Πριν από λίγες μέρες η Σούπερ Λίγκα έφτιαξε μια επιτροπή της οποίας την ύπαρξη δυσκολεύομαι να καταλάβω. Υποτίθεται ότι θα μελετήσει το θέμα των χορηγιών του ΟΠΑΠ. Η Σούπερ Λίγκα βρίσκει τα χρήματα που της έδωσε φέτος η ΟΠΑΠ Α.Ε. λίγα και βασιζόμενη σε μια ιστορική φράση του Σωκράτη Κόκκαλη («στην Τουρκία οι ομάδες παίρνουν από το Στοίχημα 50 εκατομμύρια ευρώ κι εμείς εδώ τίποτα») ψάχνει τρόπους να διεκδικήσει περισσότερα. Δεν ξέρω πώς μπορεί να γίνει αυτό -πιθανότατα τα μέλη της επιτροπής να το γνωρίζουν. Αυτό που εγώ βλέπω είναι ότι στη σημερινή Γενική Συνέλευση της ΕΠΟ θα υπάρξει -λέει- αίτημα των Ενώσεων για αναστολή της έναρξης των πρωταθλημάτων γιατί το κράτος τους έχει κόψει τα χρήματα. Μένει να δούμε αν η Σούπερ Λίγκα ταυτίζεται με τη διεκδίκηση.
Στην ιστορία του ελληνικού επαγγελματικού ποδοσφαίρου έχουν γίνει ουκ ολίγες διακοπές ή αναστολές πρωταθλημάτων για διεκδικήσεις χρήματων από τον ΟΠΑΠ. Οσο το ΠΡΟ-ΠΟ ήταν ο μεγάλος αιμοδότης του ελληνικού αθλητισμού, το κράτος υποχωρούσε: έδινε λίγα για να εισπράξει πολλά. Σήμερα η τακτική δύσκολα θα πιάσει. Και να μην αρχίσει το πρωτάθλημα, τα κουπόνια του Στοιχήματος θα είναι γεμάτα και τα κέρδη εξασφαλισμένα. Και τώρα που έφυγε από τη μέση το ποσοστό της Intralot, μεγαλύτερα.
Νόμος
Η ΕΠΟ, οι Ενώσεις, ο Γκαγκάτσης κι όποιος θέλει σε αυτή τη χώρα μπορεί να προβεί σε οποιαδήποτε διεκδίκηση. Οι πρόεδροι των Ενώσεων μπορούν άνετα να πάρουν απόφαση υποστήριξης των δικαιωμάτων των gay -δικαίωμά τους. Η ουσία της ιστορίας είναι ότι υπάρχει ένας νόμος, και μάλιστα πολύ απλός: όποια ομοσπονδία θέλει να αυτοδιοικείται, δεν παίρνει χρήματα από το κράτος και κάνει του κεφαλιού της. Οποια θέλει χρήματα, ελέγχεται και σέβεται τους νόμους της ελληνικής Βουλής. Από το σύνολο των ομοσπονδιών που υπάρχουν στην Ελλάδα η μόνη ομοσπονδία που διάλεξε τον πρώτο δρόμο είναι η ΕΠΟ και γι' αυτό δεν παίρνει και δεν πρόκειται να πάρει χρήματα. Εκτός κι αν με τον όποιο αγώνα της ανατρέψει ή την κυβέρνηση ή τους νόμους της. Μπορούν να κάνουν επανάσταση, μπορούν και να προσφύγουν κατά του νόμου.
Αμισθοι
Οι πρόεδροι των Ενώσεων είναι ερασιτέχνες άμισθοι παράγοντες που παλεύουν για το καλό του ερασιτεχνικού ποδοσφαίρου: προτιμούν το «αυτοδιοίκητο» από το χρήμα. Καλά κάνουν, γιατί το χρήμα δημιουργεί διαφθορά: ο Θωμάς Μητρόπουλος έχει δηλώσει ότι πήγε κάποτε με μια βαλίτσα λεφτά στην Αλεξανδρούπολη σε μια γενική συνέλευση κι εξαγόρασε τις υπηρεσίες αρκετών. Αν δεν υπάρχουν καθόλου χρήματα, δεν υπάρχουν και τέτοιοι κίνδυνοι. Αλλωστε αρκετοί είναι μικροί Κροίσοι. Αν έχεις δύο τζιπ, μία βίλα, έχεις αγοράσει και εκτάσεις στο Μαρκόπουλο και δηλώνεις έσοδα από τον τζόγο κι εσύ και η γυναίκα σου, τι να τα κάνεις τα λεφτά του κράτους; Βάσανο είναι!
ΠΑΕ
Το θέμα δεν είναι τι κάνουν οι ερασιτέχνες παράγοντες της ΕΠΟ, αλλά τι θέλουν οι ΠΑΕ. Αυτή τη στιγμή επικρατεί απόλυτος αναβρασμός σε όλα τα επίπεδα. Το καταστατικό λειτουργίας της Ομοσπονδίας δεν έχει περάσει από το Πρωτοδικείο, η ΕΠΟ τρέχει στα δικαστήρια συνεχώς. Μπροστά σε μια τέτοια κατάσταση ρήξης της Ομοσπονδίας με το κράτος τι είναι άραγε πιο λογικό να συμβεί; Να τους δώσει κι άλλα χρήματα ο ΟΠΑΠ ή να τους κόψει κι αυτά που παίρνουν;
Δύσκολο
Λείπει κι αυτό που λέμε «έξωθεν καλή μαρτυρία». Μην ξεχνάτε ότι η Σούπερ Λίγκα δεν κατάφερε να βρει κανένα χορηγό και στο πρόσφατο γκάλοπ ο κόσμος δηλώνει πως θεωρεί τους παράγοντες συνολικά αναξιόπιστους. Κι όμως, το παράδοξο της ιστορίας είναι ότι το κράτος αντιμετωπίζει τις ΠΑΕ με συμπάθεια! Ο Σουφλιάς υπόσχεται γήπεδα, κρατικές τράπεζες δανείζουν τον ΠΑΟΚ, η ΕΡΤ πληρώνει χρυσάφι τα δικαιώματα αδιάφορων αγώνων του Ολυμπιακού, του ΠΑΟ και του Αρη. Η κυβέρνηση (από τότε που θυμάμαι όποια κι αν είναι) δεν έχει κανένα πρόβλημα να δώσει κάτι παραπάνω: όμως να δώσει και να την κοροϊδεύουν κιόλας το βλέπω δύσκολο!
Κοκοκό
Στην αρχή της χρονιάς είχα πιστέψει κι εγώ ότι άλλο είναι η Σούπερ Λίγκα κι άλλο η Ομοσπονδία με τους ερασιτέχνες παράγοντες: δεν είναι. Υπάρχει σε όλα σχεδόν κοινή βούληση. Το φετινό πρωτάθλημα -το πρώτο αυτοδιοίκητο- ήταν μια κωμωδία. Οι εμπνευστές του όρισαν τον δικηγόρο της οικογένειας Κόκκαλη και της οικογένειας Βαρδινογιάννη αθλητικό δικαστή, έσβησαν τις ποινές αποκλεισμού της έδρας, διοργάνωσαν ένα πρωτάθλημα χωρίς καταστατική αναγνώριση και κυρίως επέτρεψαν στην ΕΠΟ να προχωρήσει στη σύσταση εταιρείας που κάποτε μπορεί να γίνει ανταγωνιστική στον ΟΠΑΠ. Η Σούπερ Λίγκα (που από τον ΟΠΑΠ αξιώνει χρήματα!) ευλογεί κινήσεις που σκοπό έχουν τον περιορισμό των εσόδων του οργανισμού -απίστευτα πράγματα! Μην ισχυριστεί κανείς το αντίθετο, γιατί έχω στα χέρια μου τα πρακτικά του Δ.Σ. της ΕΠΟ: όταν ανακοινώθηκε η διάθεση για σύσταση της εταιρείας «Ευ Αγωνίζεσθαι» το κοκοκό του προέδρου της Σούπερ Λίγκας κ. Πέτρου Κόκκαλη έσπασε τα τζάμια.
Στιγμή
Στη ζωή έρχεται κάποια στιγμή, η στιγμή να αποφασίσεις τι θες. Η Σούπερ Λίγκα μπορεί να κάνει μια επιτροπή και να ζητήσει από τον Γιώργο τον Αγγέλου να της κλείσει ένα ραντεβού με τον πρωθυπουργό. Από τον Κώστα Καραμανλή μπορεί να ζητήσουν να αλλάξει την πολιτική της κυβέρνησης απέναντι στο ποδόσφαιρο, μπορούν π.χ. να του ζητήσουν οι πρόεδροι των Ενώσεων να παίρνουν για την προσφορά τους δύο βίλες προίκα ο ένας. Μπορούν επίσης να ζητήσουν όχι 50 εκατομμύρια ευρώ που παίρνουν οι Τούρκοι αλλά 500. Μπορεί ο Καραμανλής να κάνει δεκτό το αίτημα -δεν αποκλείω τίποτα.
Ένας
Η άλλη λύση είναι να καθίσουν και να προβληματιστούν σοβαρά για το πώς θα κάνουν μια νέα αρχή χωρίς Κατάπτυστους. Να προβληματιστούν επίσης για το αν θέλουν υπηρέτες της αφεντιάς τους ή θεσμικούς παράγοντες με κύρος. Και να ψάξουν να βρουν τρόπους για να κοπεί ο ομφάλιος λώρος του επαγγελματικού ποδοσφαίρου με τη διαφθορά. Ας ξεκινήσουν από κάτι απλό. Ας ρωτήσουν τον Θεοδωρίδη, τον Πιλάβιο, τον Κομνηνό κι όποιον άλλο θέλουν αν υπάρχει ομοσπονδία στην Ευρώπη που στη Γενική της Συνέλευση το επαγγελματικό ποδόσφαιρο να εκπροσωπείται από ένα μόνο άνθρωπο. Αν υπάρχει, τότε το ελληνικό σύστημα είναι υπέροχο και φτου, φτου, μην το ματιάσουμε…
Αλληλογραφία
Ελαβα μια γραπτή απάντηση από τον διευθυντή Επικοινωνίας της ΕΠΟ, Χρήστο Υφαντή, με αφορμή τη δημοσιοποίηση επιστολής που ο αναγνώστης κ. Αλέξανδρος Πατέλης (κάτοχος δύο διαρκείας εισιτηρίων για τα ματς της Εθνικής) έστειλε στην Ομοσπονδία. Δεν βρίσκω λόγο να τη δημοσιεύσω. Από τη στιγμή που ο αναγνώστης έχει στείλει την ίδια ακριβώς επιστολή στην Ομοσπονδία (και μάλιστα πριν από είκοσι μέρες!) όποιος στην ΕΠΟ ένιωθε αρμόδιος να απαντήσει στο παράπονο του ανθρώπου, όφειλε να το κάνει. Το να απαντήσει σε μένα που απλώς αναδημοσίευσα την επιστολή δεν καταλαβαίνω τι νόημα έχει. Μια Ομοσπονδία δεν πρέπει να δείχνει επιλεκτική ευαισθησία και να προτιμά την αλληλογραφία με δημοσιογράφους από την ηθική υποχρέωση να εξηγεί τις αποφάσεις της σε όσους αγοράζουν εισιτήρια για τα ματς της Εθνικής: στην προκειμένη περίπτωση γεννιέται η υποψία ότι αν εγώ δεν είχα αναδημοσιεύσει την επιστολή του αναγνώστη δεν θα του απαντούσαν τίποτα! Στον κ. Υφαντή θα απαντήσω ιδιωτικώς. Στο συγκεκριμένο δεν εξέφρασα μέσω της εφημερίδας καμία άποψη στην οποία η ΕΠΟ πρέπει να τοποθετηθεί, ούτε και έστειλα καμιά επιστολή στην Ομοσπονδία: απλώς δημοσίευσα μια επιστολή που η Ομοσπονδία είχε ήδη λάβει.
Ανάλογες επιστολές παραπόνων για την απόφαση της ΕΠΟ να στείλει την Εθνική στην Κρήτη έλαβα και από άλλους κατόχους διαρκείας: σε όλους απάντησα ότι είναι δικαίωμά τους να κάνουν αγωγές διεκδικώντας αποζημιώσεις. Πρέπει να πω, για το φινάλε της ιστορίας, ότι μετά τη δημοσιοποίηση της επιστολής, η ΕΠΟ απάντησε και στον κ. Πατέλη, τον οποίο για καιρό αγνοούσε. Είναι αστείο, αλλά ο κ. Υφαντής απάντησε στον κ. Πατέλη με την ίδια επιστολή (!) που έστειλε και σε μένα: η επιστολή προς τον διαμαρτυρόμενο κάτοχο των διαρκείας εισιτηρίων αρχίζει με τη φράση «κ. Καρπετόπουλε, στο σημερινό, Τρίτη 05.06.2007, φύλλο της έγκριτης εφημερίδας "SportDay" κ.λπ. κ.λπ.». Πιθανότατα ο διευθυντής επικοινωνίας να μπερδεύτηκε ή να βαριόταν να γράψει μια διαφορετική απάντηση –ίσως και να πιστεύει ότι ο κ. Πατέλης δεν υπάρχει: σε ορισμένες εφημερίδες κατά καιρούς δημοσιεύονται και επιστολές φανταστικών αναγνωστών και πιθανότατα ο κ. Υφαντής (που σε εφημερίδες έχει δουλέψει) αυτά τα γνωρίζει και τα φοβάται. Αν πάντως η ΕΠΟ θέλει να ανοίξουμε δημόσια αλληλογραφία δεν έχω αντίρρηση. Ακόμα περιμένω π.χ. να εξηγήσει κάποιος γιατί ενώ το κοινό στο Παγκρήτιο είναι τόσο καταπληκτικό, «φυλακίστηκε» η Εθνική στο Καραϊσκάκη. Οπως και αν ισχύει ότι όσοι έχουν σουίτες στο συγκεκριμένο γήπεδο παρακολουθούν τα παιχνίδια της τζάμπα…