Χάρη στους γεμάτους ζωντάνια και ενέργεια πολυμετοχίτες, ο στίχος απ’ τον ύμνο του Παναθηναϊκού «χαίρεται η Ελλάδα που 'χει τέτοια ομάδα» επιβεβαιώνεται απόλυτα. Ολη αυτή η ιστορία με τα μαχαιρώματα, τις δηλώσεις, τις απαντήσεις, τις ανταπαντήσεις, τα εκατέρωθεν καρφιά των επιτελείων των μονομάχων, μπορεί να γοητεύσει και τον πιο απαιτητικό οπαδό...
Διότι έχει τα πάντα: ίντριγκα, σασπένς, εναλλαγή συναισθημάτων, δυνατή πλοκή, προσμονή για τη συγκλονιστική συνέχεια. Η τελευταία σειρά η οποία θυμάμαι να είχε ανάλογα χαρακτηριστικά ήταν η «Santa Barbara» (Μέχρι να τα φτιάξει η Ιντεν με τον Κρουζ).
Σκέφτομαι πολύ σοβαρά -επειδή οι εξελίξεις στο πολυμετοχικό σίριαλ είναι καταιγιστικές- να προτείνω στους ραδιοφωνικούς σταθμούς όταν φιλοξενούν στη συχνότητά τους κάποιον απ’ τους μετόχους να παίζουν ένα επεξηγηματικό σποτάκι πριν αρχίσει να μιλάει...
Να υπάρχει κάποιος ο οποίος θα λέει για παράδειγμα: «Previously on "Polymetoxikos War": Την Τετάρτη ο Πατέρας -ενώ είχε ήδη απαντήσει στην αγωνιώδη ερώτηση του Τζίγκερ "γιατί τώρα, Νίκο;"- την έπεσε στον Παύλο, εκείνος σήκωσε το γάντι και απάντησε, ενώ την Πέμπτη ο Γκόντζος έβαλε στη θέση του τον Βγενόπουλο, έχοντας την αμέριστη συμπαράσταση του "Πρασινοφρουρού", ο οποίος τα έχωσε και στον Βγενόπουλο και στον Πατέρα».
Για να μην μπερδεύεται ο ακροατής και δυσκολεύεται να παρακολουθήσει τη συνέχεια. Ανθρωπος είναι, άλλωστε, μπορεί να τον έπιασε κόψιμο και να έχασε κάποιο απ’ τα προηγούμενα επεισόδια...
Χθες ήταν ημέρα-ορόσημο για την «πράσινη» οικογένεια, αγαπητέ αναγνώστη. Ο ιστορικός του μέλλοντος είναι βέβαιο ότι θα σημειώσει τη 10η Δεκεμβρίου ως την ημέρα που η «Πράσινη» και η «Derbynews» άφησαν τα μίση και ήρθαν πιο κοντά. Δρέψαμε ήδη τους πρώτους καρπούς από την απομάκρυνση του Τεν Κάτε...
(Αν ήξερε ο Ολλανδός ότι θα μπορούσε να προσφέρει τέτοια υπηρεσία στον σύλλογο θα γλιτώναμε και την αποζημίωση. Δεν θα χρειαζόταν να τον διώξει κανείς. Μόνος του θα έφευγε.)
Βλέποντας τα πρωτοσέλιδα των δύο εφημερίδων νόμιζες ότι ο Γκόντζος και ο Μπόμης παίζουν Trivial Pursuit. Ρωτούσε δηλαδή εν είδει «Ξιφομάχου» (παλιά αγαπημένη στήλη της «Derbynews», την οποία ο λαός θέλει πίσω) ο Κώστας μου: «Πού το πας, πρόεδρε;» και απαντούσε ο Παναγιώ- της: «Αυτοί έστησαν την κρίση. Το δίδυμο Πατέρα-Βγενόπουλου υποκίνησε το θέμα της διαδοχολογίας για να αποπροσανατολίσει τον Πράσινο λαό από το προπονητικό έγκλημα». Βούρκωσα...
Και ενώ ο Γκόντζος και ο «Πρασινοφρουρός» συμφώνησαν απόλυτα στις στήλες τους ότι υπεύθυνοι της κρίσης είναι ο Πατέρας και ο Πολυδεύκης του, ο Αντρέ, ήρθε η «Εξέδρα» να ρίξει κι άλλο λάδι στην «πράσινη» φωτιά με μια μεγάλη αποκάλυψη. Ο Γιώργος Σπανουδάκης έγραψε ότι ο Τζίγκερ ήταν ενήμερος για την απομάκρυνση του Τεν Κάτε:
«Σύμφωνα με πληροφορίες της "Εξέδρας", τόσο ο μεγαλομέτοχος της ΠΑΕ (σ.σ.: Τζίγκερ) όσο και ο δεύτερος τη τάξει μέτοχος είχαν γνώση της απόφασης του Νικόλα Πατέρα να διακόψει τη συνεργασία με τον Χενκ Τεν Κάτε. Ετσι ο πρόεδρος είχε εξασφαλίσει την ανοχή του πρώτου και τη συναίνεση του "Βγενό". Αλλωστε η διεργασία για την "καρατόμηση" του Ολλανδού και την παράδοση των ηνίων της τεχνικής ηγεσίας σε Νιόπλια και Βαζέχα είχε τεθεί σε εφαρμογή εδώ και αρκετές ημέρες».
Πριν κάνεις το λάθος να σταθείς στο δέντρο του Τζίγκερ και χάσεις το δάσος του Ησαΐα πάρε και μια δεύτερη γνώμη - ελαφρώς εγκυρότερη- για το ίδιο θέμα. Εγραψε ο γλυκός Γκόντζος:
«Είναι όμως ποτέ δυνατόν να ενημερώνεις τον έναν και να αγνοείς τους υπόλοιπους; Το να μην το πεις σε κανέναν, εντάξει, να το καταλάβω. Ή το κάνεις ή δεν το κάνεις δηλαδή. Αλλά από τη στιγμή που τον νέο προπονητή τον συναντάς μαζί με τον Βγενόπουλο, είναι δυνατόν ο Τζίγκερ με τον Γιαννακόπουλο να μαθαίνουν τα νέα από τα ΜΜΕ;».
Αν εξακολουθείς να πιστεύεις ότι ο Τζίγκερ ήταν ενήμερος τότε δεν περιγράφω άλλο. Μπορείς επίσης να πιστεύεις ότι καλύτερο ρεπορτάζ για τον Σωκράτη έκανε ο Ξενοφώντας και όχι ο Πλάτωνας. Δεν θέλω εξαιτίας μου να σταματήσεις να ονειρεύεσαι...
Το σημαντικό στοιχείο της ιστορίας είναι άλλο, φίλε αναγνώστη. Αν όντως η διεργασία για την καρατόμηση του Ολλανδού είχε ξεκινήσει εδώ και καιρό, τότε η οργάνωση της ΠΑΕ είναι καταπληκτική. Διότι τι κάνει συνήθως μια ομάδα με έναν προπονητή τον οποίο έχει ήδη αποφασίσει να διώξει;
Η σωστή απάντηση είναι: του κλείνει δύο συνεντεύξεις (μια στην ΟΥΕΦΑ και μια στο «Goal») για να περνάει ευχάριστα την ώρα του. Σου λέει ο Ησαΐας: «Αντί να μετράει μέρες, ας μετράει συνεντεύξεις τουλάχιστον». Δεν είναι παράλογο...
Παραμένω στον Παναθηναϊκό για να ενημερώσω τους φίλους του ότι δεν πρέπει να έχουν κανέναν ενδοιασμό για τις προπονητικές ικανότητες του Νιόπλια. Κατάλαβα ότι ο Νίκος δεν είναι ένας προπονητής του σωρού, φίλε αναγνώστη, διαβάζοντας στην «Εξέδρα» το εξαιρετικό κομμάτι του Γιάννη Χριστόπουλου σχετικά με τα χαρακτηριστικά που θέλει ο Νιόπλιας να έχουν οι παίκτες του σε κάθε θέση...
Σύμφωνα με τον προπονητή UEFA pro, ο Νιόπλιας θέλει οι κεντρικοί αμυντικοί της ομάδας του να είναι «α) ικανοί στο ψηλό παιχνίδι, β) πειθαρχημένοι, γ) με προσωπικότητα». Μαγεύτηκα...
Ο Νίκος μου κάνει τη διαφορά διότι ως γνωστόν όλοι οι άλλοι προπονητές στον κόσμο θέλουν οι κεντρικοί αμυντικοί τους να είναι ανίκανοι στο ψηλό παιχνίδι, απείθαρχοι και στην πρώτη δυσκολία να τα κάνουν πάνω τους...
Οσο για τους αμυντικούς μέσους, εκεί πια ο Νιόπλιας ζητάει τον ουρανό με τ’ άστρα. Οπως γράφει ο Χριστόπουλος, θέλει απ’ αυτούς «α) πολύ τρέξιμο, β) δυναμικό μαρκάρισμα, γ) πίεση, δ) να είναι απλοί και γρήγοροι». Πολύ ψηλά βάζει τον πήχη ο καλός μου...
Θαρρώ ότι παίκτες με τέτοια προσόντα είναι λίγο δύσκολο να βρει. Εδώ αν ζητήσεις από κοτζάμ Μουρίνιο να σου πει πώς θέλει τον αμυντικό μέσο των ονείρων του θα σου απαντήσει «να είναι κουτσός για να μην τρέχει καθόλου, χοντρός για να μην πιέζει και άσχημος για να μη μου φάει τις θαυμάστριες».
Το ίδιο θα σου πουν οι 99 στους 100 προπονητές. Ο Νιόπλιας είναι απλώς η εξαίρεση που επιβεβαιώνει τον Χριστόπουλο..