Σήκωσαν τα χέρια

Το μόνο που συνέβη στον Ολυμπιακό είναι ότι για μία χρονιά δεν έπιασε το μέγιστο των προσδοκώμενων εσόδων. Για μία χρονιά δεν προκρίθηκε στους ομίλους του Τσάμπιονς Λιγκ και το μόνο που δεν έγινε είναι να κρεμαστεί «Διάλυση με την άδεια του κ. προέδρου των πρωτοδικών». Ξεπουλώντας κάθε χρόνο τα εισιτήρια διαρκείας, έχοντας το μεγαλύτερο τηλεοπτικό συμβόλαιο στην Ελλάδα, τους περισσότερους οπαδούς άρα και μεγαλύτερη πώληση προϊόντων και τους πιο μεγάλους χορηγούς, ο Ολυμπιακός στην πρώτη αποτυχία έχει σηκώσει τα χέρια.

«Να κόψουμε από τον Μενδρινό, να κοιτάξουμε τι μπορεί να βγει από τη διαπραγμάτευση με τον Ζεβλάκοφ, να κουνήσουμε μαντίλι στον Κοβάσεβιτς, τον Τζόρτζεβιτς, τον Αντζα και τον Πατσατζόγλου, να προσπαθήσουμε να περάσουμε για νέες μεταγραφές τον Μπράβο και τον Λεντέσμα, να βολευτούμε με τον ελεύθερο Ζαϊρί, να σφυρίξουμε από την άλλη και να συνεχίσουμε αν μπορούμε με τους δανεικούς, τον Λέτο και τον Νταρμπισάιρ, και πάλι να κλαιγόμαστε. Πω, πω λεφτά που ξοδευόντουσαν όλα τα προηγούμενα χρόνια».

Δηλαδή οι Ρώσοι που είχαν δώσει 21 εκατομμύρια για να αγοράσουν τον Καστίγιο τι θα έπρεπε να κάνουν; Να ρίχνουν στάχτες στα μαλλιά και να σκίζουν με τα νύχια τα μάγουλά τους; Δηλαδή οι μέτοχοι της ΑΕΚ, που οι περισσότεροι ασχολούνται με τη ναυτιλία, μέχρι πού θα έπρεπε να φτάσουν; Να μπαρκάρουν τον Γεωργέα και τον Κουτρομάνο το καλοκαίρι για να βοηθάνε στα δύσκολα; Δηλαδή η ΑΕΚ και ο Παναθηναϊκός που δεν έχουν γήπεδο θα έπρεπε για οικονομία να το γυρίσουν στο 5Χ5; Συγγνώμη, αλλά με μόνη καταστροφή τον αποκλεισμό μιας σεζόν από το Τσάμπιονς Λιγκ, η διοίκηση του Ολυμπιακού δεν έχει το δικαίωμα να ζητάει τη συμπάθεια των οπαδών για την οικονομική ανέχεια που η ίδια διατείνεται ότι έχει.

Οπως και η διοίκηση της ΑΕΚ θα μπορούσε να πει ποιες μέρες και ποιες ώρες επιτρέπονται οι δημοσιογραφικές αποκαλύψεις. Γιατί αυτό το επιχείρημα «βγάζουν τώρα την είδηση για τα οικονομικά προβλήματα της ΑΕΚ για να κάνουν ζημιά πριν από τον τελικό με τον Ολυμπιακό» έχει τόση λογική όση αν κάποιου η βάρκα βουλιάζει και αυτός ασχολείται αν κάποιος φώναξε ότι το νερό είναι κρύο. Τι δηλαδή θα συμβεί; Θα επηρεαστούν οι παίκτες που όταν δεν πληρώνονταν το δώρο του Πάσχα νόμιζαν ότι η διοίκηση της ΑΕΚ το έκανε από θρησκευτικό συναίσθημα για να μην ανταλλάσσονται αργύρια τη Μεγάλη Εβδομάδα;

Πάντα είναι βολικό στην πρώτη ανάποδη να βρίσκουμε δικαιολογίες για την κάθε νόσο και μαλακία, όπως κάνει η διοίκηση του Ολυμπιακού, πάντα δουλεύει το να βρίσκονται Εφιάλτες και εσωτερικοί εχθροί όταν το καράβι βουλιάζει, αλλά η αλήθεια είναι μία: την ευθύνη την έχουν οι καπετάνιοι. Και όταν οι καπετάνιοι ρίξουν το καράβι στον ύφαλο, πρέπει να πηγαίνουν σούμπιτοι και περήφανοι μαζί του στον πάτο, αντί να ζητάνε δικαιολογίες για τη λάθος πορεία τους.


Dear few. Elpizo oti antitheta me tous metoxous tis AEK mporeite na diavazete me ellinikous xaraktires. Tha stamatiso loipon na grafo sta greeklish kai tha synexiso sta ellinika, pou oso kai mpasklasaria na einai merikoi ta exoume synithisei. Αυτά για να είμαι στο πνεύμα της ΑΕΚ, που προς στιγμή με την αποχώρηση του Ντέμη φοβήθηκα ότι θα χάσει το χαϊλίκι της, αλλά ομάδα που ο πρόεδρός της γράφει στα greeklish είναι το αύριο. Αν φυσικά υπάρχουν λεφτά για να υπάρχει και αύριο. Πάμε λοιπόν σε μερικά στοιχεία που όπως και να τα φέρει και όπως και να τα πει η διοίκηση της ΑΕΚ έχουν τον ασυμμάζευτο.

Η θέση ότι η συγκεκριμένη επιστολή στους μετόχους αντιπροσωπεύει το παρελθόν και σήμερα πλέον μετά τη δήλωση του Νοτιά, ότι θα χρηματοδοτεί την ΑΕΚ, δεν έχει σημασία δεν έχει λογική. Το internal memo (που λέμε και στη γλώσσα της ΑΕΚ) του Θανόπουλου στους μετόχους γράφτηκε στις 9 Απριλίου. Η δημόσια δήλωση περί χρηματοδότησης του Νοτιά έγινε στις 23 Απριλίου. Το memo δεν δημοσιοποιήθηκε και δεν θα δημοσιοποιείτο, αν δεν είχε διαρρεύσει. Η δήλωση Νοτιά έγινε για να ξεδιαλύνει φήμες ότι στην ΑΕΚ θα μπουν λεφτά από άλλον.

Σε περίπτωση που κάτι μεσολάβησε στις δύο εβδομάδες ανάμεσα στα δύο κείμενα δεν θα έπρεπε να υπήρχε και ένα τρίτο; Ενα που να λέει «χαράς ευαγγέλεια Takis, Nikos, Ntemis and Gigas βρέθηκε ένα τσουβάλι φράγκα και το προηγούμενο memo που πήρατε μην το λαμβάνετε πια υπ’ όψιν»; Θα έπρεπε. Στην περίπτωση που υπάρχει μια δημοσιοποίηση από τη διοίκηση της ΑΕΚ του καθησυχαστικού στους μετόχους εσωτερικού σημειώματος, αυτό φέρνει τα πάντα στα ίσια.

Διότι για την ώρα στέκει το πρώτο και για την αδειοδότηση που πήρε η ΑΕΚ από το memo φαίνεται ότι δεν χρειάστηκαν λεφτά. «Εχω ραντεβού με τον Πιλάβιο για να του εξηγήσω ότι δεν ζητάμε καμία χάρη, παρά μόνο να τηρηθούν οι νόμοι και να μην ερμηνεύει κατά το δοκούν ο καθένας, και για να απαιτήσω να πάρει αυτός την απόφαση», λέει το σημείωμα του Θανόπουλου. Χωρίς να σοκάρει το γεγονός ότι οι επιτροπές υπάρχουν για να μπορεί να κάνει χάρες ο εκάστοτε πρόεδρος, το θέμα είναι ότι η δουλειά πήγε να γίνει και κατά πάσα πιθανότητα έγινε «Κωτσόβολος». Χωρίς λεφτά.

Από την άλλη, υπάρχει μια αγωνία για το τι έκανε ο διευθυντής της Aspis Σορότος. Γιατί σε ένα άλλο κομμάτι του memo ο Θανόπουλος το λέει καθαρά: «Η τράπεζα απαιτεί 1 mil euros που είχατε βάλει προσωπικές εγγυήσεις (Τάκης, Νάσος, Νίκος, Ντέμης, Γκίκας). Φυσικά ουκ αν λάβοις παρά του μη έχοντος, άρα ετοιμάζουμε νομική επιστολή για να ζητήσουμε περαιτέρω παράταση... (ήδη έχουμε πάρει 3 μήνες)».

Εχουμε ήδη κινητοποιήσει τον Πέτρο που ξέρει τον διευθύνοντα σύμβουλο κ. Σορότο και ελπίζουμε ότι η τράπεζα δεν θα το τραβήξει στα άκρα. Και εδώ χρειάζεται βοήθεια, διότι η τράπεζα αυτή έχει θέμα ρευστότητας». Εδωσε και άλλη παράταση ο Σορότος ή ζήτησε να καλυφθούν οι εγγυήσεις από τον Τάκη, τον Νάσο, τον Νίκο, τον Ντέμη και τον Γκίκα; Εδειξε δηλαδή ανθρωπιά ο διάδοχος του Σάιλοκ στα πέντε φτωχαδάκια ή το μόνο που ξέρει να κάνει είναι να κατάσχει το σπίτι τού καθενός που πήρε στεγαστικό δάνειο και δεν έχει να πληρώσει τη δόση;

Και ένα τελευταίο με την Aspis. Αυτό το «γιατί η τράπεζα αυτή έχει θέμα ρευστότητας» που γράφει στην επιστολή του ο Thanopoulos είναι καλό ή κακό; Δηλαδή όταν με ρωτάει κάποιος φίλος να αφήσει τα χρήματά του στην Aspis να του λέω «πάρ' τα και τρέχα» ή να του λέω «είσαι τρελός, αγόρι μου, που θα τα πάρεις από την Aspis; Για να τα βάλεις πού; Εδώ είναι η μόνη τράπεζα που επίσημα μάθαμε ότι έχει θέμα ρευστότητας και θα τα πάρεις να τα δώσεις σε άλλους που έχουν ρευστότητα να σου τα φάνε;».

Για να μιλήσουμε όμως στη γλώσσα της μπάλας, το πιο ενδιαφέρον σημείο του memo είναι αυτό με το cost reduction. Που σύμφωνα με όσα λέει στους μετόχους ο Θανόπουλος, πρέπει να μειωθεί κατά πέντε εκατομμύρια ευρώ από τα έξοδα του ρόστερ. Πέντε εκατομμύρια ευρώ σημαίνει 10 παίκτες των πεντακοσίων χιλιάδων ευρώ τον χρόνο. Μπορεί λοιπόν κάποιος να ξηγηθεί cost reduction των πέντε εκατομμυρίων, κρατώντας στην ομάδα τον Μαϊστόροβιτς και τον Κυργιάκο που έχουν τα μοναδικά συμβόλαια του εκατομμυρίου;

Για την ακρίβεια, μπορεί κάποιος να πει πώς μπορούν να κοπούν πέντε εκατομμύρια στα 12,5 που είναι περίπου το σημερινό μπάτζετ του ρόστερ στην ΑΕΚ και να μείνουν αρκετά για να αποκτηθούν αξιόλογοι παίκτες στις μεταγραφές και να υπάρξει ομάδα που να χτυπάει τίτλο; Οχι ότι είναι ντροπή το «δεν έχουμε», που βγαίνει από όλη την ανάγνωση του κειμένου, αλλά η αλήθεια όσο σκληρή και αν είναι, όταν λέγεται προετοιμάζει τον κόσμο για τα μελλούμενα.


Την αλήθεια, όμως, δεν τη φοβάται κανένας που δεν έχει κάτι για να κρύψει. Το αν έχει νοσηρό ή υγιές μυαλό αυτός που έβγαλε την επιστολή στον Τύπο είναι πολύ δευτερεύον σε σχέση με το πόσο νοσηρά είναι τα οικονομικά της ΑΕΚ. Αν η ΑΕΚ είχε φτάσει στο σημείο να χρωστάει τα νοίκια και το δώρο Πάσχα, είναι πρωτοφανές για τη μετά το 44 περίοδο.