Ηταν περασμένες δώδεκα, όταν στην εκπομπή του Mega «Πάμε Εurο» ο Στέλιος Γιαννακόπουλος, σπάζοντας για πρώτη φορά στη βραδιά τη σιωπή του, αποκάλυπτε με νόημα ότι ο Ρεχάγκελ κρατιέται καλά γενικώς (!) και ότι δεν είναι απλώς σε καλή φυσική κατάσταση. Η θεία μου, η Λουκρητία, που άκουσε τον Στέλιο να εξυμνεί τις αρετές του κόουτς, δεν άντεξε κι άφησε ένα βαθύ αναστεναγμό. Και μετά μονολόγησε: «Τι άνδρας, Θεέ μου!».
Εγώ πάλι, βλέποντας τον αγώνα και αναλογιζόμενος τη σύνθεση που παρέταξε ο Οτο, δεν στεκόμουν στο κλασικό δίλημμα που έχει κάθε ποδοσφαιρόφιλος («είναι καλός ή μήπως απλώς έχει τεράστιο "φάρδος";») αλλά τον καμάρωνα, επαναλαμβάνοντας την παλιά εκείνη διαφήμιση της Ρίλκεν: «τα βάφει, δεν τα βάφει; Τα βάφει, δεν τα βάφει; Τα βάφει, δεν τα βάφει;».
Ασχολούμαι κακώς με τον Ρεχάγκελ, τη στιγμή που το πραγματικό πρόσωπο της βραδιάς είναι η Μπεάτε Ρεχάγκελ, που δήλωσε αποκλειστικά στον Δημήτρη Μαλισιώβα ότι η Εθνική, χάρη στην καθοδήγηση του Οτο, θα ξανακερδίσει το Euro. Πάντα αναρωτιόμουν τη δουλειά κάνει η Γερμανίδα. Από χθες αναρωτιέμαι αν στη Γερμανία υπάρχουν καφετζούδες. Κουταμάρες: η Μπεάτε είναι μια απλή χαρτορίχτρα. Στη φωτό παραπλεύρως διακρίνεται η Γερμανίδα σύζυγος σε νεαρή ηλικία ενώ μυείται στην τέχνη των Ταρώ…
Τα θερμά μου συγχαρητήρια επίσης στον ελληνικό Τύπο για την περιγραφή του πέναλτι που κέρδισε ο Φάνης Γκέκας. Διάβασα ότι ο Ελληνας επιθετικός «το πήρε έξυπνα», ότι «παρέσυρε με την πονηριά του τον διαιτητή», ότι «εκμαίευσε (sic) το πέναλτι από τον άπειρο αντίπαλό του» κ.λπ. Δεν έχω την απαίτηση φυσικά να κυκλοφορήσουν με εξώφυλλα μαϊμούδες, αλλά δεν αντέχω και την υποκρισία. Εχω δε μια ωραία ιδέα: αντί για σημαίες, όπως την προηγούμενη φορά που πήγαμε στα τελικά, να κυκλοφορούν το καλοκαίρι με δώρο μια φουστανέλα με πέντε κουπόνια.
Αυτό πιστεύω ότι είναι η ιδανική εμφάνιση για ένα φίλαθλο της Εθνικής στα γήπεδα της Αυστρίας. Να κυκλοφορεί ντυμένος φουστανελάς και με μαλλί κορακί σαν του Ρεχάγκελ. Μπορεί να μας διώξουν από την Ευρωπαϊκή Ενωση, αλλά θα το καταδιασκεδάσουμε…
Περιττό να πω ότι γίνεται σκοτωμός των συναδέλφων για το ποιος θα πρωτοπάει στα τελικά του Euro με έξοδα της ΕΠΟ. Νομίζω ότι το μόνο κριτήριο του Βασίλη Γκαγκάτση πρέπει να είναι το γλείψιμο. Αξιοκρατικά πρέπει να πάει όποιος τον γλύφει περισσότερο. Από τη «SportDay» π.χ, που είναι και η μοναδική εφημερίδα της οποίας τα αφεντικά έχουν κάνει δήλωση υποστήριξης του προέδρου σε δικαστήριο τιμώντας το κλέος του, επιβάλλεται να πάμε όλοι τζάμπα!
Μη μας φάει κάνας Γαβ και κάνας Καίσαρης τις θέσεις. Τόσο αγώνα έχουμε κάνει…
Στο μεταξύ κι ενώ η Εθνική μας έκανε μια αληθινή εποποιία στήνοντας και τους άτυχους Μαγυάρους, στον αθλητικό δικαστή εξελισσόταν μια δίκη, που θα ζήλευαν και οι πάλαι ποτέ «Δικηγόροι του Λος Αντζελες». Αντίδικοι η ΑΕΚ και ο ΠΑΟ για την πολυσυζητημένη μονομαχία του Δέλλα με τον Ν'Ντόι.
Αντιγράφω από το site του SuperSport FM: «Η πλευρά της "Ενωσης" μέσω του δικηγόρου της, Χάρη Γρηγορίου, προχώρησε σε καταγγελία, τόσο για λογαριασμό της ΠΑΕ ΑΕΚ όσο και του Τραϊανού Δέλλα. "Υπήρξε εκ προθέσεως βάναυση συμπεριφορά και χτύπημα του Ν'Ντόι στην καρωτίδα του Δέλλα στη φάση που προηγήθηκε της αποβολής του. Ο τελευταίος κινήθηκε στη συνέχεια προς τη σέντρα και ο αντίπαλός του, εντελώς ξαφνικά, απροειδοποίητα και σκόπιμα έκανε μεταβολή και την ώρα που ο Δέλλας ερχόταν προς το μέρος του προσποιήθηκε πως τον χτύπησε και έπεσε κάτω με θεατρινίστικη συμπεριφορά. Ο διαιτητής έγραψε στο φύλλο αγώνα πως ο Δέλλας απώθησε βίαια τον Ν'Ντόι, αλλά ο τελευταίος τόνισε πως του έδωσε αγκωνιά", τόνισε ο νομικός εκπρόσωπος της ΠΑΕ ΑΕΚ, ενώ προσκόμισε βίντεο και φωτογραφίες καρέ καρέ της επίμαχης φάσης. Πρόσθεσε πως η ΦΙΦΑ και η ΟΥΕΦΑ δείχνουν ιδιαίτερη ευαισθησία σε τέτοιες περιπτώσεις και δεν αστειεύονται με τη διακωμώδηση του αθλήματος. Μάλιστα επικαλέστηκε τα δεδικασμένα των Ντίντα, Ζαλαγέτα και Μικολιούνας, που τιμωρήθηκαν για "θέατρο". "Πρόκειται για το απόλυτο θέατρο. Δεν ζητάμε τίποτα όσον αφορά τη συνέχεια του αγώνα, παρά μόνο την παραδειγματική τιμωρία του Ν'Ντόι", κατέληξε ο κ. Γρηγορίου».
(Πλάκα δεν θα 'χε η ΑΕΚ να ζητήσει και την ακύρωση του ματς;)
Προσέξτε και την απάντηση του νομικού εκπροσώπου του ΠΑΟ: «Ο νομικός εκπρόσωπος της ΠΑΕ Παναθηναϊκός, Γιώργος Στράτος, έκανε με τη σειρά του λόγο για "αόριστες αναφορές, καταγγελία που δεν υφίσταται και ισχυρισμούς που αποτελούν εικονική πραγματικότητα", ενώ πρόσθεσε αναφερόμενος στους δικαστές: "Μην ανοίγετε την κερκόπορτα ώστε να δημιουργηθεί προηγούμενο και ο καθένας να προσφεύγει". Παράλληλα τόνισε πως βάσει πειθαρχικού κώδικα, από τη στιγμή που ο διαιτητής τιμώρησε τον Ν'Ντόι με κίτρινη κάρτα δεν νοείται να υπάρξει άλλη τιμωρία και τόνισε πως δεν υπάρχει αποδεικτικό στοιχείο σε βάρος του ποδοσφαιριστή του Παναθηναϊκού. Τέλος, πρόσθεσε πως το σκηνικό με τις δηλώσεις του Δέλλα μετά το τέλος του αγώνα ήταν "σκηνοθετημένο" και κατέληξε λέγοντας: "Ο Μεσαίωνας έρχεται ύπουλα με έναν εισαγγελικό καταγγελτικό λόγο"».
Αυτό το τελευταίο ομολογώ ότι με τσάκισε…
Ωστόσο αναρωτιέμαι κυρίως για ένα πράγμα: καταλαβαίνω ότι η δουλειά του δικηγόρου είναι δύσκολη και απαιτεί ειδικά προσόντα. Δεν είναι, όμως, μαρτύριο, κάποιος να λέει τόσο φοβερά πράγματα χωρίς να έχει το δικαίωμα, αφού δει την αντίδραση των δικαστών να σκάσει στα γέλια;
(Σε δεύτερη σκέψη κακώς η κυβέρνηση σκέφτεται να ενοποιήσει το ταμείο των δικηγόρων με αυτό των δημοσιογράφων. Θα ήταν προτιμότερο να υπάρξει ενοποίηση του ταμείου νομικών με το ανάλογο των ηθοποιών).
Κακό πράγμα πάντως ο Μεσαίωνας, αδέρφια. Κυρίως επειδή ακριβαίνει και το πετρέλαιο…