Με το φτωχό μου το μυαλό (SportDay / Αντώνης Πανούτσος)

Η ήττα του ΠΑΟΚ από τον Θρασύβουλο στα πλάνα της σεζόν δεν είναι γιγάντια ζημιά. Κανένας δεν περίμενε από τον ΠΑΟΚ να πάρει το Κύπελλο. Σε λεφτά αν οι κληρώσεις ήταν καλές, ο ΠΑΟΚ άντε να είχε βγάλει μισό εκατομμύριο και ο αποκλεισμός από ομάδα της Β' Εθνικής δεν είναι τόσο σπάνιο φαινόμενο στο ποδόσφαιρο, όπως μπορούν να διαβεβαιώσουν ο Εργοτέλης, ο ΠΑΣ και το Χαϊδάρι για λογαριασμό του Παναθηναϊκού, του Ολυμπιακού και της ΑΕΚ.

Σε επικοινωνιακό όμως επίπεδο ο αποκλεισμός του ΠΑΟΚ από τον Θρασύβουλο είναι καταστροφή. Επειδή ο Θόδωρος Ζαγοράκης έδειξε ότι θέλει να μιμηθεί το απόλυτο της επικοινωνίας, την ΑΕΚ του Ντέμη Νικολαΐδη, κάποιες υπογραμμίσεις σε ασυγχώρητα επικοινωνιακά λάθη.

Πρώτο επικοινωνιακό αξίωμα είναι ότι, αφού η επικοινωνία είναι σαν το κατς, ποτέ δεν βάζεις τον εαυτό σου σε αδιέξοδο, αν δεν είσαι βέβαιος για το αποτέλεσμα. Εδώ και δύο εβδομάδες το ματς με τον Θρασύβουλο έχει γίνει μείζον θέμα των ζαγορολάγνων. «Το μεγαλύτερο τεστ για τον φετινό ΠΑΟΚ». Το επικοινωνιακό λάθος ήταν ότι αν ο ΠΑΟΚ νικούσε τον Θρασύβουλο, η νίκη λόγω ονόματος του αντιπάλου ήταν αδύνατον να προβληθεί σαν κατόρθωμα. Το «Ξαναζήσανε μέρες "Χάιμπουρι". Μετά την Αρσεναλ, ο ΠΑΟΚ αποκλείει και τον Θρασύβουλο στα Λιόσια» μόνο γέλιο θα μπορούσε να βγάλει. Αντίθετα, μια ήττα είναι καταστροφή, διότι επικοινωνιακά το ματς έγινε από τον ΠΑΟΚ ντέρμπι.

Δεύτερο επικοινωνιακό αξίωμα είναι ότι δεν βάζεις τον εαυτό σου σε αδιέξοδα. Ο Ντέμης Νικολαΐδης μέχρι σήμερα έχει κάνει μόνο μία δήλωση που αφορά κρατικό χρήμα, όταν είπε ότι τα λεφτά που δίνει η ΕΡΤ στον Ολυμπιακό και τον Παναθηναϊκό δημιουργούν αθέμιτο ανταγωνισμό. Ποτέ δεν προσέθεσε ότι «γι' αυτό θέλουμε και εμείς τα ίδια». Δεν θα μπορούσε να τα πάρει, επειδή δεσμεύεται με συμβόλαιο με το Filmnet, που το απαίτησε για να διαγράψει τις απαιτήσεις της Netmed. Οπότε, ποτέ δεν είπε «θέλουμε κρατικά λεφτά» ώστε να μοιάσει ζήτουλας και στο μέτρο του δυνατού παρουσίασε τους αντιπάλους του σαν ομάδες του δημοσίου. Ο Ζαγοράκης στον ΠΑΟΚ λέγεται ότι ζητάει 4,5 εκατ. ευρώ μπροστάντζα για τριετές τηλεοπτικό συμβόλαιο με την ΕΡΤ. Καπάκι στα 2 εκατ. που πήρε «δάνειο» ο ΠΑΟΚ από την Αγροτική με κρατική εγγύηση. Λεφτά όμως που δεν αναγνωρίζονται σαν εξυπηρέτηση στον ΠΑΟΚ, διότι «τα πήραν οι προηγούμενοι». Και ρωτάω και εγώ με το φτωχό μου το μυαλό. Ας πούμε ότι ο Ζαγοράκης φεύγει από τον ΠΑΟΚ και τη διοίκηση αναλαμβάνει ο Γ.Χ. Κωνσταντινίδης, ο Βασίλης Γκαγκάτσης ή δεν ξέρω εγώ ποιος, τα 4,5 εκατομμύρια δεν θα αναγνωρίζονται και πάλι επειδή «τα πήραν οι προηγούμενοι»;

Τρίτο και κυριότερο επικοινωνιακό αξίωμα είναι ότι δεν κάνεις τον εαυτό σου τσοπάνη και το κράτος λύκο. Πρώτη φορά που απείλησε με παραίτηση ο Θόδωρος Ζαγοράκης ήταν όταν είχε δηλώσει ότι αν μέχρι τις 18 Ιουνίου δεν έχει περάσει το νομοσχέδιο, θα παραιτηθεί. Το νομοσχέδιο δεν πέρασε, αλλά ο Ζαγοράκης έδωσε αβάντζο. Τελικά το νομοσχέδιο πέρασε. Μετά ο Ζαγοράκης απείλησε ότι θα πάρει τη διοίκηση και θα φύγει αν ο Παγώνης δεν δεχτεί να δώσει τις μετοχές του χωρίς όρους. Υποτίθεται ότι ένας τρομοκρατημένος Παγώνης συναντήθηκε μυστικά με τον Ζαγοράκη και του είπε: «Πάρε τις μετοχές μου όπως γουστάρεις». Αντίθετα, στη γενική συνέλευση ο δικηγόρος του Παγώνη είπε ότι δεν δέχεται την αύξηση του μετοχικού κεφαλαίου τμηματικά. Ο Ζαγοράκης δεν παραιτήθηκε, αλλά έκανε και νέα διαπραγμάτευση με τον Παγώνη. Κάποια συμφωνία έγινε και η διοίκηση παρέμεινε στη θέση της.

Τώρα ο νέος λόγος παραίτησης για τη διοίκηση Ζαγοράκη είναι αν δεν περάσει διάταξη που θα απαλλάσσει τα μέλη του διοικητικού συμβουλίου από διεκδικήσεις στην προσωπική περιουσία τους, εάν η ομάδα μπει στη ρύθμιση Ορφανού. Αύριο μπορεί να είναι αν δεν βρεθεί χώρος για νέο γήπεδο. Αν δεν διακανονιστούν τα χρέη προς παίκτες, όπως σκανδαλωδώς και στη ζούλα έκανε ο Γιώργος Ορφανός, πληρώνοντας τους παίκτες του Αρη που είχαν χάσει τα λεφτά τους από την ένταξη της ΠΑΕ στο Αρθρο 44. Μεθαύριο, αν οι διαιτητές δεν δίνουν τα σπόρια στον γηπεδούχο και αντιμεθαύριο αν δεν του αρέσει η κριτική που του γίνεται. Sorry, τι αντιμεθαύριο; Σκέφτεται να το κάνει τώρα.

Πριν από λίγο διάβαζα σε ρεπορτάζ ότι ο Ζαγοράκης σκέφτεται να αποχωρήσει όταν λήξει η θητεία της διοίκησης του, τον Δεκέμβριο, επειδή είναι δυσαρεστημένος από την κριτική των τελευταίων ημερών. Εφόσον δεν διακρίνεται σκληρότερη κριτική από αυτή που έχει γίνει στον Βαρδινογιάννη, τον Κόκκαλη, τον Σκόρδα και τον Νικολαΐδη. Στον Ζαγοράκη ασκείται η συνηθισμένη κριτική που δέχεται κάθε πρόεδρος ή μεγαλομέτοχος ΠΑΕ. Μόνο που υπάρχει ένα λογικό κενό. Η κριτική που γίνεται, δεν γίνεται στον άνθρωπο Ζαγοράκη ή στον ποδοσφαιριστή Ζαγοράκη, αλλά στη διοίκηση Ζαγοράκη, που λόγω του ενδόξου παρελθόντος του προέδρου της δεν παίρνει carte blanche (σ.σ.: όσοι στείλετε υβριστικές επιστολές, αυτό μην το πάρετε για κακό) σε ό,τι κάνει. Αν αύριο θέλω να γίνω τυπογράφος και τυπώνω μουντζούρες, δεν σημαίνει ότι η κριτική που θα μου γίνει θα πρέπει να είναι επιεικέστερη επειδή ήμουν δημοσιογράφος λόγω συνάφειας στην ενασχόληση.

Αντιλαβού; Ακόμα περισσότερο, οποιοσδήποτε βρίσκεται κοντά στον Ζαγοράκη δεν αποκτά ασυλία στην κριτική. Γράφτηκε στο «Ποντίκι» ότι οι δύο σύμβουλοι του ΠΑΟΚ που ασχολούνται με τα οικονομικά, ο Παπαδόπουλος και ο Μανδρίνος, απέλυσαν τον δικηγόρο της ΠΑΕ Μάκη Στάμου. Η αιτιολογία ήταν ότι το 15% που εμφανίστηκε να παίρνει από την ενδεχόμενη αποζημίωση για τον Σικαμπάλα έμοιαζε υπερβολικό. Η λήξη της συνεργασίας με τον Στάμου θα ήταν πολύ αξιοκρατικότερη αν δεν αντικαθίστατο από τον Θανάση Καλαφάτη, φίλο του από την παιδική τους ηλικία και συμμαθητή του. Ακόμα όμως και αν η αντικατάσταση του Στάμου από τον Καλαφάτη είχε οικονομικά κριτήρια, η μείωση του μισθού του Σταύρου Σαράφη από 2.200 ευρώ σε 1.000 είναι αμφίβολο ότι θα βοηθήσει δραστικά την εξυγίανση του ΠΑΟΚ.