Περίμενα να βοηθήσει περισσότερο την Εθνική ο Γιοβάνοβιτς

· Η αίσθηση μου είναι ότι ο Γιοβάνοβιτς δεν την βοήθησε χθες την Εθνική και στη διάρκεια του αγώνα, με εξαίρεση ασφαλώς την αποφασιστική κίνηση του να περάσει μέσα στο παιχνίδι από το ημίχρονο τον μικρό, τον Καρέτσα.

· Νομίζω ότι αν είχε λίγο παραπάνω τόλμη και περνούσε και τον άλλο 18ρονο, τον Μουζακίτη, αντί του Μάνταλου, η Εθνική θα είχε ακόμη περισσότερο φρεσκάδα στο παιχνίδι της στο β΄ ημίχρονο και ενδεχομένως να ήταν και πιο ουσιαστική, κάτι που της έλειπε πάρα πολύ.

· Νομίζω πώς άργησε τις άλλες αλλαγές ο ομοσπονδιακός τεχνικός. Όταν χάνεις 0-1, ακόμη και καλά να παίζεις, κάτι πρέπει να αλλάξεις, νωρίτερα από το 72ο λεπτό, όταν έκανε μαζί τρεις αλλαγές. Ήταν φανερό ότι χρειάζονταν να μπει ο Παυλίδης. Κι αν θέλετε την γνώμη μου, με την εικόνα της Ελλάδας στο α΄ ημίχρονο, ήταν για τρεις αλλαγές από την ανάπαυλα! Έξω Μάνταλος, Μασούρας και Ιωαννίδης ή, Κωνσταντέλιας και μέσα Μουζακίτης, Καρέτσας, Παυλίδης.



· Επιπλέον δεν ξέρω αν ήταν ό,τι πιο σοφό να βγει ο Τζόλης, καθότι έμοιαζε με τον πιο επικίνδυνο επιθετικό της ομάδας μας σε όλη τη διάρκεια του αγώνα. Αυτός είχε τις πιο πολλές τελικές, το δοκάρι και έστω το άκυρο (όχι εξαιτίας του) γκολ. Αν ήταν τόσο κουρασμένος, λόγω των αγώνων του με την Κλαμπ Μπριζ, πάω πάσο. Πάντως, με τον Πέλκα στη θέση του, που ούτε στον ΠΑΟΚ δεν είναι βασικός, η Εθνική έγινε λιγότερο απειλητική.

· Αντίθετα, ήταν μία έξυπνη κίνηση η είσοδος του Φούντα σε ρόλο πίσω από τον Παυλίδη, κάποιες κινήσεις-συνεργασίες του παίκτη του ΟΦΗ είχαν ουσία.

· Γενικά, όμως, θεωρώ ότι τόσο σε επίπεδο αρχικής ενδεκάδας, όσο και σε επίπεδο διαχείρισης, ο Γιοβάνοβιτς θα μπορούσε να βοηθήσει περισσότερο χθες την Εθνική. Γιατί κάτι τέτοια κωλοπαίχνιδα όπως το χθεσινό, θέλουν τον προπονητή να βοηθάει την ομάδα. Έχει, όμως, την ευκαιρία να πάρει το αίμα του πίσω στη ρεβάνς.

· Παρεμπιπτόντως, ήταν αισθητή η απουσία του Μπακασέτα. Γιατί η Εθνική έχει μάθει να παίζει πολύ μαζί του, και δημιουργικά κι εκτελεστικά.