Να 'ναι καλά οι γλωσσικές ντρίμπλες... (SportDay / Διονύσης Ελευθεράτος)

Ανεκτίμητη ευλογία είναι ο πολυσυζητημένος πλούτος της ελληνικής γλώσσας. Συν τοις άλλοις, διότι επιτρέπει το «στρίβειν» διά της ενδεδειγμένης ορολογίας. Να, θυμηθείτε τη δήλωση του Γ. Ορφανού: «Στον ΠΑΟΚ δεν δίνει η Πολιτεία δάνειο. Αυτό θα βγει με τραπεζικές διαδικασίες που βρίσκονται σε εξέλιξη». Τι ακριβώς καταλάβατε, όταν το ακούσατε ή το διαβάσατε;

Συμπεράνατε μήπως ότι ο υφυπουργός απλώς... εικάζει πως η ΠΑΕ ΠΑΟΚ «θα τα βρει» με κάποια ιδιωτική τράπεζα; Μα ο Γ. Ορφανός δεν υπέθεσε: ενημέρωσε! Αυτό και μόνο αρκούσε για να (μας) οδηγήσει στο συμπέρασμα ότι ο φορέας- σωτήρας ελέγχεται από το Δημόσιο. Σε διαφορετική περίπτωση, θα μέναμε εμβρόντητοι: πώς είναι δυνατόν στέλεχος μιας κυβέρνησης, η οποία ξορκίζει 24 ώρες το 24ωρο τον «κρατικό παρεμβατισμό» ομνύοντας στο όνομα της «ελεύθερης αγοράς», να εκτελεί χρέη... εκπροσώπου Τύπου μιας ιδιωτικής τράπεζας ή μιας Ανώνυμης Εταιρείας; Τέτοια νόθευση των νεοφιλελεύθερων θεσφάτων, πια; Κρίμα, και τα θεωρούσαμε τόσο άτεγκτα και ανελαστικά...

Τελικά δεν προέκυψε αυτού του είδους η νόθευση των νεοφιλελεύθερων κανόνων. Προέκυψε το... άλλο είδος, όπως ήταν και το πιθανότερο. Το Ταχυδρομικό Ταμιευτήριο -σύμφωνα με τα ρεπορτάζ- θα δώσει το δάνειο. Φορέας ελεγχόμενος -ακόμα- από το κράτος. Τι νόημα είχε, λοιπόν, να διατείνεται ο υφυπουργός ότι στον ΠΑΟΚ «δεν δίνει δάνειο η Πολιτεία»;

Είπαμε: να 'ναι καλά η ελληνική γλώσσα και οι «ντρίμπλες» που αυτή επιτρέπει: άλλο πράγμα η πολιτεία, δηλαδή το κράτος, κι άλλο η διαχείριση του ελεγχόμενου από το κράτος χρήματος. Βολικό...

Οι τόσες ντρίμπλες ζαλίζουν... Υποτίθεται ότι για το γήπεδο στον Βοτανικό δεν θα ξοδεύονταν χρήματα του Δημοσίου. Αργότερα μάθαμε- κι επισήμως- ότι θα διατεθούν για έργα υποδομής και απαλλοτριώσεις, 127 έως 200 εκατ. ευρώ από το Κοινοτικό Πλαίσιο Στήριξης. Αυτά, βλέπετε, καταγράφονται σε... άλλο κωδικό. Οι γενναιόδωρες «τακτοποιήσεις» των οικονομικών εκκρεμοτήτων της ΑΕΚ και- παλιότερα- του Ολυμπιακού δεν ήταν εξόφθαλμες εξυπηρετήσεις. Α, όχι. Εγιναν με γνώμονα το «δημόσιο συμφέρον», δηλαδή την προσδοκία να εισπραχθεί ένα τμήμα των οφειλομένων -έστω και μικρό στην περίπτωση της «Ενωσης». Στη μία περίπτωση χρειάστηκε ειδική ρύθμιση. Στη δεύτερη, να «πάρουν άδεια από τη σημαία» οι συνήγοροι του Δημοσίου, την κρίσιμη ημέρα της εκδίκασης για το άρθρο 44...

Ο Ρ. Ρέιγκαν συμβούλευε: «Να φορολογείς ό,τι κινείται. Να νομοθετείς, εάν συνεχίσει να κινείται. Να το επιδοτείς, εάν σταματήσει να κινείται». Οι εγχώριοι «μαθητές» του έχουν απλοποιήσει τον κανόνα: «επιδοτούν» ασταμάτητα τις ΠΑΕ, «επιβραβεύοντας» έτσι την παροιμιώδη στασιμότητα του προϊόντος τους...