Tα «εγώ» πάνω από τον Ολυμπιακό

Tο χθεσινό ραντεβού Βαλβέρδε - Χρυσικόπουλου δεν είναι παρά ακόμα ένας κρίκος στην αλυσίδα της κρίσης στις σχέσεις Κόκκαλη - Βαλβέρδε. Μία κρίση που έχει ξεκινήσει με αφορμή το επεισόδιο του προπονητή με τον Λέτο την επομένη του ντέρμπι με τον Παναθηναϊκό. Αυτή είναι, όπως φαντάζεστε όλοι, η αφορμή, μια και η ουσία είναι ότι ο Κόκκαλης είναι ενοχλημένος που ο Βαλβέρδε δεν του απάντησε αμέσως θετικά στην πρόταση ανανέωσης που του είχε κάνει.

Το ότι ο Βαλβέρδε είχε τον Κόκκαλη στο «περίμενε» φαίνεται ότι ήρθε η ώρα να το... πληρώσει, με τον Κόκκαλη να αφήνει στο «περίμενε» τον Ισπανό. Ετσι όμως δεν γίνεται ομάδα. Αν την απόφαση του προπονητή να εφαρμόσει τους κανόνες του συμβολαίου του (το συμβόλαιο που έχει υπογράψει ο Ισπανός με τον Ολυμπιακό αναφέρει ρητά ότι τον Απρίλιο πρέπει να συζητηθεί η ανανέωσή του) το θεωρείς «καπρίτσιο», τότε το παίρνεις απόφαση ότι αυτός ο προπονητής δεν σου κάνει και ψάχνεις τον επόμενο.

Αν θεωρείς, όπως υποστήριζαν εδώ και δύο μήνες από τον Ολυμπιακό, ότι «ο Βαλβέρδε το σκέφτεται και θα μας απαντήσει μέσα στον Μάρτιο», τότε σήμερα, που έχει τη διάθεση να μείνει, τον κρατάς. Σε καμία περίπτωση, όμως, δεν λειτουργείς σαν μικρό παιδί. Με τη λογική «μου έκανες καπρίτσια δύο μήνες εσύ, ε, τώρα θα σου κάνω κι εγώ» δεν διοικείς ομάδα. Στο φινάλε ποιον ζημιώνεις με το να... παίζεις. Τον εκάστοτε προπονητή ή την ομάδα σου;

Το «εγώ» του προέδρου είναι φανερό ότι για μία ακόμα φορά μπαίνει πάνω από το συμφέρον του Ολυμπιακού. Διότι το συμφέρον του Ολυμπιακού είναι να αποφασίσει τι θέλει να κάνει με τον προπονητή τώρα. Δεν του κάνει; Ας ψάξει για τον επόμενο. Του κάνει; Ας τον κρατήσει, αλλά όχι με αστείους όρους του τύπου «εμένα ο Λέτο μού κάνει και θα σε κρατήσω μόνο αν τον βάζεις να παίζει». Ισα ίσα που αν βάζεις τέτοιους όρους σε έναν προπονητή και αυτός τους αποδέχεται, τότε δεν έχεις προπονητή στον πάγκο αλλά ένα υποχείριο. Και τέτοια μπορείς να βρεις με κασέ πολύ μικρότερα από το 1,5 εκατ. ευρώ.

Βεβαίως, εδώ θα πείτε ότι μόνο από τη μία πλευρά βλέπεις τα πράγματα; Γιατί δεν μας λες και γιατί ο Βαλβέρδε τόσο καιρό δεν ανανέωνε, εκτός από το τυπικό ότι είχε το δικαίωμα να το κάνει; Κατ' αρχάς, ανέφερα ότι αν στον Ολυμπιακό πιστεύουν ότι δύο μήνες ο Βαλβέρδε τούς κορόιδευε, ας προχωρήσουν σε πρόσληψη άλλου. Στον Ολυμπιακό, όμως, φώναζαν εδώ και δύο μήνες ότι δεν υπήρχε τέτοιο θέμα.

Ο ίδιος ο πρόεδρος του Ολυμπιακού και με δημόσιες τοποθετήσεις του κάλυπτε πλήρως τον προπονητή και έλεγε τα καλύτερα. Τι άλλαξε, λοιπόν, τις τελευταίες μέρες για να πιστεύουν ότι τους κοροϊδεύει; Επίσης, του προσάπτουν την κατηγορία ότι έψαχνε να βρει μεγάλη ομάδα στην Ισπανία.

Δεν βρίσκω ειλικρινά πού είναι το κακό να έχεις ένα φιλόδοξο προπονητή που ψάχνει να δει αν μπορεί να δουλέψει στη Βαλένθια, τη Σεβίλλη, την Ατλέτικο ή τη Ρεάλ. Αν έψαχνε να εργαστεί στη Νουμάνθια ή την Οσασούνα, μάλιστα, να δεχτώ ότι αυτός δεν έχει το μυαλό του εδώ αλλά στο πώς θα γυρίσει στην πατρίδα του. Και, τέλος πάντων, αν στον Ολυμπιακό έχουν την εκτίμηση ότι αυτός ο προπονητής έβαλε πιο πάνω το «εγώ» του από την ομάδα, η λύση είναι να τον διώξουν. Οχι τώρα να βάλουν και αυτοί το δικό τους «εγώ» πάνω από την ομάδα.