Με το φτωχό μου το μυαλό λέω εγώ

Δεν θα γράψω γιατί κουβάλησε δύο δεκάδες δημοσιογράφων για να παρακολουθήσουν αυτή την άσκηση στο τίποτα. Δουλειά τους είναι να πηγαίνουν και καλά τους κουβάλησε. Το μόνο που θα γράψω είναι ότι μία απλή δήλωση στην έξοδο του ΟΑΚΑ, όπως «η ευθύνη για την εφετινή χρονιά είναι δική μου», θα ήταν αρκετή για να καλύψει αυτά για τα οποία ήθελε να μιλήσει ο Ντέμης Νικολαΐδης. Γιατί η φράση «να μιλήσουμε για μπάλα» είναι αβανταδόρικη, αλλά είναι αμφίβολο τι σημαίνει.

Ηταν η φράση του Νικολαΐδη όταν τελείωσε τη δεκάλεπτη τοποθέτησή του. «Να μιλήσουμε για μπάλα». Και αφού μάλλον δεν εννοούσε να απαντήσει σε ερωτήσεις κανονισμών για το πλάγιο άουτ και το οφσάιντ, τι στο διάολο θα μπορούσε να είναι η συζήτηση για μπάλα; Για τις ικανότητες των παικτών της ΑΕΚ; Από τον τρόπο που απάντησε σε μια ερώτηση για τον Ασκάρατε, οι ικανότητες του κάθε παίκτη έμοιαζαν με το τελευταίο που θα ήθελε να μιλήσει. Η τακτική της ομάδας; Αφού ούτε και για θέματα προπονητικής ήθελε να μιλήσει. Παίκτες που θα πρέπει να πάρει η ΑΕΚ το καλοκαίρι και σε ποιες θέσεις τους χρειάζεται; Μη γελάσω τρις (χα, χα, χα) που ο Ντέμης θα έπιανε κουβέντα για μεταγραφές. Τι στο διάολο, λοιπόν, ήταν αυτή η περίφημη κουβέντα για μπάλα που είχε οραματιστεί ο Νικολαΐδης με τον Ντεμοτέχνη, που είχε την ιδέα για τη συνέντευξη; Να λένε όλοι μαζί ότι το ποδόσφαιρο είναι ο βασιλιάς των σπορ, όπως έλεγε και ο παμμέγιστος Μανόλο Μαυρομμάτης; Να πιάσουν όλοι μαζί τη συζήτηση αν ο Νουαφόρ μπορεί να παίξει στον Πανιώνιο; Επειδή λοιπόν κανένας δεν μπόρεσε να καταλάβει τι θα έπρεπε να είναι η συζήτηση και η κουβέντα, ο Νικολαΐδης μπόρεσε να πάρει την ευθύνη για τις φετινές επιλογές -κάτι πολύ χρήσιμο, αφού μέχρι τη συνέντευξη Τύπου όλοι νόμιζαν ότι τις έκανε ο Γκίκας Γκούμας- και από αυτό το σημείο η απόλυτη σιωπή.

Για τους λόγους που έφυγε ο Λορένσο Σέρα Φερέρ; Α, πα, πα. Δεν είναι σωστό να μιλάμε για ανθρώπους που δεν είναι παρόντες. Για τον νέο προπονητή; Είμαστε καλά που θα μιλήσουμε για τον άνθρωπο τη στιγμή που ακόμα δεν είναι ελεύθερος; Για το γήπεδο ή το προπονητήριο; Τίποτα το ανακοινώσιμο. Για τα οικονομικά της ΑΕΚ; Ποιον ενδιαφέρουν τα οικονομικά και γιατί όλο για οικονομικά με ρωτάτε; Για το μπάτζετ των μεταγραφών του Ιανουαρίου; Ναι, υπήρχε 1,5 εκατ. ευρώ για αγορά παίκτη. Ποιου παίκτη; Μην τρελαθούμε που θα πούμε και όνομα. Και πάμε τώρα στον αντίλογο, γιατί όλες οι παραπάνω ερωτήσεις ήταν σωστές και δόκιμες.

Πρώτον, καμία μεγάλη ομάδα δεν έχει υπογράψει τα τελευταία χρόνια τετραετές συμβόλαιο με προπονητή. Εκτός του ότι η ΑΕΚ υπέγραψε, η πολιτική της ΠΑΕ είναι να μην αλλάζει προπονητές στο μέσον της σεζόν. Δεν είναι λοιπόν λογικό να ερωτηθεί ο πρόεδρος, που έκανε το συμβόλαιο με τον προπονητή, τι συνέβη στους πρώτους δύο μήνες της σεζόν και άλλαξε τον προπονητή, όταν ο ίδιος λέει ότι η ΑΕΚ έπαιζε πέρυσι καλή μπάλα; Αντίθετα, δεν νομίζω ότι χρειαζόταν καν, αν η γνώμη των παικτών έπαιξε ρόλο στην απόλυση του Φερέρ. Ο ίδιος ο πρόεδρος το έλεγε μετά την απόλυση ότι συμβουλεύτηκε τους παίκτες για την κατάσταση στ' αποδυτήρια.

Για το γήπεδο τώρα το καταλαβαίνω ότι είναι πολύ σύνθετο θέμα για να αναλυθεί σε μία γενική συνέντευξη Τύπου. Αλλά και πάλι, δύο χρόνια μετά το διάγγελμα της Αμυγδαλέζας, δεν είναι λογικό να γίνεται η ερώτηση; Ιδιαίτερα όταν εκτός από το αγωνιστικό και το θέμα του προπονητή, ούτε το οικονομικό μπορούσε να συζητηθεί. Γιατί το οικονομικό έμοιαζε να νευριάζει περισσότερο από κάθε άλλο θέμα τον Ντέμη Νικολαΐδη. Με τη λογική «γιατί ρωτάτε συνέχεια και μόνο εμάς για το οικονομικό;». Οι λόγοι είναι δύο. Αντίθετα με τον Ολυμπιακό και τον Παναθηναϊκό, που ο Θεοδωρακάκης και η κυρία Λουμίδη δεν έχουν πακέτο μετοχών, η ΠΑΕ ΑΕΚ είναι πολυμετοχική. Με μετοχικό μάλιστα κεφάλαιο που μεταβάλλεται, με αποτέλεσμα η ισότητα των πρώτων μηνών να μην υπάρχει σήμερα, που ο Νοτιάς, ο Κανελλόπουλος και ο Γκούμας μαζί με τον Νικολαΐδη έχουν την πλειοψηφία. Για να δημιουργηθεί λοιπόν η σημερινή κατάσταση κάποιοι στο παρελθόν σταμάτησαν να μετέχουν στις αυξήσεις του κεφαλαίου, κάποιοι άλλοι, όπως ο Χατζηιωάννου, μπήκαν στην ομάδα και το οικονομικό της ΑΕΚ έχει μεγαλύτερο ενδιαφέρον από των άλλων. Δεν θα πάω στις πληροφορίες για τις ταμειακές διευκολύνσεις από μετόχους ούτε στην τιμή των 40 εκατομμυρίων που υποτίθεται ότι κοστολογήθηκε η ΑΕΚ. Το μόνο που θα προσθέσω είναι ότι από τον τόνο της φωνής του Νικολαΐδη μού φαίνεται οι ερωτήσεις για το οικονομικό περισσότερο να ενοχλούν, παρά να είναι άσχετες.

Το «αναλαμβάνω τις ευθύνες μου, το λάθος είναι δικό μου» πρέπει να το έχουν πει μερικές εκατοντάδες προπονητές, από τον Κώστα Πολυχρονίου μέχρι τον Μπάμπη Τεννέ. Παλιά η φράση συνοδευόταν από επαίνους, αλλά σιγά σιγά οι δημοσιογράφοι κατάλαβαν ότι ήταν κενή περιεχομένου. Γιατί αν η φράση δεν συνοδεύεται από αναφορά σε συγκεκριμένες πράξεις «που έφερα τον Φερέρ» και για τους λόγους που η επιλογή ήταν λάθος, «γιατί ήταν ένα νούμερο που νόμιζε ότι ήρθε για να διδάξει συμπεριφορά τον κόσμο», είναι μια ξεκρέμαστη μαγκιά. Σαν αυτό που γράφουν οι τσάτσοι για τον Τζίγκερ ότι έχει μεγάλη ευθύνη για την ομάδα και προσθέτουν «επειδή δίνει πολλά λεφτά». Μου θυμίζει την αντίστοιχη παπάρα που λένε κάποια νούμερα «το ελάττωμά μου είναι ότι είμαι πολύ ειλικρινής». Με τη συνέντευξή του ο Ντέμης Νικολαΐδης δεν απάντησε σε τίποτα και άφησε λογικά κενά. Για παράδειγμα, πώς μπορεί να λέει ότι εφέτος ο Ολυμπιακός και ο Παναθηναϊκός είναι μέτριοι, η ΑΕΚ θα μπορούσε να είναι πρώτη και ότι τα προηγούμενα τρία χρόνια η πορεία της ήταν ανοδική, όταν στον πρώτο χρόνο η ΑΕΚ έφτασε πλησιέστερα στην κατάκτηση του πρωταθλήματος; Πώς είναι δυνατόν η αδύναμη ΑΕΚ της πρώτης σεζόν να διεκδικεί το πρωτάθλημα από τους καλύτερους από φέτος αντιπάλους της;

Ο Ντέμης Νικολαΐδης με τους συνεργάτες του πράγματι έσωσαν την ΑΕΚ από την καταστροφή, γεγονός που δεν ξεπερνιέται με ένα απλό «την έσωσαν, έκαναν το καθήκον τους και τώρα να φύγουν». Ο Νικολαΐδης, περισσότερο από κάθε άλλον, έχει δώσει μάχη εναντίον του χουλιγκανισμού. Επίσης, στον πρώτο χρόνο ο Νικολαΐδης έδωσε όραμα. Μιας ΑΕΚ με προοπτική πενταετίας, με νέους παίκτες που θα ανδρωθούν μαζί με την ομάδα. Αν νομίζει ότι η σημερινή ΑΕΚ, με τον καλύτερο νέο της παίκτη να συνδέει την παραμονή του με το πρόσωπο του προέδρου, είναι η ΑΕΚ των κάτω των 21 παικτών που θα πιστεύουν στην ομάδα, ας μου επιτραπεί να αμφιβάλλω. Οπως και για τη χρησιμότητα μιας συνέντευξης Τύπου, που εκτός της επικοινωνιακής αξίας της δεν είχε νόημα, αντικείμενο και έρμα.