Έτσι «πνίγηκε» στα Πηγάδια

Η λογική που φαίνεται πως για ακόμα μια χρονιά δεν ισχύει είναι η εξής: τι κάνει ο Παναθηναϊκός για να μην εξαρτάται από τις γκέλες των άλλων. Τι κάνει για να διατηρήσει την κατάσταση στα χέρια του. Πρόσφατο παράδειγμα το ματς-μισός τίτλος στην Ξάνθη.

Ο χαρακτηρισμός μισός τίτλος δεν αποδίδεται από τη «SportDay». Ετσι αντιμετώπιζαν την αναμέτρηση τα ΜΜΕ, έτσι όφειλε να αντιμετωπίσουν το ματς και ο προπονητής με τους παίκτες της ομάδας. Μήπως δεν ήταν γνωστό ότι με νίκη στα Πηγάδια οι ελπίδες των συνδιεκδικητών για κατάκτηση του τίτλου θα γίνονταν από λίγες έως ελάχιστες;

Στην προσπάθειά του να ανεβάσει ψυχολογικά τους παίκτες του στη χθεσινή προπόνηση, ο Πορτογάλος τεχνικός τόνισε πως η ομάδα του έχασε ένα παιχνίδι στο οποίο έπαιξε πολύ καλύτερα από άλλα τα οποία κέρδισε. Είπε ακόμα ότι στην Ξάνθη η ομάδα του δεν είχε ισορροπία μεταξύ των γραμμών της και ότι πλήρωσε προσωπικά λάθη, χωρίς να αναφερθεί σε ονόματα. Είπε και κάτι ακόμα: πως από το 65' και μετά ο Παναθηναϊκός έπαιξε όπως πρέπει, διότι είχε καρδιά και ψυχή.

Πλάνο, όμως, είχε; Αυτό δεν το ρώτησε ο Πορτογάλος προπονητής. Αυτή είναι δική μας απορία. Οχι τόσο στα τελευταία λεπτά της αναμέτρησης, όταν το σύστημα των «πρασίνων» είχε γίνει «πάμε όλοι μπροστά και ό,τι βγει». Μιλάμε για πλάνο που αφορούσε το ματς πριν αυτό αρχίσει.

Μια πρώτη απορία είναι πώς η άμυνα που φέρει βάσει αριθμών -και όχι μόνο- τον τίτλο της καλύτερης στην Ελλάδα και μιας εκ των κορυφαίων στην Ευρώπη δέχεται τρία γκολ από τον ποδοσφαιριστή για τον οποίο -σύμφωνα με το ρεπορτάζ της προαναγγελίας του ματς- είχε ζητηθεί από τον προπονητή ιδιαίτερη προσοχή.

Μια ακόμα απορία είναι γιατί ο Πεσέιρο περίμενε να δεχθεί και δεύτερο γκολ μέχρι να αντιδράσει. Σε καμία περίπτωση δεν μπορείς να παίξεις σε μια έδρα στην οποία έχεις δυσμενή παράδοση με το σύστημα με το οποίο τελείωσε ο Παναθηναϊκός το ματς. Μπορείς, όμως, να είσαι λίγο πιο ουσιαστικός από το πρώτο λεπτό. Και όχι χάρη στην καρδιά και την ψυχή των παικτών σου, αλλά με τη βοήθεια του πλάνου που έχεις ετοιμάσει για να πάρεις το ματς-μισό τίτλο.

Τι έκανε ο Πορτογάλος; Δεν βαρέθηκε να βλέπει τους μέσους του να προσπαθούν με γιόμες να βρουν τους Σαλπιγγίδη και Ποστίγκα στην αντίπαλη περιοχή; Καλοί σκόρερ, αλλά σε καμία περίπτωση πρώτο μπόι κάποιος από αυτούς. Κι αν βαρέθηκε, τι έκανε γι' αυτό;

Αυτό που έκανε ο Πεσέιρο ήταν να διατηρήσει τη γνωστή αγωνιστική στρατηγική του μετά το πρώτο γκολ του Ρατζίνσκι κι ενώ από πουθενά δεν φαινόταν μέσα στο τερέν ότι με αυτή την τακτική ο ΠΑΟ είχε τη δυνατότητα να ανατρέψει το δυσμενές σκορ. Ο Ιβηρας υποχρεώθηκε ν' αλλάξει το πλάνο του όταν ο Καναδός σκόρερ της Ξάνθης έδωσε αέρα δύο γκολ στην ομάδα του. Ωσπου ν' αφομοιωθεί, ήρθε το τρίτο γκολ και τότε... πήρε μπροστά ο Παναθηναϊκός.

Γιατί πρέπει, όμως, να φτάνει το μαχαίρι στον λαιμό για να αποφασίσει ο Πεσέιρο είτε να πάρει μεγαλύτερο ρίσκο είτε να παραμερίσει το προσφιλές του 4-4-2; Αλλωστε, στον τρέχοντα ΠΑΟ υπάρχει κι άλλο ένα αντίστοιχο παράδειγμα με αυτό της Ξάνθης. Στη Νέα Σμύρνη ο Πεσέιρο άλλαξε τη διάταξη των παικτών του όταν ο Πανιώνιος πήρε προβάδισμα στο σκορ και το πουλάκι είχε πετάξει.

Η έλλειψη «εναλλακτικού πλάνου» από τον Πεσέιρο προδόθηκε στην Ξάνθη από την τοποθέτηση του Σαριέγκι σε θέση φορ. Η επιλογή του έμοιαζε με απονενοημένη προσπάθεια και όχι με δουλεμένη τακτική στην προπόνηση. Ανάλογα, μάλιστα, έχει πράξει και σε άλλο ένα πρόσφατο ματς του Παναθηναϊκού, εναντίον της Ρέιντζερς, στο οποίο στην κορυφή της επίθεσης έπαιξε για λίγα λεπτά ο Γιάννης Γκούμας (όπως και προχθές, μέχρι την είσοδο του Σαριέγκι).

Ο Πορτογάλος, βέβαια, δεν είναι ο μοναδικός υπεύθυνος για τη βαθμολογική υποχώρηση του Παναθηναϊκού. Υπάρχουν κι άλλοι τέτοιοι, που έχουν ονοματεπώνυμο. Ο Αντρέας Ιβανσιτς, φέρ' ειπείν, ο οποίος στην Ξάνθη ήταν η πρώτη επιλογή για αλλαγή. Ο Αυστριακός, μάλιστα, αυτή την περίοδο βρίσκεται σε διαπραγματεύσεις με τους «πράσινους» για ν' ανανεώσει τη συνεργασία του και υποτίθεται ότι υπό αυτές τις συνθήκες θα έπρεπε να αποδείξει τη σημασία της διατήρησής του στην Παιανία.

Ευθύνη, επίσης, επιμερίζεται στον Νασίφ Μόρις, που είναι από τους πιο έμπειρους παίκτες του Παναθηναϊκού, είναι από τους λίγους που έχουν πάρει τίτλο στον ΠΑΟ, γνώριζε καλά την ιδιαιτερότητα της αναμέτρησης στη Θράκη και παρ' όλα αυτά δεν κατάφερε να κλειδώσει στα αποδυτήρια την επιπολαιότητα που τον χαρακτηρίζει. Ενδεικτικό στιγμιότυπο της αγωνιστικής συμπεριφοράς του Νοτιοαφρικανού ήταν το δεύτερο γκολ της Ξάνθης.

Πίσω από όλα τα πρόσωπα, όμως, υπάρχει και μία... ομάδα. Η οποία δεν μπορεί να εξασφαλίσει το στοιχειώδες: ηρεμία και προσήλωση στην επίτευξη του στόχου. Χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι ό,τι συνέβη χθες με τον Εκι Γκονζάλες. Σύμφωνα με το ρεπορτάζ, όταν του ανακοινώθηκε το πρόστιμο 15.000 ευρώ για το τελευταίο πειθαρχικό παράπτωμά του, ο Αργεντινός άρχισε να βρίζει και να τα βάζει με όλους. Και η Παιανία έχασε πάλι τη δική της ηρεμία...