Αθωώθηκε ο Γεωργιάδης. Ο Σταυρίδης;

Τελικά ποιος δικαιώθηκε από την αθώωση του Γιώργου Γεωργιάδη; Ο ίδιος ο Γεωργιάδης; Ο ΠΑΟΚ; Μήπως το ποδόσφαιρο;

Αποκαταστάθηκε η ηθική τάξη με τη διαγραφή των τριών, πέντε, επτά ή όσων αγωνιστικών είχε επιβάλει πρωτόδικα η Σούπερ Λίγκα;

Για ποια ηθική τάξη μιλάμε, που σε όλους μας αυτό που έχει μείνει είναι η φρίκη της εικόνας του τραυματισμού του Καράμπελα.

Δεν μας ενδιαφέρει αν ο ποδοσφαιριστής λέγεται Γεωργιάδης, Ανατολάκης, Τζόρτζεβιτς ή Μελαμπιανάκης. Δεν μας ενδιαφέρει καθόλου.

Θα θέλαμε να γνωρίζουμε τελικά πώς θα λειτουργήσει το ποδόσφαιρο, όταν επιβραβεύεται ο διαιτητής που δεν είδε τίποτε και υπέδειξε πλάγιο άουτ με τη σύμφωνη γνώμη του βοηθού του τη στιγμή που ο Καράμπελας σφάδαζε και η κραυγή από τους πόνους ακούγονταν μέχρι την… ΚΕΔ.

Δεν περιμένουμε καμία απάντηση. Ο Γεωργιάδης καλώς αθωώθηκε σύμφωνα με τους κανονισμούς. Δεν υπάρχει κανονισμός που να δέχεται το βίντεο του αγώνα και την αυτεπάγγελτη παρέμβαση της δικαιοσύνης, επειδή δεν το είδε ο διαιτητής Σταυρίδης.

Αν θέλετε να στραφείτε εναντίον κάποιου αυτός δεν είναι ο Γεωργιάδης. Είναι οι κανονισμοί ποδοσφαίρου και ο διαιτητής. Δεν μπορούμε να ζητάμε την τιμωρία του Γεωργιάδη τη στιγμή που δεν υπάρχουν κανονισμοί, δεν υπάρχουν διαιτητές, δεν υπάρχει κανείς που να σκέφτεται ότι γινόμαστε ρεζίλι στα μάτια των φίλων του ποδοσφαίρου και δεν υπάρχει ίχνος ηθικής που θα υποχρέωνε να τιμωρηθεί κάποιος έστω για τα μάτια του κόσμου.

Ισως να ήταν πιο εύπεπτο αν η ποινή των πέντε αγωνιστικών μειωνόταν στις δύο, αλλά και πάλι ο Γεωργιάδης θα είχε κάθε δίκιο να φωνάζει για άδικη απόφαση από τη στιγμή που δεν προβλέπεται από τους κανονισμούς να λαμβάνεται υπ' όψιν το βίντεο του αγώνα για την έκδοση απόφασης.

Τι μένει τελικά από όλη αυτή την υπόθεση που μας απασχόλησε σχεδόν δύο εβδομάδες; Φτάσαμε στο σημείο μηδέν, δηλαδή από εκεί που ξεκινήσαμε πριν από το μαρκάρισμα του Γεωργιάδη και τον τραυματισμό του Καράμπελα. Σαν να μη συνέβη τίποτε… Αραγε, έτσι θα πρέπει να αντιδρούμε;

Δεν θα ξαναφωνάξουμε αν τυχόν εντοπίσουμε έναν Τσιρίλο, που σηκώνει δολοφονικά το πόδι του στο ύψος της καρωτίδας του αντιπάλου. Δεν θα πούμε κουβέντα, αν τυχόν ο διαιτητής, παρά το νεαρό της ηλικίας του, δεν αντιλαμβάνεται τι συμβαίνει στον αγωνιστικό χώρο και μετατρέπεται σε αρένα χωρίς κανέναν πειθαρχικό έλεγχο.

ΥΓ.: Πώς είναι δυνατόν να καταρρίφθηκαν οι κατηγορίες του Κάκου για τον Νίκο Αγγελάκη; Ο Αγγελάκης αθωώθηκε πανηγυρικά. Ο Κάκος τι έχει να πει για όσα έγραψε στο φύλλο αγώνα και θα έπρεπε να στείλουν τον γενικό αρχηγό του Αρη στην κερκίδα; Πώς αναστράφηκε το κατηγορητήριο; Μήπως κάποιος θα πρέπει να είναι πιο προσεκτικός στη διατύπωση του αληθινού και του… φανταστικού;

Εφόσον καταρρίφθηκαν οι κατηγορίες, δεν θα πρέπει κάποιος να καλέσει τον Κάκο για να δώσει εξηγήσεις για όσα ανέφερε περί εξύβρισης;