Σε ψάχνω σε όλο το Ιντερνετ...

Mε βάση το σκεπτικό της απόφασης που εκδόθηκε, αυτό που ως συμπέρασμα προκύπτει από τις θέσεις της Πειθαρχικής Επιτροπής είναι ότι υπάρχουν ένα σωρό αδιευκρίνιστα πράγματα στον ΚΑΠ, που θυμίζω ότι είναι ο κανονισμός με βάση τον οποίο διεξάγεται το πρωτάθλημα. Τόσα πολλά μάλιστα ώστε η απονομή δικαιοσύνης και όχι απλώς η έκδοση μιας απόφασης γίνεται πολύ δύσκολη υπόθεση.

Βάσανο

Η απόφαση είναι αρκετά λεπτομερής και πρέπει να υπήρξε βασανιστική. Είναι χαρακτηριστικό ότι αναφέρεται και σε ζητήματα που δεν έχουν να κάνουν μόνο με το θέμα της (αντικανονικής ή μη) συμμετοχής του Ρομάν Βάλνερ στο ματς, αλλά και με βασικές αρχές του κοινοτικού δικαίου. Γράφει χαρακτηριστικά ο δικαστής: «Τίθεται το ζήτημα εάν ο ως άνω περιορισμός είναι σύμφωνος προς τις θεμελιώδεις διατάξεις του Κοινοτικού Δικαίου και ειδικότερα προς τη ρύθμιση για την ελεύθερη διακίνηση των εργαζομένων, η οποία κατοχυρώνει την ελευθερία του πολίτη της Ευρωπαϊκής Ενωσης να προσφέρει ελεύθερα τις υπηρεσίες του (…). Κατά την ομόφωνη κρίση της Επιτροπής στο ως άνω ερώτημα προσήκει αρνητική απάντηση. Και τούτο διότι το ποδόσφαιρο δεν αποτελεί μόνον τομέα επαγγελματικής δραστηριότητας, αλλά και θέαμα και κοινωνικό γεγονός που προσελκύει πολύ μεγάλο αριθμό θεατών παγκοσμίως τόσο στους χώρους διεξαγωγής του (γήπεδα) όσο και από την τηλεόραση (…). Το σύμπλεγμα αυτό των συμφερόντων επιβάλλει οι κανόνες του ανταγωνισμού των ομάδων να είναι ξεκάθαροι και εκ των προτέρων καθορισμένοι, με τη θέσπιση ειδικών ρυθμίσεων που θα επιτρέπουν την ανάπτυξη υγιούς ανταγωνισμού μεταξύ τους και τη μη φαλκίδευσή του από την παραβίαση αυτών των κανόνων».

Ουσία

Η απόφαση ασχολείται φυσικά και με την ουσία της υπόθεσης. Εξηγεί γιατί ο δανεισμός του ποδοσφαιριστή θεωρείται μεταγραφή ακόμα κι αν δεν έγινε σε προκαθορισμένη από τη ΦΙΦΑ μεταγραφική περίοδο, παίρνει θέση για το αντικανονικό της συμμετοχής και ξεκαθαρίζει ότι ο Βάλνερ δεν είχε δικαίωμα να αγωνιστεί, δέχεται ότι υπήρξε αμέλεια των ανθρώπων του Απόλλωνα να ελέγξουν τις συμμετοχές του στις δύο σκωτσέζικες ομάδες που προηγουμένως αγωνίστηκε και όχι δόλος, αλλά τονίζει ότι «οι παραβάσεις τιμωρούνται ανεξάρτητα από το εάν έχουν διαπραχθεί από πρόθεση ή από αμέλεια, εκτός εάν άλλως προβλέπεται ειδικά». Λέει όμως και πράγματα πιο σημαντικά που θα έπρεπε να προβληματίσουν περισσότερο.

Διαδίκτυο

Η Πειθαρχική Επιτροπή, ο αθλητικός δικαστής δηλαδή, σημειώνει ότι ενημερώθηκε για τις αλλαγές που έγιναν στον κανονισμό διεθνών μεταγραφών όχι από την αρμόδια ΕΠΟ, αλλά από το site της FIFA στο Internet -γεγονός απίστευτο! Γράφει χαρακτηριστικά, αναφέροντας όλες τις αλλαγές που έχουν γίνει στο καθεστώς διεθνών μεταγραφών από τον Δεκέμβριο του 2004 έως τον Οκτώβριο του 2007 και άπτονται της υπόθεσης ότι «η απόδοση στην ελληνική γλώσσα των ως άνω διατάξεων έγινε από την Επιτροπή από το αγγλικό κείμενο, που είναι αναρτημένο στην επίσημη ιστοσελίδα (site) της FIFA στο Διαδίκτυο (Internet)! Ερχεται δηλαδή ο αθλητικός δικαστής (κι όχι ο οποιοσδήποτε) και μας λέει ότι έψαχνε στο Internet να βρει τι ορίζει η FIFA -τον λόγο της οποίας η ΕΠΟ κατά τα άλλα τιμά ως Ευαγγέλιο, αλλά καμιά φορά ξεχνάει να μεταφράσει! Και αναρωτιέμαι εγώ: αν ο αθλητικός δικαστής δεν είχε πρόσβαση στο Διαδίκτυο, δεν ασχολείτο με το Internet και δεν είχε ιδέα ότι η FIFA έχει site, πώς θα δίκαζε; Και ποιος φταίει για το ότι το κείμενο δεν υπάρχει στα ελληνικά και δεν έχει καν δοθεί στις ομάδες ώστε να ξέρουν τι ισχύει; Η ΕΠΟ ή η Βαγγελιώ η πενεμένη;

Μηδενισμός

Εχει και πιο ωραία πράγματα η απόφαση. Λίγο πιο κάτω σημειώνεται ότι η αντικανονική συμμετοχή του ποδοσφαιριστή δεν μπορεί να τιμωρηθεί με αφαίρεση βαθμών και μηδενισμό του Απόλλωνα Καλαμαριάς, γιατί δεν υπάρχει στις πειθαρχικές διατάξεις του κανονισμού διεξαγωγής πρωταθλήματος πρόβλεψη για τέτοιου είδους παράβαση! Ο δικαστής επισημαίνει ότι «καθίσταται προφανές από τη γραμματική διατύπωση της διάταξης του άρθρ. 23 παρ. 11 του ΚΑΠ» (που αναφέρεται σε ποινή μηδενισμού) ότι «αυτή τυγχάνει εφαρμογής μόνο σε περίπτωση αντικανονικότητας συμμετοχής ποδοσφαιριστή που προβλέπεται από τον ΚΑΠ και όχι από διάταξη άλλου κανονισμού της ΕΠΟ». Για τη συγκεκριμένη παράβαση αναφέρεται ρητά ότι δεν προβλέπεται ποινή. Γιατί; Δεν ξέρω. Κάτι θα έπρεπε να ξέρουν οι συντάκτες τού κατά τον αθλητικό δικαστή ατελούς ΚΑΠ με τον οποίο θυμίζω ότι διαξάγεται το πρωτάθλημα!

Παράσταση

Σε μια σοβαρή χώρα η Σούπερ Λίγκα θα έπαιρνε αυτό το κείμενο και θα ζητούσε εξηγήσεις από την ομοσπονδία για τις καταγεγραμμένες (ή μήπως καταγγελλόμενες;) από τον αθλητικό δικαστή παραλείψεις. Επίσης αν τη Σούπερ Λίγκα διοικούσε ένας τζένεραλ μάνατζερ σαν τον Μπαρτόλομιου ή τον Στερν, είμαι βέβαιος ότι το όργανο θα έκανε παράσταση στη δευτεροβάθμια υπέρ της Καλαμαριάς και κατά της ΕΠΟ, που με βάση όσα λέει η πρωτοβάθμια απόφαση «δεν έχει μεταφράσει τον κανονισμό διεθνών μεταγραφών» και έχει ένα ΚΑΠ που δεν προβλέπει ποινή για έναν τόσο συγκεκριμένο παράπτωμα. Φυσικά ο Γιάννης Βαρδινογιάννης δε θα έπαιρνε ποτέ μια τέτοια πρωτοβουλία γιατί δε θέλει να τσακωθεί με τον Ολυμπιακό -δεν θα είχε άλλωστε και τη σύμφωνη γνώμη πολλών από τους υπόλοιπους. Ομως η ιστορία αφορά το κύρος του πρωταθλήματος και όχι τον Ολυμπιακό. Αυτός απλά θα πάρει τους τρεις βαθμούς στην έφεση…

Πραγματικότητα

Δεν νομίζω ότι θα λείψει σε κανέναν ο «Δον Λορένσο» Σέρα Φερέρ. Νομίζω ότι ο Ντέμης Νικολαΐδης, εξαιτίας της εμπιστοσύνης που δείχνει στους προπονητές, άργησε και πάρα πολύ να τον αλλάξει. Χθες ακουγόταν έντονα ότι «ο Νικολαΐδης θα πρέπει τώρα να εξηγήσει πώς μια εβδομάδα πριν έφταιγε η διαιτησία και τώρα φταίει ο προπονητής». Ο Ντέμης μπορεί να δώσει όσες εξηγήσεις θέλει και όποτε νομίζει ότι αυτό είναι απαραίτητο, όμως εγώ μπορώ να σας διαβεβαιώσω ότι τα δύο πράγματα συνδέονται, και μάλιστα καθοριστικά: ένας από τους λόγους που ο Φερέρ έπρεπε να φύγει είναι ότι δεν είχε καταλάβει και σε τι είδους πρωτάθλημα παίρνει μέρος η ΑΕΚ.

Θα είχα αλλάξει τον Φερέρ μετά το Καραϊσκάκη, όταν εξαιτίας δικών του επιλογών η ΑΕΚ έχασε δεχόμενη στο 84' ένα γκολ από αντεπίθεση του Ολυμπιακού! Σε εκείνο το ματς ο Φερέρ δεν αρκέστηκε στον πολύτιμο βαθμό της ισοπαλίας, αλλά λόγω μεγαλομανίας και έπαρσης προσπάθησε αυτοκτονικά να κερδίσει το ματς. Το ότι έβαλε το «εγώ» του πάνω από τις πραγματικές ανάγκες της ομάδας είναι αυτό ένα κρατούμενο -το δεύτερο είναι ότι δυστυχώς εκεί απέδειξε πως δεν γνωρίζει τις ιδιαιτερότητες του ελληνικού πρωταθλήματος. Ο Φερέρ πίστευε ότι θα ξαναβρεί αγωνιστικά τη διαφορά των τριών βαθμών με την οποία πήγε στο Καραϊσκάκη: κούνια που τον κούναγε! Κάποιος έπρεπε να του εξηγήσει ότι στην Ελλάδα οι πρωτοπόροι του πρωταθλήματος όταν λέγονται Ολυμπιακός και Παναθηναϊκός μόλις μπει ο δεύτερος γύρος κερδίζουν συνέχεια, παίζουν δεν παίζουν καλά. Οι αιτιάσεις της κακής απόδοσης και οι αναλύσεις που καταλήγουν στο συμπέρασμα ότι «η ομάδα δεν έπαιξε καλά και δεν κέρδισε και τα περί διαιτησίας δεν έχουν σχέση με το ματς» αφορούν αποκλειστικά την ΑΕΚ. Οι άλλοι όταν πιάσουν κορυφή, συνήθως κερδίζουν διαρκώς μέχρι να εξασφαλίσουν και μαθηματικά τον τίτλο. Αν τον εξασφαλίσουν, μπορεί να πέσουν θύμα έκπληξης, χάνοντας από τον Λεβαδειακό π.χ.

Ο Φερέρ πέρυσι δεν ήξερε ότι αν ξεκινήσεις με τρεις ισοπαλίες στην Ελλάδα λες «αντίο» στον τίτλο. Φέτος δεν ήξερε ότι στον β' γύρο ο πρωτοπόρος στην Ελλάδα αν λέγεται Ολυμπιακός ή ΠΑΟ, κάνει εντυπωσιακά σερί κι άντε να χάσει κάνα βαθμό σε ντέρμπι. Η ΑΕΚ δεν είχε δυστυχώς την πολυτέλεια να έχει έναν κόουτς που δυσκολευόταν να προσαρμοστεί στη δική μας ελληνική πραγματικότητα…

Κρυφός

Ο Γεωργιάδης είναι εγκληματίας. Ο Γεωργιάδης πρέπει να λιντσαριστεί. Ο Γεωργιάδης πρέπει να επικηρυχτεί. Ο Γεωργιάδης πρέπει να εξοριστεί. Ο Γεωργιάδης πρέπει να δώσει πίσω το μετάλλιο του πρωταθλητή Ευρώπης. Ο Γεωργιάδης είναι επικίνδυνος. Ρωτάω τους οπαδούς του Αρη τι άλλο πρέπει να γράψω για να σταματήσετε να βομβαρδίζετε με mail το ηλεκτρονικό μου ταχυδρομείο; Δηλαδή αν γράψει κάποιος κάτι τέτοιο, θα περάσει ο Γεωργιάδης στη συνείδηση του κόσμου ως «μεγάλο τσεκούρι»; Δεν υπάρχει, ρε παιδιά, καμία αντίρρηση: ο Γεωργιάδης έκανε μια τεράστια κουταμάρα πάνω στην ένταση της στιγμής. Κανείς σοβαρός άνθρωπος δεν τον δικαιολόγησε και εγώ τουλάχιστον δεν του είπα ποτέ «μπράβο». Αντε να γράψουμε κάτι για να θυμώσει: ο Γεωργιάδης είναι κρυφοαρειανός…