Πώς δικαιολόγησαν οι διαιτητές την καθοριστική αλλαγή σφυρίγματος στον πρώτο τελικό του ΝΒΑ

Με τους Καβαλίερς στο +2 (102-104) και 36,4’’ να απομένουν για το τέλος της τελευταίας περιόδου, οι διαιτητές αρχικά καταλόγισαν επιθετικό φάουλ του Κέβιν Ντουράντ πάνω στον Λεμπρόν Τζέιμς και εν συνεχεία άλλαξαν την απόφασή τους σφυρίζοντας αμυντικό και δίνοντας δύο βολές στους Γουόριορς, που τελικά κέρδισαν με 124-114 στην παράταση.

Ο κανονισμός αναφέρει πως «αν στα τελευταία δύο λεπτά της τέταρτης περιόδου ή της παράτασης οι διαιτητές έχουν αμφιβολία για το αν ο αμυνόμενος ήταν στη ζώνη του φάουλ μπορούν να δουν το instant replay. Σε αυτή την περίπτωση μπορούν να επανεξετάσουν αν ο αμυνόμενος είχε προλάβει να στηθεί όταν υπήρξε η επαφή».

Ο διαιτητής Κεν Μάουερ, που άλλαξε την απόφασή του, εξήγησε το σκεπτικό του: «Αποφασίσαμε να πάμε στο instant replay γιατί είχαμε αμφιβολία για το αν ο Λεμπρόν ήταν ή όχι έξω από τη ζώνη του φάουλ. Στη συνέχεια, ο κανονισμός δίνει τη δυνατότητα στους διαιτητές να κρίνουν αν ο αμυνόμενος είχε προλάβει να στηθεί. Αποφασίστηκε πως ήταν έξω από τη ζώνη, αλλά δεν είχε προλάβει να στηθεί πριν σουτάρει ο Ντουράντ. Έτσι έπρεπε να αλλάξουμε την απόφασή μας και να καταλογίσουμε αμυντικό φάουλ».

Clarity on blk/charge review: The trigger is that if in the last 2 minutes of the 4th or overtime officials have doubt whether the defender was in the restricted area. While reviewing, they may also confirm if the defender was in legal guarding position when the contact occurred.

— NBA Official (@NBAOfficial) 1 Ιουνίου 2018