Μισές κουβέντες, δεκάδες ερωτήματα

Εντάξει, θα πει κάποιος ότι ακόμη είναι νωρίς και πως τώρα αρχίζει να ξετυλίγεται το κουβάρι και να προχωρεί η υπόθεση. Ωστόσο, την Τετάρτη, θορυβημένοι –ενδεχομένως- από την τροπή που παίρνει το πράγμα, σχεδόν άπαντες έσπευσαν να τοποθετηθούν. Μισές, όμως, οι κουβέντες τους. Οι δηλώσεις, οι ανακοινώσεις, οι διαρροές και οι αποκαλύψεις από τον Κούγια, την ΕΠΟ, τον Μαρινάκη, τον Δαλούκα και τον Πατέρα, άφησαν δεκάδες αναπάντητα ερωτήματα που θα προσπαθήσουμε να τα βάλουμε σε μια σειρά…

Του Άρη Ασβεστά

Τον Μπέο τον αφήνω απ’ έξω, διότι εκείνος μιλάει την Πέμπτη και μόνο το περιβάλλον του γνωρίζει τι θα πει. Ας δούμε όμως τι ΔΕΝ μας είπαν οι υπόλοιποι…

Για τον Κούγια:

-Ισχυρίστηκε ότι επισκέφτηκε και τον Πιλάβιο και τον ενημέρωσε για τις κασέτες, αλλά «κι εκεί όμως δεν έγινε τίποτα». Τι του είπε ο πρόεδρος της ΕΠΟ; Γνώμη μου, ότι από αυτό έπρεπε να ξεκινήσει ο Κούγιας! Με το πώς αντέδρασε ο πρώτος τη τάξει παράγοντας του ελληνικού ποδοσφαίρου όταν ενημερώθηκε.

-Ισχυρίστηκε ότι σημαντικοί άνθρωποι από το χώρο του ποδοσφαίρου και από τον επιχειρηματικό κόσμο, τον πίεσαν να κάνει πίσω. Ποιοι είναι αυτοί; Τι συμφέρον έχουν; Ποιον καλύπτουν;

-Αρνήθηκε να αποκαλύψει τους λόγους για τους οποίους διέκοψε την επαγγελματική του σχέση με τον Δαλούκα. Είπε απλώς ότι έμαθε πράγματα που τον εξόργισαν και τον σόκαραν. Εξάλλου, την περασμένη Δευτέρα στο Blue Sky, ο Κούγιας ισχυρίστηκε ότι το έκανε γιατί «μου το ζήτησε ο κορυφαίος Έλληνας παράγοντας». Ποιον εννοεί; Τον Πιλάβιο;

-Τελικά πήρε στα χέρια του τις κασέτες σε φάκελο από ανώνυμο αποστολέα (όπως είπε στη συνέντευξη Τύπου) ή… «αυτός που έχει τις κασέτες, ζήτησε να με δει μετά την παραίτηση μου από την υπόθεση Δαλούκα. Μου έβαλε και άκουσα κασέτα που αφορά το Μακάμπι-Ολυμπιακός. Τις άκουσα, αλλά έχω δεσμευτεί να μην τις δημοσιοποιήσω. Αυτός που μου έβαλε την κασέτα είναι αναμφισβήτητου ήθους και δεν υπάρχει περίπτωση να την κατασκεύασε» (όπως είπε τη Δευτέρα στο Blue Sky); Εδώ κ. Κούγια, η αντίφαση είναι μεγάλη, δεν νομίζετε;


Για τον Πιλάβιο:

-Πώς αποφάσισε ο Πιλάβιος να στείλει την υπόθεση στην αθλητική δικαιοσύνη; Εκείνος δεν ήταν που ενάμισι χρόνο τώρα φωνάζει ότι τέτοιου τύπου υποθέσεις (όπως και τα «στημένα») πρέπει να πηγαίνουν στην ποινική δικαιοσύνη διότι οι αθλητικοί δικαστές δεν έχουν τα «όπλα» να διεξάγουν έρευνα; Τι άλλαξε τώρα;

-Όταν τον επισκέφτηκε ο Κούγιας να τον ενημερώσει για τις κασέτες (όπως ισχυρίζεται ο πρόεδρος της Παναχαϊκής), τι του απάντησε; Έψαξε καθόλου την υπόθεση; Ή επρόκειτο για απλή… «διακίνηση πληροφοριών»;

-Είπε ο Πιλάβιος: «Η ομοσπονδία θα συνεχίσει να παράσχει τη μέγιστη διευκόλυνση στο έργο της δικαιοσύνης, όπως έπραξε πρόσφατα στην υπόθεση των φερόμενων ως ύποπτων αγώνων, και δεν θα πάψει να χρησιμοποιεί όλα τα όπλα της και να βρίσκεται στην πρώτη γραμμή του πολέμου κατά της διαφθοράς». Αυτό από πού προκύπτει; Οι αξιωματούχοι της UEFA ήρθαν στην Ελλάδα να καταθέσουν για τα «στημένα» ένα χρόνο(!) αφότου ξέσπασε το σκάνδαλο! Δεν αμφισβητούμε τις προθέσεις, αλλά ας μας δοθεί (όχι πολλά) έστω ένα παράδειγμα ότι «η ΕΠΟ βρίσκεται στην πρώτη γραμμή του πολέμου κατά της διαφθοράς».

-Ο Κούγιας κατήγγειλε ότι ο Μπέος μπορεί να ορίζει τους διαιτητές στη Σούπερ Λίγκα και να… διαλέγει Κάκο ή Δαλούκα για το Άρης-Παναθηναϊκός. Ποια η θέση της ΚΕΔ για όλα αυτά; Ρωτάμε τον Πιλάβιο ως αφεντικό της διαιτησίας…

-Ο Κούγιας λέει: «Κάποιοι υπάλληλοι στην ΕΠΟ έχουν μοναδικό τους μέλημα πώς θα στήνουν τα ματς». Το Σωματείο των υπαλλήλων της ΕΠΟ θα του κάνει μήνυση γι’ αυτόν τον αδιανόητο και δυσφημιστικό ισχυρισμό; Για να δούμε…

-Και εν τέλει… τι έκανε ο Δαλούκας και αφανίστηκε από τη διαιτησία; Είναι εκείνη η περίφημη επιστολή κατά Μαρινάκη προς το Δ.Σ. της ΕΠΟ; Παραπέμφθηκε στο πειθαρχικό ο διαιτητής; Λήφθηκε απόφαση για την τύχη του; Ή μήπως ισχύουν όλα αυτά που λέει ο Κούγιας;


Για τον Δαλούκα:

-Μας είπε ο Δαλούκας ότι ουδέποτε συναντήθηκε ή συζήτησε με τον Μαρινάκη. Ωραία! Με τον Μπέο συναντήθηκε; Συζήτησε; Έστω και χωρίς εμπλοκή Μαρινάκη, έχει κάποια σχέση με το Μακάμπι-Ολυμπιακός; Έστω και χωρίς εμπλοκή Μαρινάκη, τον πήρε ο Μπέος να του πει να σφυρίξει… 52-48 στο Άρης-Παναθηναϊκός;

-Ο Κούγιας ισχυρίστηκε ότι ζητήθηκε από τον Δαλούκα να βοηθήσει τον Ολυμπιακό και εκείνος αρνήθηκε και από τότε τον κυνηγάνε. Ισχύει;

-Γιατί ο Κούγιας «τα έσπασε» με τον Δαλούκα και έπαψε ξαφνικά να είναι δικηγόρος του;


Για τον Μαρινάκη:

-Ο Μαρινάκης λέει ότι δεν έχει καμία εμπλοκή και δεν ασχολείται. Σύμφωνοι! Αν η κασέτα αποδειχθεί γνήσια (δηλαδή ταυτοποιηθούν οι φωνές, έστω και σε προϊόν υποκλοπής) προτίθεται να κάνει μηνύσεις και αγωγές στον Μπέο για ηθική βλάβη και συκοφαντική δυσφήμηση; Διότι μπορεί εμπλοκή να μην υπάρχει, ωστόσο ουδείς μπορεί να αμφισβητήσει ότι με τα καταγγελλόμενα και τις κασέτες, «λερώνεται», μεταξύ πολλών άλλων στο ποδόσφαιρο, και ο Ολυμπιακός και το προφίλ του προέδρου του. Θα τον κυνηγήσει, λοιπόν, τον Μπέο;

-Και εντάξει, δεν κυνηγάς τον Μπέο γιατί οι κασέτες είναι μονταρισμένες, είναι αλλοιωμένες, είναι από υποκλοπή ή –ξέρω γω- ακούγεται ο Μητσικώστας και όχι ο Μπέος. Ο Κούγιας θα μηνυθεί που λέει για προσέγγιση του Δαλούκα και κάτι για 200.000 ευρώ; Δεν θίγεται κανείς στον Ολυμπιακό απ’ όλα αυτά; Διότι π.χ. για μια κουβέντα του Σισέ, το ρεπορτάζ του Ολυμπιακού έλεγε ότι ετοιμάζονται μηνύσεις. Ποιο είναι πιο σοβαρό;

-Ο Κούγιας ισχυρίστηκε ότι κάποιοι στο ποδόσφαιρο «πουλάνε προστασία σε αυτόν που τους χρησιμοποιεί, τον παγιδεύουν και τον εκβιάζουν. Αυτό έχει πάθει κατά την άποψή μου και ο κύριος Μαρινάκης». Υπάρχει απάντηση;


Για τον Πατέρα (με την ελπίδα ότι θα πάρει θέση μετά τη συνέντευξη Τύπου του Μπέου):

-Ο τέως πρόεδρος του Παναθηναϊκού είπε την Τετάρτη «ουδέν σχόλιο». Ο Κούγιας, όμως ισχυρίστηκε ότι άκουσαν τις κασέτες μαζί και τον κάλεσε να δώσουν παρέα τη συνέντευξη Τύπου. Αλλά «η συμπεριφορά του τις επόμενες μέρες με απογοήτευσε γιατί δεν έκανε τίποτα». Το επιβεβαιώνει ή το διαψεύδει;

-Ο Μπέος εδώ και μέρες λέει ότι οι κασέτες είναι του Πατέρα. Το επιβεβαιώνει ή το διαψεύδει;

Αυτά και εννοείται ότι θα επανέλθουμε, πάρουμε δεν πάρουμε απαντήσεις…