Η διαμαρτυρία για χρέη είναι ποινικό αδίκημα; (Sportday / Γιώργος Χελάκης)

Οι ωραίοι έχουν χρέη. Οι πρόεδροι των ΠΑΕ επίσης. Ο Ντέμης Νικολαΐδης ανήκει και στις δύο κατηγορίες. Δεν είναι ο πρώτος πρόεδρος ΠΑΕ που χρωστά στους ποδοσφαιριστές και προφανώς ούτε ο τελευταίος.

Κανένας εργοδότης δεν έχει την αφέλεια να πιστεύει ότι μπορεί να χρωστά στους μισθοδοτούμενους και αυτοί να τον δοξολογούν από το πρωί μέχρι το βράδυ. Υπό την έννοια αυτή, η «σκληρή» ανακοίνωση των ποδοσφαιριστών της ΑΕΚ είναι τουλάχιστον υπερβολική. Τι πιο φυσιολογικό για έναν εργαζόμενο, που είναι απλήρωτος επί τρεις μήνες, να συζητάει και να ζητάει τα λεφτά του. Το αντίθετο θα ήταν παράλογο. Ως εκ τούτου, συζήτηση «για τα μιστά», όπως έλεγε η αείμνηστη Σαπφώ Νοταρά, θα έγινε. Και πάνω στη συζήτηση μπορεί να ειπώθηκε και καμιά βαριά κουβέντα. Αντε να μη μίλησαν όσοι είναι καλά αμειβόμενοι και δεν ιδρώνει η τσέπη τους με τρεις μήνες καθυστέρηση. Κάποιοι άλλοι -κι έχει τέτοιους η ΑΕΚ-, που παίρνουν σαφώς λιγότερα, γιατί θα έπρεπε να πιουν το αμίλητο νερό; Για να το γράψουμε αλλιώτικα: τι θα μπορούσε να κάνει η διοίκηση της ΑΕΚ εάν οι παίκτες της έλεγαν τις βαριές κουβέντες, τη στιγμή μάλιστα που ομολογείται ότι από την πλευρά της ΠΑΕ δεν υπήρχε καμία ειδοποίηση για το πότε θα τακτοποιηθούν οι οφειλές; Τι ακριβώς διαψεύδουν με τόση οργή οι παίκτες της ΑΕΚ; Οτι συζήτησαν μεταξύ τους για το πότε θα πάρουν τα λεφτά τους; Προσπαθούν να πείσουν την κοινή γνώμη ότι είναι γνώρισμα του επαγγελματία ποδοσφαιριστή να συζητάει για όλα στα αποδυτήρια εκτός από το πιο βασικό;

Η τόσο κατηγορηματική δήλωσή τους, ότι η συγκεκριμένη εφημερίδα που φιλοξένησε το σχετικό δημοσίευμα θέλει να τους κάνει κακό, τρομάζει. Πρώτα απ' όλα, διότι έμμεσα προωθεί την αντίληψη ότι ο αθλητικός Τύπος είναι είτε για να στηρίζει είτε για να καταδιώκει μια ομάδα. Στη συνέχεια, γιατί έρχεται να ταυτιστεί με την αντίληψη που διαμορφώνεται σχετικά και μέσα στην ίδια την ΠΑΕ. Αν ένα δημοσίευμα είναι αναληθές, σκόπιμο είναι να διαψεύδεται το συγκεκριμένο δημοσίευμα. Μου είναι δύσκολο να κατανοήσω ότι σκοπός της έκδοσης του «GOAL» είναι να βλάψει την ΑΕΚ και τους παίκτες της. Είναι τόσο απλοϊκό όσο είναι και η άποψη ότι μια εφημερίδα έχει τις ειδήσεις γιατί της προσφέρονται. Και οι δύο απόψεις, άσχετα από την αφετηρία τους, ως κατάληξη έχουν την απαξίωση του αθλητικού Τύπου συνολικά και ειδικότερα της μερίδας εκείνης που επέλεξε να κρατά ίσες αποστάσεις.

Οταν είσαι απλήρωτος επί τρίμηνο, είναι φυσιολογικό να διαμαρτύρεσαι γι’ αυτό καθαυτό το γεγονός και όχι γιατί κάποιοι έγραψαν ότι διαμαρτυρήθηκες! Σύμφωνοι, τα περιστατικά δεν συνέβησαν όπως περιγράφονται. Η διάψευση των παικτών πρέπει να γίνει σεβαστή. Ολα τα υπόλοιπα θα μπορούσαν άνετα να συμπεριλαμβάνονται σε ανακοίνωση της διοίκησης περισσότερο, παρά των παικτών. Σιγά σιγά θα πιστέψουμε ότι το να διαμαρτύρεσαι επειδή σου χρωστάνε είναι επιλήψιμο και άξιο διάψευσης. Ζούμε σε εποχή έντονης οικονομικής και εργασιακής αβεβαιότητας. Για να καταπολεμηθεί η ανεργία ο Σύνδεσμος Ελλήνων Βιομηχάνων, με τη διακριτική υποστήριξη κυβέρνησης και αξιωματικής αντιπολίτευσης, προτείνει ανασφάλιστη εργασία, μισθούς κάτω από τις συλλογικές συμβάσεις και απολύσεις. Χωρίς όρια. Ωρα είναι να βάλει και μερίδα του αθλητικού Τύπου το χεράκι της, παρουσιάζοντας την -όποια- διαμαρτυρία για χρέη περίπου ως ποινικό αδίκημα.