Προσοχή, μας βλέπουνε!

Εικοσιτόσα χρόνια στα γήπεδα ο Αντώνης Νικοπολίδης διατηρούσε χαμηλό προφίλ. Ούτε μεγαλοστομίες, ούτε όρκους πίστης στην κερκίδα ούτε εμπρηστικές δηλώσεις. Η πρώτη φορά που απασχόλησε τον Τύπο, πέραν των αγωνιστικών του υποχρεώσεων, ήταν όταν έγινε «μέλος» του Ολυμπιακού. Προφανώς επρόκειτο για κίνηση στο πλαίσιο των καθαρά επαγγελματικών του δεσμεύσεων.

Ακόμα και στην περίπτωση από μικρός να ήταν «γαύρος», μετά από μια ολόκληρη θητεία στον Παναθηναϊκό, έπρεπε να είχε αποφύγει μια τέτοια κίνηση. Για να το κάνει, ο μόνος προφανής λόγος είναι να υποχρεώθηκε. Η δεύτερη φορά που ο Τύπος ασχολήθηκε μαζί του, δηλαδή τον ξεφώνησε, ήταν όταν μαθεύτηκε ότι προσλαμβάνεται στο Δήμο Κηφισιάς ως κηπουρός. Ένας καλύτερος χειρισμός της υπόθεσης από μέρους του θα μπορούσε να τον είχε απαλλάξει από λοιδορίες και ειρωνικά σχόλια. Η ουσία του θέματος χάθηκε μέσα στα «δραματοποιημένα» τηλεοπτικά ρεπορτάζ. Αν του είχαν δώσει μία άδεια ΟΠΑΠ δεν θα μιλούσε κανείς. Τώρα που με βάση τις σπουδές του προσλαμβανόταν ως κηπουρός έγινε ξεσηκωμός…

Η τρίτη περίπτωση αφορά την κλωτσιά στον οπαδό του ΠΑΟΚ. Όπως όλοι είδαν στο βίντεο, ο οπαδός καταδίωκε τον Νικοπολίδη για να τον «τουλουμιάσει» στο ξύλο. Φανερό ήταν επίσης ότι μόλις την έτρωγε την πρώτη και έπεφτε κάτω, οι υπόλοιποι οπαδοί που μπήκαν στο γήπεδο θα έβγαζαν το άχτι τους πάνω του, ποδοπατώντας τον.

Όλα αυτά συν το αίσθημα του φόβου τον οδήγησαν να γυρίσει απότομα ως καρατέκα για να επιτεθεί στον υποψήφιο θύτη του. Για αυτούς τους λόγους κάθε λογικός άνθρωπος του δίνει δίκιο. Μόνο που αθλητικός νόμος (κακώς έστω) δεν κάνει καμία αναφορά στις συνθήκες κάτω από τις οποίες ένας ποδοσφαιριστής «επιτρέπεται» να επιχειρήσει ξυλοδαρμό οπαδού. Σκληρός νόμος, άδικος νόμος, αλλά νόμος. Έτσι λοιπόν αναμενόταν να τιμωρηθεί με δύο- τρεις αγωνιστικές ο Αντώνης Νικοπολίδης. Αντί με τιμωρία με ελαφρυντικά, ο παίκτης απαλλάχτηκε. Που πάει να πει ότι οι νόμοι είναι σχετικοί και ο αθλητικός δικαστής της Σούπερ Λίγκας τους εφαρμόζει κατά το δοκούν. Τα ίδια ακριβώς έκανε και με τα επεισόδια των οπαδών του ΠΑΟΚ μέσα και έξω από το γήπεδο. Τα θεώρησε «μεμονωμένα» και έβαλε πρόστιμο 118.000 ευρώ. Τι ακριβώς θα έπρεπε να συμβεί στην Τούμπα δεν μας το εξήγησε ο κύριος δικαστής, πως όμως ο ελεγχόμενος μπορεί να είναι ταυτόχρονα ελέγχων αυτό πρέπει η ίδια η Σούπερ Λίγκα να μας το εξηγήσει.

Ο αθλητικός δικαστής που είναι διορισμένος από τη Λίγκα των εταιριών, τι πιο φυσικό από το να υπερασπίζεται τα συμφέροντα της κάθε εταιρίας! Έτσι όμως δεν απονέμεται δίκιο αλλά γίνονται διευθετήσεις με στόχο να θίγονται όσο το δυνατόν λιγότερο τα μέλη της Λίγκας. Στο πλαίσιο αυτό κάποιοι (οι πιο δυνατοί) είναι λογικό να αντιμετωπίζονται πιο «δίκαια» από κάποιους άλλους. Για αυτό ο Αντώνης απαλλάχτηκε και τα επεισόδια στην Τούμπα ήταν «μεμονωμένα».