Οι… αγανακτισμένες ΠΑΕ!

Εκδικάστηκαν την Πέμπτη στην Πειθαρχική Επιτροπή της Σούπερ Λίγκας, οι υποθέσεις που αφορούν τη συμπεριφορά των οπαδών του Παναθηναϊκού (με ΑΕΚ) και του ΠΑΟΚ (με Παναθηναϊκό). Οι δύο ΠΑΕ εξέφρασαν… αγανάκτηση με το κατηγορητήριο που συνέταξαν οι ποδοσφαιρικές εισαγγελείς (στο κλίμα της επιχείρησης εκδίωξης τους), ενώ ο Ολυμπιακός (για το ματς με ΟΦΗ) ζήτησε αθώωση επειδή οι οπαδοί έβριζαν απλά τον… πρωθυπουργό και όχι κάποιο θεσμικό όργανο του ποδοσφαίρου!

Ο Παναθηναϊκός που κατηγορούνταν για εκτεταμένα επεισόδια μετά τη λήξη του ντέρμπι με την ΑΕΚ, μίλησε για αοριστία στο κατηγορητήριο, αφήνοντας αιχμές κατά των ποδοσφαιρικών εισαγγελέων.

Ο δικηγόρος του «τριφυλλιού», Γιάννης Κάρμης, ανέφερε στην αγόρευση του τα εξής:

«Θεωρούμε το κατηγορητήριο της δίωξης αόριστο και υπό την έννοια αυτή μη νόμιμο. Δεν μπορεί ο ποδοσφαιρικός εισαγγελέας να στέλνει ένα κατηγορητήριο όπως τον βολεύει. Πρέπει να σημειώνει τόπο και χρόνο. Είναι αόριστη η δίωξη και πρέπει να του επιστραφεί πίσω και μετά ας κάνει έφεση. Αν δεν τον έχουν διώξει στο μεταξύ…

Λέει μετά την λήξη του αγώνα. Πότε μετά την λήξη του αγώνα, πόση ώρα, μία, δύο, τέσσερις ώρες μετά; Λέει μεταξύ σταδίου ποδοσφαίρου και κλειστού γυμναστηρίου. Δεν λέει πουθενά εντός του εν γένει χώρου του γηπέδου. Ο δε, παρατηρητής λέει εκτός περίφραξης περιβάλλοντος χώρου του σταδίου.

Λέει επίσης η αστυνομία ότι επιχειρούσαν οι φίλαθλοι να μπουν στον χώρο στάθμευσης παραβιάζοντας δύο καγκελόπορτες. Άρα είναι εκτός των ορίων του γηπέδου τα επεισόδια που έγιναν».

Ο ΠΑΟΚ από την άλλη, κατηγορείται για επεισόδια πριν από το ντέρμπι με τον Παναθηναϊκό. Η απολογία του στηρίχθηκε στο γεγονός ότι τα όποια γεγονότα έγιναν πριν καν φτάσουν οι αποστολές των ομάδων στην Τούμπα, ενώ υποστηρίχθηκε πως σε αυτά δεν συμμετείχαν οπαδοί του ΠΑΟΚ, αλλά κάποιοι άλλοι…

Ο Αχιλλέας Μαυρομμάτης ανέφερε: «Εκφράζουμε αγανάκτηση για το κατηγορητήριο το οποίο ελάχιστη σχέση έχει με πραγματικότητα. Ο χρόνος των επεισοδίων είναι δύο ώρες πριν αγώνα, ενώ η αποστολή δεν είχε φτάσει. Ο τόπος ήταν έξω από τα γεωγραφικά όρια που έχουν ευθύνη οι ομάδες. Το όλο συμβάν ξεκίνησε από κουκουλοφόρους που βγήκαν από ένα στενάκι μακριά από το γήπεδο. Δεν ήταν οπαδοί του ΠΑΟΚ, το παραδέχονται όλοι και είχαν συμπλοκές με την αστυνομία, δημιουργώντας προβλήματα στους οπαδούς που εκείνη την ώρα πήγαιναν στο γήπεδο».

Ο Λάμπρος Μπίρδας συμπλήρωσε: «Η αποστολή πήγε στις 18:03, τα επεισόδια έγιναν στις 17:30, δυο ώρες πριν από τον αγώνα. Η αποστολή του Παναθηναϊκού πήγε στο γήπεδο στις 17:55 χωρίς κανένα πρόβλημα. Ο δρόμος που έγιναν τα επεισόδια, η οδός Σουανίδη, ήταν έξω από τα όρια του γηπέδου».

Ο Ολυμπιακός, τέλος, απολογήθηκε για υβριστικά συνθήματα κατά του πρωθυπουργού και της μητέρας του στην αναμέτρηση με τον ΟΦΗ. Ούτε λίγο ούτε πολύ, υποστηρίχθηκε πως δεν υπήρξαν ύβρεις εναντίον θεσμικών οργάνων του ποδοσφαίρου, κάτι που απαγορεύεται από τους κανονισμούς, αλλά μόνο εναντίον του πρωθυπουργού, γεγονός για το οποίο δεν προβλέπεται τιμωρία από τον πειθαρχικό κώδικα.

Ο δικηγόρος των «ερυθρολεύκων», Γιάννης Βούλτσης ανέφερε τα εξής:

«Δεν μπορεί να στηριχθεί κατηγορία γιατί δεν προβλέπεται από τον πειθαρχικό κώδικα. Είναι μία ύβρη σε ένα κλίμα που οδήγησε σε ματαιώσεις παρελάσεων, σε ένα κλίμα που υπάρχει ακόμη και τώρα εξαιτίας της πολιτικής αστάθειας. Δεν είναι δυνατόν να έρθετε εσείς σαν πειθαρχική επιτροπή ποδοσφαίρου και να μας κατηγορήσετε για ένα σύνθημα και να μας υποχρεώσετε εμάς να πάρουμε θέση.

Είναι αδιανόητο να καταλογιστεί στην ΠΑΕ το σύνθημα αυτό, το οποίο είπε ένας οπαδός. Είναι μία ευκαιρία να πείτε ότι δεν μπορεί να υπάρξει ευθύνη για ΠΑΕ για συνθήματα, ούτε εναντίον προσώπου, ούτε νομικού προσώπου, αφού τα υβριζόμενα πρόσωπα δεν είναι στον χώρο του ποδοσφαίρου, ούτε στα θεσμικά όργανα του ποδοσφαίρου. Δεν είναι προσβολή θεσμικού οργάνου αυτό το σύνθημα. Είναι θεσμικό όργανο ποδοσφαίρου ο πρωθυπουργός;».

Οι αποφάσεις θα ανακοινωθούν εντός της ημέρας και στις ομάδες αναμένεται να επιβληθεί πρόστιμο.

Άρης Ασβεστάς