Οι υποψήφιοι αντίπαλοι του Ολυμπιακού: Γιατί… όχι και «γιατί όχι;»

Απέμειναν τέσσερις στροφές στην Ευρωλίγκα και ο Ολυμπιακός αναμένει όχι απλώς την τελική του κατάταξη, αλλά και τον αντίπαλό του στα playoffs. Ούτε λίγο ούτε πολύ, οκτώ ομάδες έχουν ρεαλιστικές πιθανότητες, άλλες περισσότερες και άλλες λιγότερες, να αποτελέσουν το εμπόδιο των «ερυθρόλευκων» για να φτάσουν στο Final 4 του Κάουνας.

Με την υποσημείωση πως σε κάθε περίπτωση ο φετινός Ολυμπιακός θα είναι το φαβορί και δεν πρέπει να φοβάται κανέναν αν σταθεί στο ύψος του, το sport-fm.gr αναλύει τα… υπέρ και τα κατά κάθε περίπτωσης. Ή-αν προτιμάτε-γιατί λέμε «όχι» σε κάποιες υποψήφιες αντιπάλους και… «γιατί όχι;» σε κάποιες άλλες.

Φενέρμπαχτσε

Γιατί ναι: Ο Ολυμπιακός έχει πάρει τον αέρα της Φενέρ μετρώντας όχι απλώς δύο νίκες, αλλά και με εμφατικές διαφορές, 94-67 και 73-93, στην κανονική περίοδο. Η υπεροχή των Πειραιωτών σε αθλητικότητα στην περιφέρεια και σε μέγεθος κοντά στο καλάθι είναι δύο ατού που δύσκολα μπορεί να αντιπαρέλθει η ομάδα του Δημήτρη Ιτούδη. Συν τοις άλλοις, η τελευταία έχει ρεκόρ 7-7 εκτός έδρας, όπου χάνει αρκετή από τη δυναμική της.



Γιατί όχι: Η Φενέρ ως νέα ομάδα είναι αρκετά βελτιωμένη σε σχέση με την περίοδο που την αντιμετώπισε ο Ολυμπιακός (13/12 και 31/1). Έχει ενισχυθεί με τον Τάιλερ Ντόρσεϊ, έχει επιστρέψει από τραυματισμό ο Τόνι Τζεκίρι, ενώ ίσως μέχρι τα playoffs να θυμίζει κάτι από τα παλιά ο Νεμάνια Μπιέλιτσα. Επιπροσθέτως, είναι η τρίτη επίθεση στην Ευρωλίγκα με 118,6 πόντους ανά 100 κατοχές (πίσω από Ολυμπιακό και Παρτιζάν), ενώ παρότι δεν είναι σταθερά ισχυρή εκτός έδρας, έχει κερδίσει φέτος ομάδες όπως Μονακό, Μιλάνο και Εφές, ενώ έχει χάσει στον πόντο από την Μπαρτσελόνα.

Μακάμπι Τελ Αβίβ

Γιατί ναι: Πρόκειται για μια… αμερικάνικη ομάδα σε νοοτροπία, που είναι αμφίβολο αν μπορεί να προσαρμοστεί στον διαφορετικό ρυθμό των playoffs. Ο Μπόλντγουιν κάνει εξαιρετικό δεύτερο μισό της σεζόν, αλλά δεν φημίζεται για τη συνέπειά του, ενώ η επίθεσή τους βασίζεται κυρίως στο… iso, με μόλις το 50,5% των καλαθιών να προέρχονται από ασίστ. Επιπλέον, μακριά από το Τελ Αβίβ μετρά μόλις πέντε νίκες σε έντεκα παιχνίδια.



Γιατί όχι: Είναι αρκετά φορμαρισμένη, με πέντε νίκες στα έξι τελευταία ματς. Παράλληλα, κέρδισε τον Ολυμπιακό στο Τελ Αβίβ και τον ζόρισε αρκετά στο ΣΕΦ. Επιπλέον, ουδείς θα ήθελε να μπλέξει με την υποχρέωση να κερδίσει στο Ισραήλ, σε περίπτωση break σε ένα από τα δύο πρώτα παιχνίδια στο Φάληρο.

Παρτιζάν

Γιατί ναι: Δεν διαθέτει την εμπειρία και τις προσωπικότητες στο παρκέ για να ανταποκριθούν σε μια σειρά playoffs, ούτε το μέγεθος κοντά στο καλάθι για να αντιμετωπίσει τον Φαλ. Και συνολικά δεν μοιάζει να πείθει ότι μπορεί να κερδίσει τον Ολυμπιακό τρεις φορές μέσα σε διάστημα 10-15 ημερών και σε το πολύ πέντε παιχνίδια. Ακόμη και η νίκη στο Βελιγράδι ήρθε σε παιχνίδι με τους Πειραιώτες να έχουν 3/20 τρίποντα και 15 λάθη.



Γιατί όχι: Είναι η καλύτερη επίθεση της Ευρωλίγκας με 121,3 πόντους ανά 100 κατοχές και παρουσιάζει εσχάτως μεγάλη βελτίωση στην άμυνα. Παίζει σε πολύ υψηλό τέμπο, με μεγάλη αθλητικότητα στην περιφέρεια, έχει καλό μομέντουμ, με οκτώ νίκες στα δέκα τελευταία παιχνίδια και τεράστια δίψα για κάτι σπουδαίο. Επίσης, ιδανικά κανείς δεν θα ήθελε να μπλέξει στα playoffs με μια ομάδα Ομπράντοβιτς, ο οποίος είναι σχεδόν άχαστος σε τέτοιες σειρές αγώνων.

Μπασκόνια

Γιατί ναι: Όσο όμορφη και να είναι στο μάτι παίζοντας στο υψηλότερο τέμπο (δεύτερη σε pace πίσω μόνο από την Άλμπα) και με πολλά τρίποντα (πρώτη με 29,8 εκτελεσμένα ανά αγώνα), η Μπασκόνια βγάζει μια αφέλεια που δεν ενδείκνυται για playoffs. Μα ώριμη ομάδα όπως ο Ολυμπιακός γνωρίζει πώς να μην παρασυρθεί στον ρυθμό της, να ελέγξει τα ατού της και να την κερδίσει. Επιπροσθέτως, όσο ταλέντο κι αν διαθέτει, δεν έχει τους παίκτες με την εμπειρία να διαχειριστούν την πίεση των playoffs, ενώ μακριά από τη Βιτόρια έχει κάνει μόλις 4 νίκες σε 16 αγώνες.



Γιατί όχι: Είναι απρόβλεπτη και ικανή συχνά για το καλύτερο. Ο υψηλός της, αν τον πιάσει σε σειρά τριών ως πέντε αγώνων, μπορεί να γίνει εξαντλητικός για τον αντίπαλο, ενώ παίζει χωρίς κανένα άγχος σε αντίθεση με τους περισσότερους ανταγωνιστές που έχουν πολύ μεγαλύτερο «πρέπει». Τέλος, αν και έχει μόλις τέσσερα διπλά, αυτά έχουν έρθει επί ισχυρών αντιπάλων όπως η Ρεάλ, η Φενέρ, η Εφές και η Βαλένθια.

Ζαλγκίρις Κάουνας

Γιατί ναι: Διαθέτει ίσως τον χαμηλότερο δείκτη σε ταλέντο και προσωπικότητες μεταξύ των πιθανών αντιπάλων. Εφόσον μπει στην οκτάδα θα έχει κάνει ήδη μια τεράστια υπέρβαση και δεν μοιάζει ικανή για μια ακόμη μεγαλύτερη. Ο Ολυμπιακός την κέρδισε δύο φορές στην regular season και η Ζαλγκίρις δεν μοιάζει ικανή να του πάρει πάνω από ένα ματς σε σειρά playoffs. Πόσω μάλλον από τη στιγμή που έχει κερδίσει μόλις πέντε φορές μακριά από το Κάουνας και καμία φορά ομάδα που βρίσκεται στο Top 9 της κατάταξης.



Γιατί όχι: Απέδειξε ότι είναι ομάδα με όλα τα γράμματα κεφαλαία και έδειξε χαρακτήρα ξεπερνώντας πολλά αγωνιστικά προβλήματα. Παρότι έχασε δύο φορές από τον Ολυμπιακό, ήταν πολύ ανταγωνιστική και στα δύο ματς. Επιπροσθέτως, στο κακό σενάριο που κέρδιζε στο ΣΕΦ σε ένα από τα δύο πρώτα ματς, θα ανάγκαζε τους Πειραιώτες να κερδίσουν τουλάχιστον μια φορά στην καλύτερη έδρα της Ευρώπης, με το πρόσφατο πάθημα του 2018 να είναι ακόμη νωθρό στις ερυθρόλευκες μνήμες.

Αναντολού Εφές

Γιατί ναι: Δεν τρομάζει κανέναν. Μοιάζει να βρίσκεται σε πλήρη αποσύνθεση, με κακές σχέσεις στο εσωτερικό μεταξύ παικτών και προπονητή, ενώ αποδίδει πολύ κακό και… ατομικό μπάσκετ (μόλις το 52% των καλαθιών της προέρχονται από ασίστ), που δεν θυμίζει σε τίποτα τα προηγούμενα χρόνια. Διαθέτει την τρίτη χειρότερη άμυνα και σε κάθε περίπτωση μοιάζει να έχει ολοκληρώσει τον κύκλο της. Τέλος, έχει το χειρότερο μομέντουμ μεταξύ των διεκδικητών με τέσσερις ήττες στα πέντε τελευταία ματς, ενώ προσφέρει στον Ολυμπιακό το έξτρα κίνητρο της ρεβάνς μετά την ήττα του στον περσινό ημιτελικό.



Γιατί όχι: Γιατί αν με κάποιον τρόπο κάνει την έκπληξη και μπει στην οκτάδα, θα… μηδενίσει την εφιαλτική σεζόν που έκανε ως τώρα και θα έχει μια δεύτερη και τελευταία ευκαιρία να συσπειρωθεί. Όσο κακή ομάδα κι αν είναι από όλες τις απόψεις, ουδείς μπορεί να παραγνωρίσει την ποιότητά της και να μην ανησυχεί μήπως οι παίκτες κλάσης που διαθέτει, βλέπε Μίτσιτς, Λάρκιν και Κλάιμπερν, βρεθούν σε μια φοβερή μέρα και πάρουν μόνοι τους ένα ματς ή μια σειρά. Επιπλέον, παρά τα προβλήματά της ζόρισε πολύ τον Ολυμπιακό στην regular season κερδίζοντάς τον στην Πόλη.

Αρμάνι Μιλάνο

Γιατί ναι: Μια ομάδα που ψάχνεται στα 3/4 της σεζόν είναι δύσκολο να βρει ξαφνικά τις σταθερές για να αντεπεξέλθει σε μια σειρά playoffs. Διαθέτει τη δεύτερη χειρότερη επίθεση, με 108,3 πόντους ανά 100 κατοχές, πίσω μόνο από την Βιλερμπάν. Παράλληλα, αρκετά ατού της δεν είναι στην καλύτερη κατάσταση προερχόμενα από σοβαρούς τραυματισμούς, όπως οι Σιλντς και Πάνγκος.



Γιατί όχι: Παρότι για το μεγαλύτερο κομμάτι της κανονικής περιόδου ήταν σε λήθαργο, βρίσκεται σε διαρκή άνοδο και αν μπει στα playoffs θα έχει το καλύτερο μομέντουμ (μετρά ήδη οκτώ νίκες στα δέκα τελευταία ματς) και την ψυχολογία από όλους. Είναι πλέον πλήρης, με την επιστροφή των τραυματιών, έχει πετύχει διάνα με την προσθήκη του Νέιπιερ, ενώ ο Έτορε Μεσίνα ξεπέρασε τις εμμονές του με παίκτες όπως ο Γιοχάνες Βόιτμαν και αξιοποιεί καλύτερα το ρόστερ του. Τέλος, μολονότι όχι το πλέον ελκυστικό, το παιχνίδι της είναι αρκετά σκληρό για τις απαιτήσεις των playoffs διαθέτοντας την τρίτη καλύτερη άμυνα στην Ευρωλίγκα.

Βαλένθια

Γιατί ναι: Δεν έχει ούτε την μεγάλη ποιότητα, ούτε τις ισχυρές προσωπικότητες που χρειάζονται για να σταθεί μια ομάδα στα playoffs της Ευρωλίγκας. Έχει την χειρότερη άμυνα με 118,4 πόντους παθητικό ανά 100 κατοχές, βασίζεται υπερβολικά στις ορέξεις του Κρις Τζόουνς και μοιάζει ευχαριστημένη με μια πιθανή πρόκριση στα προημιτελικά, κάτι που για εκείνη συνιστά ήδη υπέρβαση.



Γιατί όχι: Κέρδισε τον Ολυμπιακό στο ΣΕΦ, τον ζόρισε για τουλάχιστον ένα ημίχρονο στη «Φοντέτα» και δείχνει να τον ζορίζει. Παρότι δεν έχει σταθερότητα, είναι ικανή συχνά για το καλύτερο (όπως-βέβαια-και για το χειρότερο), όπως μαρτυρούν οι νίκες που έχει κάνει εκτός έδρας με Παρτιζάν και Εφές. Τέλος, παίζει χωρίς άγχος κι αυτό την καθιστά πιο επικίνδυνη.