Για ποιο λόγο η ΕΠΟ κάνει το κορόιδο στις προσφυγές Ολυμπιακού και ΠΑΟΚ στο CAS;

· Όπως έχω ήδη πει στο ραδιόφωνο, το CAS ρώτησε τον Ολυμπιακό, τον ΠΑΟΚ και την ΕΠΟ αν συμφωνούν ώστε να συνεκδικαστούν οι δύο προσφυγές των ελληνικών συλλόγων κατά της ΕΠΟ, καθώς πρόκειται ουσιαστικά για την ίδια υπόθεση.

· Ο Ολυμπιακός απάντησε καταφατικά, ο ΠΑΟΚ απάντησε ότι ο Ολυμπιακός δεν…δικαιούται να παραστεί στην προσφυγή του (!!!) κι η ΕΠΟ, όπως λένε οι πληροφορίες, ένιψε τας χείρας της. Έστειλε δηλαδή ένα έγγραφο, στο οποίο περίπου έλεγε η, άφηνε να εννοηθεί, «ό,τι πει το CAS». Και καλά δηλαδή ουδετερότητα. Μία ουδετερότητα που ουσιαστικά μεταφράζεται στο ότι πάει πάσο στον ΠΑΟΚ.

· Διότι πολύ απλά η ΕΠΟ έπρεπε να είναι η πρώτη που θα ήθελε να συνεκδικαστούν οι δύο προσφυγές. Κι ας αφήσουμε την κοινή λογική, που παραβιάζεται αν δύο προσφυγές επί της ίδιας υπόθεσης εκδικαστούν ξεχωριστά! Ας σκεφθούμε, για παράδειγμα, ότι η ΕΠΟ θα υποχρεωθεί να πληρώσει διπλάσια λεφτά αν εκδικαστούν οι δύο προσφυγές ξεχωριστά. Η ΕΠΟ, που δεν έχει να πληρώσει τους υπαλλήλους της, γιατί να πρέπει να πληρώσει διπλάσια δικαστικά έξοδα στο CAS; Μήπως γίνει το χατίρι του ΠΑΟΚ;…

· Και καθαρά διαδικαστικά, τι θα πει η ΕΠΟ στις δύο προσφυγές, αφού πρόκειται για την ίδια υπόθεση; Άλλα θα πει στη μία υπόθεση κι άλλα στην άλλη; Μα αφού η ίδια η Επιτροπή της, η Εφέσεων, έχει λάβει την ίδια απόφαση, επί της οποίας έχουν γίνει οι προσφυγές του Ολυμπιακού και του ΠΑΟΚ! Άρα, τα ίδια θα πει η ΕΠΟ. Γιατί να το κάνει δύο φορές;…

· Κι αν το CAS εκδικάσει ξεχωριστά τις δύο προσφυγές και αποφασίσει και τις κάνει δεκτές και τις δύο (!); Δηλαδή να δεχθεί την προσφυγή του Ολυμπιακού που ζητάει τον υποβιβασμό του ΠΑΟΚ και να δεχθεί και την προσφυγή του ΠΑΟΚ που ζητάει να του επιστραφούν οι εφτά βαθμοί! Άλλοι δικαστές θα αποφασίσουν για τη μία προσφυγή κι άλλοι δικαστές θα αποφασίσουν για τη δεύτερη προσφυγή, εάν δεν συνεκδικαστούν. Τότε, η ΕΠΟ τι θα κάνει, που όλος ο κόσμος θα γελάει;…

· Το πράγμα είναι απλό: ο ΠΑΟΚ αρνείται τη συνεκδίκαση των δύο υποθέσεων, υποστηρίζοντας ότι ο Ολυμπιακός δεν νομιμοποιείται ενεργητικά να ασκήσει προσφυγή (βλέπε έφεση) στο CAS. Πώς είναι δυνατόν η ΕΠΟ, της οποίας η δική της Επιτροπή (η Εφέσεων), την οποία και καλείται να υπερασπιστεί στο CAS, δέχθηκε τον Ολυμπιακό ως διάδικο, να συμφωνεί (η ΕΠΟ) ότι ο Ολυμπιακός δεν νομιμοποιείται να προσφύγει στο CAS;…

· Η ΕΠΟ σε όλη αυτή την υπόθεση πρέπει να στηρίξει την απόφαση της Επιτροπής της. Εναντίον της ΕΠΟ έχουν γίνει οι προσφυγές του ΠΑΟΚ και του Ολυμπιακού. Με το να κρατάει μία υποτίθεται ουδέτερη στάση η ΕΠΟ στηρίζει την Επιτροπή της; Θα την στήριζε, εάν έλεγε ευθέως στο CAS ότι δέχεται τη συνεκδίκαση των δύο υποθέσεων, από την στιγμή που ρητά και κατηγορηματικά η Επιτροπή της αναγνωρίζει τον Ολυμπιακό ως διάδικο.

· Το δε χειρότερο είναι ότι όλα αυτά που κάνει η ΕΠΟ, για να μην…στενοχωρήσει τον ΠΑΟΚ όπως πιστεύουν στον Ολυμπιακό, γίνονται την στιγμή που όλοι οι αντικειμενικοί παρατηρητές θεωρούν ότι κατά 99% το CAS θα αποφασίσει στο τέλος να συνεκδικαστούν οι δύο προσφυγές, όπως άλλωστε επιτάσσει η λογική…

· Για ποιο λόγο λοιπόν η ΕΠΟ κάνει το κορόϊδο;…

Παρεμπιπτόντως, εάν κάτι απ΄ όλα αυτά δεν ισχύει ευχαρίστως να τα πάρω πίσω. Όμως έτσι μαθαίνω…

https://twitter.com/Esp_Interativo/status/1259143591194173442