Ένα ανούσιο γκολ οφσάιντ, για καμία… πιστολιά στο Χαριλάου;

Χάλια μπάλα και πάλι καλά που πήρε το τρίποντο ο Ολυμπιακός με τον Παναιτωλικό. Κουτσά στραβά ήρθε η νίκη και αποφεύχθηκε η… καθιερωμένη απώλεια πριν από τα παιχνίδια του Τσάμπιονς Λιγκ.

Ένα ματς από αυτά που λες ότι κρατάς μόνο τη νίκη. Η, πρέπει να κρατήσεις και κάτι άλλο; Διότι, είχε… ενδιαφέρον η διαιτησία στο χθεσινό παιχνίδι! Βλέπετε, φτάσαμε στην 10η αγωνιστική και είδαμε να παίρνει ένα σφύριγμα ο Ολυμπιακός! Όχι καθοριστικό μεν, καθώς το σκορ ήταν 1-0 κι ο αντίπαλος έπαιζε με δέκα παίκτες, όμως ένα γκολ, το 2-0, οφσάιντ, είναι πάντα ένα γκολ οφσάιντ.

Κι είχαν προηγηθεί κι άλλες φάσεις επίμαχες. Με τον Ολυμπιακό να μπορούσε να είχε πέναλτι από πολύ νωρίτερα, να είχε ένα οφσάιντ εις βάρος του ανύπαρκτο, αλλά και τον Παναιτωλικό να μπορούσε να είχε ένα-δύο φάουλ σε αρκετά καλές θέσεις έξω από την περιοχή του Μέγερι και μία-δύο περιπτώσεις οφσάιντ εις βάρος του που δεν ήταν.

Κάποιοι θεωρούν ότι το συμπέρασμα από αυτό το ματς είναι ότι η φετινή διαιτησία, που ήταν μέχρι στιγμής κόντρα στο κόκκινο και πρίμα στο πράσινο, μπορεί να αλλάξει, από εδώ και πέρα.

Κάποιοι άλλοι, ψαγμένοι-η, που θεωρούν εαυτούς ψαγμένους…-θεωρούν ότι κάποιες υποδείξεις των δύο του συνδέσμου Αθηνών (του διαιτητή Παππά και του επόπτη Γεωργαράκου, ο οποίος ήταν μέσα σε όλες τις επίμαχες φάσεις), δεν θα αποδειχθούν τελικά τίποτα άλλο παρά ένα καλό άλλοθι για καμιά… πιστολιά που ίσως πέσει το βράδυ στο Χαριλάου… Καταλαβαίνετε από ποια μεριά.

Να εξομοιωθεί, δηλαδή, κάτι που θα γίνει σε ένα πραγματικά καθοριστικό παιχνίδι, όπως το Άρης-ΠΑΟ στο Χαριλάου, με κάτι που έγινε σε ένα ματς Ολυμπιακού-Παναιτωλικού και που στην ουσία ήταν ένα γκολ οφσάιντ με το σκορ 1-0 και με τον Ολυμπιακό με παίκτη παραπάνω.

Για να δούμε. Θα είναι ψαγμένοι ή… φαντασιόπληκτοι;

Κ. Νικολακόπουλος