Τα γέλια με τον κόφτη κι ο Μοντέστο

• Συγνώμη, αλλά εγώ γελάω με την ιστορία του αμυντικού μέσου στον Ολυμπιακό. Το έχουμε άπαντες αναγάγει ως θέμα μείζονος σημασίας, λες κι από ένα παίκτη θα κριθεί όλη η πορεία της ομάδας.

• Μα καλά υπάρχει κανείς που σοβαρά να πιστεύει ότι εάν ο Ολυμπιακός είχε ένα πολύ καλό κόφτη, θα εμφάνιζε άλλη εικόνα, από την θλιβερή, ειδικά στο α΄ ημίχρονο, που εμφάνισε εναντίον της Βάρεγκεμ;

• Όταν οι εννιά στους 11 παίκτες είναι μαύρα η,…σκέτα χάλια, τι μπορεί να αλλάξει ένας αμυντικός μέσος; Το πρόβλημα είναι η ομάδα κι όχι ένας μέσος. Οτιδήποτε άλλο, είναι πολύ απλά μη ποδοσφαιρικό.

• Κι εγώ ο αφελής, αναρωτιέμαι. Εάν είχε έρθει το Γενάρη ο Σάντσες, τον οποίο από τότε ήθελαν οι Κοβάσεβιτς, Νινιάδης στον Ολυμπιακό και είχε κάνει τις εμφανίσεις του Μοντέστο, τι θα λέγαμε;

• Επαναλαμβάνω: Εάν ο Σάντσες ερχόταν κι έπαιζε έτσι όπως έπαιζε ο Μοντέστο, ο οποίος αγωνίστηκε ως κόφτης από το Γενάρη και μετά, τι θα λέγαμε; Ότι βρήκαμε το διάδοχο του Καρεμπέ, ότι χρόνια είχαμε να δούμε τέτοιο αμυντικό χαφ κλπ, κλπ. Κάνω λάθος;

• Υπόψιν ότι ο Μοντέστο, εκτός από την έξοχη δουλειά του στην άμυνα, έβαλε τρία γκολ, δημιούργησε τέσσερα και είχε και δύο δοκάρια, για όποιους δεν θυμούνται.

• Που θέλω να καταλήξω; Ίσως χρειάζεται περισσότερο σεβασμό απ΄ όλους μας ο Κορσικάνος, ο οποίος είναι παλικάρι και σοβαρός παίκτης. Έχουμε φαγωθεί για τον περιβόητο κόφτη, ξεχνώντας την ίδια τη δική μας την εκτίμηση ότι στο δεύτερο μισό της σεζόν, ο Μοντέστο ήταν ο καλύτερος παίκτης μαζί με τον Ιμπαγάσα.

• Και φυσικά δεν πρόκειται να αλλάξω άποψη, ακόμη κι αν ο Μοντέστο σέρνεται απόψε με την Βέρντερ. Και θα σας επισημάνω κιόλας, κάτι που δεν σημειώθηκε: το γκολ από τους Βέλγους το φάγαμε από φάουλ που παραχώρησε ο Γάλλος-ίσως γιατί ήταν ο μοναδικός που έκοβε στο ματς με τη Βάρεγκεμ…

Κ. Νικολακόπουλος