Λάθος του Ολυμπιακού...ο Παπαλουκάς!

Γράφει ο Νίκος Ζέρβας

Το ότι ο Ολυμπιακός θα αντιμετωπίσει το Περιστέρι με μοναδικό πλέι-μέικερ τον Μίλος Τεόντοσιτς και εφεδρεία τον Κώστα Σλούκα, δεν αποτελεί καταστροφή. Από την στιγμή που αποφεύχθηκαν τα χειρότερα με τον Θοδωρή Παπαλουκά, που αν είχε κάταγμα κόπωσης θα τον κρατούσε εκτός γηπέδων για ένα και πλέον μήνα, το κακό είναι μικρό. Εύκολα ή δύσκολα ο Σέρβος γκαρντ θα τα καταφέρει στην οργάνωση του παιχνιδιού, ενώ και ο...πιτσιρικάς, όποτε του ζητήθηκε, ανταποκρίθηκε άριστα. Άλλο, όμως, είναι το κακό ή αν θέλεται το λάθος των Πειραιωτών. Για να το βρεί κανείς δεν χρειάζεται να έχει υπερβολικά μεγάλες γνώσεις του μπάσκετ και θα πρέπει απλά να ανατρέξει στους μήνες του καλοκαιριού που πέρασε.

Παρακολουθώντας τον περυσινό Ολυμπιακό, διαπίστωνες ότι σε περίπτωση που υπήρχε ένας ακόμη γκαρντ για να βοηθήσει τον Παπαλουκά ή αν είχε δοθεί περισσότερος χρόνος στον Τεόντοσιτς, τα πράγματα ή αλλίως η έκβαση των τελικών στους οποίους συμμετείχε η ομάδα, μπορεί και να είχαν καλύτερη κατάληξη.Ο διεθνής γκαρντ είναι πλέον 32χρόνων, ενώ όλη του η καριέρα έχει δείξει ότι είναι παίκτης που λειτουργεί καλύτερα μέσω του σωστού rotation και είναι πιο ορθό να χρησιμοποιείται 25 με 28 λεπτά, αναλόγως βέβαια και με τις συνθήκες του αγώνα. Το καλοκαίρι, ο Ολυμπιακός έχασε μια τεράστια ευκαιρία να λύσει αυτό το πρόβλημα, αφού από το μεταγραφικό του στόχαστρο πέρασαν ικανότατοι παίκτες, με εμπειρία στην οργάνωση του παιχνιδιού και ιδανικοί για να πλαισιώσουν σωστά τον «Τεο».

Ζήσης, Χόλντεν, ΜακΙνταϊρ, Χάνσεν, Καουκένας, είναι μερικοί από αυτούς με τους οποίους συζήτησε ή ενδιαφέρθηκαν Γιαννάκης και ΚΑΕ, χωρίς να αναφέρω περιπτώσης τύπου Ρόμπινσον, αφού ο τρελό-Νέιτ αρνήθηκε και τώρα...κλαίγεται στη Νέα Υόρκη. Κανείς από τους προαναφερθέντες δεν αποκτήθηκε, κυρίως γιατί ο Ολυμπιακός επέλεξε να αλλάξει στάση στις μεταγραφές και να μην ενδίδει σε υπερβολικές πράγματι κάποιες φορές απαιτήσεις ομάδων, μάνατζερ ή παικτών. Απόλυτα σεβαστή κίνηση, αφού σχολιάζουμε λεφτά άλλων, όμως η ουσία είναι ότι η ομάδα έμεινε και πάλι ανεπαρκής σε αυτή τη θέση. Ο Μπέβερλι είναι ένα καλό γκαρντ, με πολύ μεγάλη ενέργεια, καλή αμυντική συμπεριφορά, αλλά του λείπουν τα οργανωτικά στοιχεία και το σκοράρισμα, τουλάχιστον σε επίπεδο πρωταθλητισμού. Είναι ένα χρήσιμο «εργαλείο», αλλά δεν κάνει την διαφορά.

Τι μένει; Παπαλουκάς, Τεόντοσιτς και ολίγη από Σλούκα που αξίζει περισσότερο χρόνο και ρίσκο, αλλά δεν του έχουν δοθεί. Η...λύση Χαλπερίν μοιάζει μεσοβέζικη και «μπάλωμα», αφού ο Ισραηλινός στην πίεση από τα αντίπαλα γκαρντ δεν αντέχει και παράλληλα μένει απο δυνάμεις και όταν χρειαστεί να πάρει ένα κρίσιμο σουτ, είναι αναποτελεσματικός. Μέσα στο πρόγραμμα μίας χρονιάς όμως είναι και οι τραυματισμοί. Η ατυχία να χτυπήσουν και οι δυο πλέι-μέικερ της ομάδας δεν αποτελεί δικαιολογία, αφού και στα προηγούμενα φετινά παιχνίδια ο Παπαλουκάς έχει πάρει πολύ περισσότερο χρόνο απ' ότι θα έπρεπε, αφού είναι κομβικός και η απουσία του μειώνει ίσως και στο μισό την δυναμική και την ορθή λειτουργία της ομάδας.

Το λάθος λοιπόν για τον τραυματισμό του, που ευτυχώς αποδείχθηκε λιγότερο σοβαρός από τις πρώτες εκτιμήσεις, είναι αποκλειστικά και μόνο του προπονητή και της διοίκησης. Γενικότερα του όλου σχεδιασμού που αποδυκνείεται πως υστερεί. Μετά την αποχώρηση του Ουεϊφέρ υπάρχει η ευκαιρία για την απόκτηση ενός παίκτη. Δεν λέω καλό θα ήταν αντικατασταθεί με έναν ικανό σκόρερ αφού γι' αυτή τη δουλειάα αποκτήθηκε ο Nbaer, Βον, όμως ο Ολυμπιακός έχει σκόρερ και πολύ καλούς μάλιστα, άσχετο αν δεν προέρχονται από την θέση «2». Έχει μεγάλο ενδιαφέρον να δούμε αν θα διορθωθεί η... ανορθογραφία του καλοκαιριού. Αλλιώς, o κίνδυνος να «καεί» σε αδιόρθωτο βαθμό το βαρύ «χαρτί» που ονομάζεται, Παπαλουκάς, είναι μεγάλος και θα στοιχίσει.

Απορίες, σχόλια, παρατηρήσεις και...ευχές για Καλή Χρονιά στο nikosze2001@yahoo.com