Πέρασε στην αντεπίθεση ο ΣΕΓΑΣ

«Φωτιές» άναψαν οι δηλώσεις του πρώην προέδρου του ΣΕΓΑΣ, Γιώργος Κατσιμπάρδης και ο νυν πρόεδρος, Βασίλης Σεβαστής δεν θα μπορούσε να μην περάσει στην αντεπίθεση. «Δεν μπορεί να ασκεί κριτική ο κ. Κατσιμπάρδης», αναφέρει σε ανακοίνωση του το Δ.Σ του ΣΕΓΑΣ.

«Ο κ. Κατσιμπάρδης κακώς άσκησε αρνητική κριτική στην απόφαση της Επιτροπής για τους Κεντέρη - Θάνου και τόνισε πως δεν γνωρίζει σημαντικά στοιχεία του σκεπτικού της απόφασης», επισημαίνει στην ανακοίνωση ο ΣΕΓΑΣ, κάνοντας φανερή τη δυσαρέσκειά του για τις δηλώσεις του πρώην προέδρου και Επίτιμου Πρόεδρος του ΣΕΓΑΣ.

Αναλυτικά η ανακοίνωση του ΣΕΓΑΣ:

«Είμαστε υποχρεωμένοι να υπενθυμίσουμε ότι σύμφωνα με την παρ. 5 του άρθρου 18 του Καταστατικού του ΣΕΓΑΣ, το Διοικητικό Συμβούλιο του ΣΕΓΑΣ επικυρώνει την απόφαση της Δικαστικής Επιτροπής, χωρίς να έχει το δικαίωμα να την τροποποιήσει.

Είναι επομένως τουλάχιστον παράδοξο η όποια κριτική να ασκείται προς το Διοικητικό Συμβούλιο του ΣΕΓΑΣ και πολύ περισσότερο στο πρόσωπο του προέδρου του. Θεωρούμε ανεξήγητο πως είναι δυνατόν να γίνεται αρνητική κριτική στην απόφαση μίας Πειθαρχικής Επιτροπής που το κύρος και η αξιοπιστία της δεν έχει αμφισβητηθεί μέχρι σήμερα, η ανεξαρτησία της είναι δεδομένη και το πλήρες κείμενο με το σκεπτικό και την τεκμηρίωση της απόφασης δεν είναι γνωστό σε αυτούς που κάνουν κριτική. Ιδιαίτερα όταν σε αυτούς συγκαταλέγεται ο πρώην Πρόεδρος του ΣΕΓΑΣ που έστω και χωρίς πρόθεση, διέσυρε τη Χώρα και τους Έλληνες αθλητές το 1985, άδικα όπως αποδείχθηκε, και το επαναλαμβάνει και σήμερα στο όνομα της προσωπικής του προβολής, επιστρέφοντας μάλιστα έναν τίτλο που επίμονα ζήτησε και πήρε για δικούς του λόγους.

Σε ότι αφορά την εκτίμηση του Προέδρου του ΣΕΓΑΣ κ. Σεβαστή, σχετικά με την τύχη της υπόθεσης, εφόσον αυτή παραπεμφθεί στη Λοζάνη, δυστυχώς και αυτή παραποιήθηκε βάναυσα με αποτέλεσμα να δημοσιευθεί σε κάποια ΜΜΕ με αντίθετο περιεχόμενο. Η ακριβής διατύπωση ήταν η ακόλουθη: «Πιστεύω ότι υπάρχουν σημαντικές πιθανότητες η απόφαση της Δικαστικής Επιτροπής να «σταθεί» στη Λοζάνη, ιδιαίτερα στην περίπτωση του Κώστα Κεντέρη». Για τις πολλές άλλες ανακρίβειες («περί απώλειας χορηγών», «τα παιδιά δεν γνώριζαν τι έπαιρναν»), που δυστυχώς είδαν το φως της δημοσιότητας παραπέμπουμε τους υπεύθυνους στα Πρακτικά της Βουλής».

Επιμέλεια: Χριστίνα Σγούρα