Ελλάδα

Ο προπονητής της εξέδρας: To πρόβλημα ανάπτυξης της Εθνικής και οι μπαλιές στην πλάτη της άμυνάς της

Τα σημεία-κλειδιά από την εμφάνιση της Εθνικής στο Μαυροβούνιο, σύμφωνα με τον «προπονητή της εξέδρας».

Κακή εμφάνιση από την Εθνική Ελλάδος (μετά την πολύ καλή στη Ρουμανία) και ήττα με 1-0 στο Μαυροβούνιο στο δεύτερο φιλικό επί εποχής Γκουστάβο Πογέτ.

Σημαντικό πρόβλημα ανάπτυξης από το αντιπροσωπευτικό μας συγκρότημα (χωρίς τελική στον στόχο, πρώτη καλή φάση στο 67'), το οποίο την ίδια στιγμή δέχτηκε αρκετές μπαλιές στην πλάτη της άμυνάς του. Μάλιστα, μία εξ αυτών έφερε και το γκολ.



Αναλυτικά, τα σημεία-κλειδιά από την εμφάνιση της Εθνικής στο Μαυροβούνιο, σύμφωνα με τον «προπονητή της εξέδρας»:

*To 4-2-3-1 και το ψάξιμο από τον Πογέτ:

Στα… χαρτιά φαινόταν ότι ο Πογέτ θα κατεβάσει την Εθνική εκ νέου με 4-3-3 (όπως δηλαδή κι απέναντι στη Ρουμανία). Ωστόσο, το σύστημα προσομοίαζε περισσότερο σ' ένα 4-2-3-1 τόσο σε φάση άμυνας, όσο και στην επίθεση. Ο Μπουχαλάκης αγωνιζόταν δίπλα στον Σιώπη στα κεντρικά χαφ παίρνοντας την πρώτη πάσα από τα στόπερ, με τον Μπακασέτα -σε ρόλο επιτελικού μέσου- να κινείται ελαφρώς προς τα δεξιά. Οι δύο εξτρέμ, Πέλκας και Δουβίκας, συνέκλιναν αρκετά (ιδίως ο πρώτος), με τα ακραία μπακ, Τσιμίκας και Λύρατζης, να έχουν τυπικά τον χώρο για να ανεβαίνουν, χωρίς όμως να το αξιοποιούν.

Οι πρώτες αλλαγές του Ουρουγουανού τεχνικού έγιναν στο 61' (με το σκορ στο 1-0). Οι Γιακουμάκης, Χατζηγιοβάνης και Μάνταλος πέρασαν αντί των Παυλίδη, Δουβίκα και Σιώπη. Αλλαγές προσώπων μόνο, καθώς το σύστημα παρέμεινε το ίδιο. Ο Πογέτ θέλησε να τονώσει τη δημιουργία από τον άξονα (ο Μάνταλος δίπλα στον Μπουχαλάκη) και να εκμεταλλευτεί τη μεγαλύτερη κινητικότητα του Χατζηγιοβάνη έναντι του Δουβίκα (αλλά και το γεγονός ότι πρόκειται για καθαρόαιμο εξτρέμ). Η Εθνική δημιούργησε την πρώτη της μεγάλη φάση στο 67', ωστόσο επί της ουσίας δεν άλλαξαν και πολλά.

Σε γενικές γραμμές, το έψαξε το ματς ο Ομοσπονδιακός τεχνικός, ο οποίος στο 75' έβαλε τους Αλεξανδρόπουλο και Κουλούρη αντί των Λύρατζη και Μπουχαλάκη, αντίστοιχα. Ο Χατζηγιοβάνης γύρισε ως δεξιός μπακ έχοντας μπροστά του τον επιθετικό του Ατρομήτου. Η διάταξη παρέμεινε η ίδια, με την Εθνική όμως να φορτώνει περισσότερο την αντίπαλη περιοχή εκμεταλλευόμενη και τη σχετική οπισθοχώρηση του Μαυροβουνίου.

Να σημειωθεί ότι ο Πογέτ φαίνεται να τείνει αρκετά προς τη χρησιμοποίηση ενός σέντερ φορ σε ένα από τα δύο άκρα της επίθεσης (εν προκειμένω στο δεξί). Στην αναμέτρηση με τη Ρουμανία είχε αγωνιστεί εκεί ως αλλαγή ο Δουβίκας (αντί του Λημνιού), με τον επιθετικό της Ουτρέχτης να αρχίζει ως βασικός με το Μαυροβούνιο. Με εξαίρεση τη χρησιμοποίηση του Χατζηγιοβάνη για περίπου ένα τέταρτο (μέχρι να γυρίσει στα μπακ), εν συνεχεία στην εν λόγω θέση έπαιξε ο Κουλούρης. Βέβαια, μένει να φανεί εάν ο 54χρονος προπονητής θα συνεχίσει να πράττει αναλόγως και μετά την επιστροφή των Μασούρα και Βρουσάι.

*Το πρόβλημα ανάπτυξης της Εθνικής και η διαφορά στο πρέσινγκ σε σχέση με το ματς της Ρουμανίας:

Η έλλειψη δημιουργίας αποτέλεσε το μεγαλύτερο θέμα για το αντιπροσωπευτικό μας συγκρότημα. Η Εθνική είχε μεν την κατοχή (έφτασε το 62%), όμως τα βρήκε «σκούρα» κόντρα στο 4-4-2 του διαβασμένου και εξαιρετικά οργανωμένου Μαυροβουνίου. Ο Σιώπης αλλά κυρίως οι Μπουχαλάκης και Μπακασέτας είχαν σχεδόν πάντα έναν παίκτη κολλημένο πάνω τους, με την μπάλα να μην μπορεί να προωθηθεί μπροστά (ο Παυλίδης τελείως ξεκομμένος από το παιχνίδι). Γενικά, το μεγάλο θέμα φαινόταν στα μεσοδιαστήματα, με το σύνολο του Πογέτ να δυσκολεύεται να διεμβολίσει από τον άξονα, όντας προβλέψιμο. Παράλληλα, ο Τσιμίκας απείχε πολύ από τον καλό του εαυτό, ενώ ο Λύρατζης είχε προωθήσεις, αλλά δεν ήταν επιδραστικός στην τελική του προσπάθεια.

Την ίδια στιγμή, η Εθνική δεν ασκούσε το πολύ καλό πρέσινγκ που είχε παρουσιάσει στο προηγούμενο φιλικό (και το οποίο είχε οδηγήσει σε ανακτήσεις μπάλας σε καίρια σημεία και γρήγορες αντεπιθέσεις). Κάτι που σε ένα σημείο οφείλεται και στο 4-2-3-1, με το 4-3-3 (και ο ρόλος που είχαν οι Μπουχαλάκης και Μάνταλος ως εσωτερικοί μέσοι) να είχε βοηθήσει καταλυτικά στη Ρουμανία σ' αυτόν τον τομέα.

*Οι μπαλιές στην πλάτη της άμυνας της Εθνικής και ο εξαιρετικός Βλαχοδήμος:

Περισσότερο απειλητικό στο μεγαλύτερο μέρος της αναμέτρησης το Μαυροβούνιο. Μάλιστα, οι πιο πολλοί κίνδυνοι για τα μετόπισθεν της Εθνικής δημιουργήθηκαν από μπαλιές στην πλάτη της άμυνάς της (αφού συνήθως είχαν προηγηθεί κακές μεταβιβάσεις στον χώρο του κέντρου και κλέψιμο από τους γηπεδούχους). Κι αν στις φάσεις του 15' και του 44' έσωσαν με καίριες παρεμβάσεις οι Λύρατζης και Μαυροπάνος, αντίστοιχα, δεν συνέβη το ίδιο και σε εκείνη του 59', με τον Εράκοβιτς να βρίσκει με εξαιρετική κάθετη τον Όσμαγιτς που πλάσαρε για το 1-0.

Από εκεί και πέρα, καταλυτική ήταν η παρουσία του Οδυσσέα Βλαχοδήμου, με τον Έλληνα τερματοφύλακα να σώζει το αντιπροσωπευτικό μας συγκρότημα σε τουλάχιστον τέσσερις περιπτώσεις. Κάτι που προφανώς λέει πολλά για την εικόνα της Εθνικής.



*Θετικό ντεμπούτο για Λύρατζη, αλλά...:

Ο Λευτέρης Λύρατζης εξαργύρωσε τις πολύ καλές φετινές του εμφανίσεις με τον ΠΑΟΚ με την κλήση του στην Εθνική. Κόντρα στη Ρουμανία δεν τα κατάφερε, αλλά απέναντι στο Μαυροβούνιο πραγματοποίησε το ντεμπούτο του. Εξαιρετική εμφάνιση σε ανασταλτικό επίπεδο από τον 22χρονο μπακ. Ωστόσο, -εάν και είχε πολλές προωθήσεις εκμεταλλευόμενος τον χώρο που του άφηνε ο Δουβίκας- δεν κατάφερε να βοηθήσει με τις επιλογές του σε φάση επίθεσης. Παρόλα αυτά, τόσο αυτός όσο και ο Ρότα που αγωνίστηκε στο προηγούμενο φιλικό (βγάζοντας και ασίστ) έκαναν καλά παιχνίδια.

Ακολουθήστε τον bwinΣΠΟΡ FM 94.6 στο Google News για να μαθαίνετε πρώτοι τα τελευταία νέα από την Ελλάδα και τον κόσμο.

Σχετικά βίντεο

close menu
x