Εκδικάστηκε την Τετάρτη (27/4) ενώπιον της Επιτροπής Δεοντολογίας της ΕΠΟ, το αίτημα-καταγγελία του Αλέξη Κούγια και της ΠΑΕ ΑΕΛ, θα κηρυχθούν έκπτωτοι τρία μέλη της Εκτελεστικής Επιτροπής της ομοσπονδίας και δύο δικηγόροι-μέλη της νομικής υπηρεσίας της ΕΠΟ, με την κατηγορία της παραβίασης του Καταστατικού και των Κανονισμών.
Πρόκειται για τον αναπληρωτή πρόεδρο, Π. Δημητρίου, τον α’ αντιπρόεδρο, Α. Αντωνίου, τον ταμία, Κλ. Τζαφέρη και τους δικηγόρους, Ν. Μπάρτζη και Β. Σαράκη. Ο Αλέξης Κούγιας ζητάει την έκπτωση από τα αξιώματά τους λόγω της απόφασης που ελήφθη από την Επιτροπή Εκτάκτων Θεμάτων της ΕΠΟ τον περασμένο Σεπτέμβριο, με την οποία επετράπη στις ομάδες της Football League που ανήλθαν στην Super League 2 χωρίς αγωνιστικά κριτήρια, να κάνουν μεταγραφές χωρίς να έχουν συμπεριληφθεί στη διαδικασία αδειοδότησης. Απόφαση, την οποία αργότερα ανέτρεψε το Διαιτητικό Δικαστήριο της ΕΠΟ που είχε δικαιώσει τους προσφεύγοντες Κούγια και ΠΑΕ ΑΕΛ.
Όπως ήταν ήδη γνωστό, η Ερευνήτρια της Επιτροπής Δεοντολογίας, Πρωτοδίκης, Μαρία Ευθυμίου, με το τελικό πόρισμά της, εισηγείται την απαλλαγή όλων των εγκαλουμένων, πρώτον διότι δεν προκύπτει δόλος για την απόφασή τους, δεύτερον διότι δεν προκύπτει κάποιο όφελος για τα πρόσωπα που πήραν την απόφαση και, τρίτον διότι δεν προκλήθηκε καμία οικονομική ζημία στην ομοσπονδία.
Μετά και την ακροαματική διαδικασία, την προσκόμιση των στοιχείων και τους ισχυρισμούς όλων των πλευρών, η ερευνήτρια ρωτήθηκε από τον πρόεδρο της Επιτροπής Δεοντολογίας και εκείνη απάντησε χωρίς περιστροφές: «Θα εμμείνω στην πρότασή μου να απαλλαγούν άπαντες».
Η Επιτροπή έδωσε προθεσμία για κατάθεση έγγραφων υπομνημάτων ως την άλλη Παρασκευή (6/5) και εν συνεχεία θα εκδώσει την απόφασή της.
Κατά την ακροαματική διαδικασία υπήρξε μεγάλη ένταση ανάμεσα στον Αλέξη Κούγια και τους Μπάρτζη, Σαράκη, αλλά και τη δικηγόρο, Έλλη Ρίζου, που τον κατηγορούσαν για ψευδείς ισχυρισμούς.
Ο αναπληρωτής πρόεδρος της ΕΠΟ, Παναγιώτης Δημητρίου, είπε μεταξύ άλλων:
«Δεν υπήρξε κανένας δόλος και καμία αμέλεια. Το κάναμε για το καλό του πρωταθλήματος, γιατί ο νόμος του Αυγενάκη για τη Super League 2 έφερε πολλά δεινά. Έπρεπε να ισχύσει από τη μεθεπόμενη σεζόν. Μας παρότρυνε και η UEFA να βρούμε μια λύση και να πάρουμε την απόφαση που πήραμε. Το είπαν και στον Ζαγοράκη, να διευκολύνουμε τις ομάδες. Εγώ δεν έχω κατηγορηθεί ποτέ για τίποτα».
Ο α’ αντιπρόεδρος, Αστέριος Αντωνίου, υποστήριξε:
«Είμαι τόσα χρόνια στο ποδόσφαιρο και δεν έχω πάει ποτέ σε δικαστήριο. Μας δικάζει κάθε μέρα ο Κούγιας και είπε πάρα πολλά ψέματα εδώ μέσα. Εμείς θέλαμε να διευκολύνουμε τις ομάδες. Έπρεπε να δώσουμε λύση. Δεν είχαμε κανένα συμφέρον».
Ο ταμίας της ομοσπονδίας, Κλέαρχος Τζαφέρης, σημείωσε:
«Η ΕΠΟ δεν υπέστη καμία ζημιά. Δεν έχουμε κάνει τίποτα και συνεχίζω με την ίδια ηθική όλα αυτά τα χρόνια».
Ο νομικός σύμβουλος της ΕΠΟ, Νίκος Μπάρτζης, ανέφερε:
«Ο μάρτυρας (σ.σ. Κούγιας) είπε πάρα πολλά ψεύδη. Οι αποφάσεις του Διαιτητικού Δικαστηρίου βασίστηκαν σε ψευδή στοιχεία. Είναι ντροπή αυτό που ζούμε ως επαγγελματίες και ως οικογενειάρχες».
Από την πλευρά των δικηγόρων, ο Σπύρος Κλαδάς που εκπροσώπησε τους Μπάρτζη-Σαράκη, υπογράμμισε:
«Σκοπός του Κούγια, και με τις άλλες καταγγελίες του περί κωλύματος Μπαλτάκου κτλ, είναι η έκπτωση. Να κηρυχθούν έκπτωτοι ώστε να πάει μετά και να ζητήσει διορισμό προσωρινής διοίκησης στην ΕΠΟ. Η απόφαση των μελών της ομοσπονδίας που κατηγορούνται, υπερασπιζόταν το νόμο του κράτους και επίλυε ένα θέμα χωρίς να ζημιώνεται κανένας».
Η Έλλη Ρίζου που εκπροσώπησε τον Παναγιώτη Δημητρίου, πρόσθεσε:
«Δεν υφίσταται κατηγορία. Πρέπει να απαλλαγεί ο κ. Δημητρίου. Η απόφαση που πήραν ακυρώθηκε πάραυτα και δεν παρήγαγε ποτέ αποτελέσματα. Εγκαλούμεθα για συνέπειες μιας ανύπαρκτης –νομικά- απόφασης. Έκπτωση μελών της Εκτελεστικής μπορεί να απαγγελθεί μόνο από τη Γενική Συνέλευση της ΕΠΟ, όχι από το δικαστήριό σας. Δεν έχει κανένα έρεισμα το αίτημα για επιβολή ποινή εκπτώσεως».
Ο Περικλής Λασκαράκης εκπροσώπησε τον Αστέριο Αντωνίου και τόνισε:
«Δεν παραβιάστηκε κανένας κανονισμός, ούτε το Καταστατικό της ΕΠΟ. Δεν υπάρχει δόλος, ούτε η οποιασδήποτε μορφής αμέλεια».
Τέλος, ο Αλέξης Κούγιας που μίλησε ως μάρτυρας, υποστήριξε ότι «υπάρχει κατάφωρος δόλος και έχει κάνει λάθος η ερευνήτρια με την εισήγησή της. Υπέστη και η ΕΠΟ ζημία 90 χιλ. ευρώ και υπάρχει και ζήτημα απιστίας. Είτε με ελαφρά, είτε με βαρεία αμέλεια, έχουν παραβιάσει το Καταστατικό».
Ακολουθήστε τον bwinΣΠΟΡ FM 94.6 στο Google News για να μαθαίνετε πρώτοι τα τελευταία νέα από την Ελλάδα και τον κόσμο.
