Φερέιρα: «Αντέξαμε στην πίεση και εκμεταλλευτήκαμε τους κενούς χώρους»

Ο Πορτογάλος τεχνικός του «Δικεφάλου» τόνισε πως δεν μετρούν πάντα τα συστήματα, αλλά και τα δυνατά και αδύνατα σημεία του αντιπάλου, ζήτησε προσοχή κόντρα στον Ατρόμητο, στάθηκε στον Αντριγια Ζίφκοβιτς και στην προσπάθεια να περάσει τη φιλοσοφία του καθημερινά, ενώ αναφέρθηκε στον Γιαννούλη.

Αναλυτικά: «Αντιμετωπι?σαμε μια πολυ? μεγα?λη ομα?δα ση?μερα και πολλε?ς φορε?ς κα?νουμε την ανα?λυση μας χωρι?ς να βα?λουμε τον αντι?παλο στην εξι?σωση. Η Μπενφι?κα ει?ναι μια ομα?δα με πολυ? μεγα?λη ατομικη? ποιο?τητα και αυτο? ει?ναι κα?τι γνωστο?.

Ε?πρεπε εμει?ς να κλει?σουμε τους κεντρικου?ς διαδρο?μους να τους ‘σπρω?ξουμε’ στα πλα?για και να εκμεταλλευτου?με τους χω?ρους στην κο?ντρα επι?θεση.

Ο?σο πε?ρναγε ο χρο?νος, η πι?εση του αντιπα?λου δεν θα μπορου?σε να ει?ναι στο ι?διο επι?πεδο. Εμει?ς θε?λαμε να ε?χουμε μεγαλυ?τερη κατοχη? της μπα?λας, αλλα? καταλαβαι?νουμε καλα? ο?τι ση?μερα αυτο? η?ταν πολυ? δυ?σκολο, γιατι? πα?ντα πρε?πει να βλε?πουμε και ποιον ε?χουμε αντι?παλο. Ο?ταν παι?ζουμε με ομα?δα στα με?τρα μας ε?χουμε την κατοχη? της μπα?λας, ο?ταν αντιμετωπι?ζουμε ομα?δες ο?πως η Μπενφι?κα η κατοχη? μας ει?ναι σε μικρο?τερα επι?πεδα. Προσαρμοζο?μαστε στο παιχνι?δι ανα?λογα με τον αντι?παλο και επιλε?γουμε τον τρο?πο που θα νικήσουμε.

Γνωρι?ζαμε ο?τι θα ε?χουμε λιγο?τερες επιθε?σεις, ωστο?σο υπα?ρχουν και α?λλοι τρο?ποι για να νικήσεις. Δεν υπα?ρχουν τε?λεια συστη?ματα, ο?λα ε?χουν δυνατα? και αδυ?νατα σημει?α και μετα? το παιχνι?δι βγαι?νουν συμπερα?σματα. Αυτο? που, βε?βαια, πρε?πει να παραδεχτω? η?ταν ο?τι αν αυτη? η φα?ση η?ταν δυο αγω?νες θα η?ταν πιο δυ?σκολα και αυτο? γιατι? παι?ξαμε με μια εξαιρετικη? ομα?δα με ε?ναν πολυ? καλο? προπονητη?, αν ο?χι με τον καλυ?τερο, και το ομαδικο? μας παιχνι?δι, μας ε?δωσε τη νι?κη. Αξι?ζουν ο?λοι συγχαρητη?ρια».

Για το αν η ομα?δα χρεια?ζεται «προσγει?ωση» μετα? την προ?κριση για τον αγω?να με τον Ατρο?μητο: «Για να νικη?σουμε πρε?πει να ε?χουμε καλη? ομα?δα και καλου?ς παι?κτες. Εγω? προσωπικα? θα ε?χω τις ι?διες απαιτη?σεις, ο?πως ε?χουν και αυτοι? απο? εμε?να. Ο?ταν νικούν, δεν ει?ναι ο?λα τε?λεια, οπο?τε εμει?ς πρε?πει να βρου?με την ισορροπι?α μας.

Εμει?ς ση?μερα κα?ναμε το αυτονο?ητα και πραγματικα? θε?λω να δω την αντι?δραση της ομα?δας στον αγω?να της Παρασκευη?ς με τον Ατρο?μητο. Το ποδο?σφαιρο για αυτο? ει?ναι μαγει?α, γιατι? μπορει? οποιαδη?ποτε ομα?δα να νικήσει τους πα?ντες, ε?στω και με ε?να μικρο? ποσοστο?. Ο?ντας και εγω? πρω?ην παι?κτης, πα?ντα η αρχη? της σεζο?ν ε?χει ιδιαιτερο?τητες. Ο?σο καλου?ς παι?κτες και αν ε?χεις, η χημει?α της ομα?δας δεν ει?ναι στο 100%. Βρι?σκομαι εδω? και ε?ναν χρο?νο, στην μια πλευρα? της ζυγαρια?ς βα?ζουμε ο?τι η Μπενφι?κα ε?χει καλυ?τερο προπονητη?, πιο ποιοτικο? ρο?στερ, περισσο?τερα λεφτα? για μεταγραφε?ς, ει?χαμε και εμει?ς τα δικα? μας υπε?ρ.

Το πλα?νο μας για τη νι?κη, τη λειτουργι?α με?σα στο γη?πεδο και παι?κτες ει?τε ε?μπειρους, ει?τε πιο νεαρου?ς, με κι?νητρο να τα δω?σουν ο?λα απε?ναντι την Μπενφι?κα. Εμει?ς χρειαζο?μασταν την νι?κη ση?μερα και στις ευκαιρι?ες μας να ει?μαστε αποτελεσματικοι?. Αν χα?ναμε αυτο? το παιχνι?δι, θα ει?μαστε οι ι?διοι. Απο? τη στιγμη? που νικήσαμε, η ομα?δα ει?ναι ι?δια και δεν αλλα?ζουν οι στο?χοι μας. Δεν μου αρε?σει να ζω σε ακραι?ες καταστα?σεις, ση?μερα να ει?μαι ο καλυ?τερος και αύριο ο χειρο?τερος. Το ποδο?σφαιρο ει?ναι ε?να παιχνι?δι και η τυ?χη παι?ζει μεγα?λο ρο?λο".

Για τον Αντρι?για Ζι?βκοβιτς: "Αυτο? που μπορω? να πω ει?ναι ο?λοι ει?μαστε ‘καρπο?ς’ των εμπειριω?ν που ε?χουμε. Απο? το?τε που α?ρχισα ως προπονητη?ς προσπαθου?σα να βγα?λω την καλυ?τερη δυνατη? ομα?δα. Α?ρχισα στις ακαδημι?ες της Σπο?ρτινγκ, ε?χω βιω?σει πολυ? δυ?σκολες καταστα?σεις και η?μουν πολλε?ς φορε?ς που εγω? ε?δινα φαγητο? στους παι?κτες και πα?ντα προσπαθου?σα να βοηθη?σω και την πρω?τη ομα?δα.

Το ι?διο ε?γινε και στην Μπρα?γκα, με ο?σα ει?χα, προσπαθου?σα να φτια?ξω μια δυνατη? ομα?δα. Και αυτο? το λε?ω, γιατι? θε?λαμε να πα?ρουμε πολυ? τον Αντρι?για, ξε?ραμε ο?τι θα μας βοηθη?σει πολυ? με την ποιο?τητ’α του και ο ι?διος αυτο? που λε?ει ει?ναι ο?τι γνωρι?ζει πολλα? για τον ΠΑΟΚ, ακο?μα και τα συνθη?ματα του κο?σμου, οπο?τε υπα?ρχει μια καλη? χημει?α.

Οι παι?κτες του επιφυ?λαξαν μια υπε?ροχη υποδοχη? και το μο?νο που σκε?φτομαι είναι ο?τι ε?χει λαμπρο? με?λλον στην ομα?δα. Ει?μαι χαρου?μενος που επε?λεξε τον ΠΑΟΚ για να συνεχι?σει την καριε?ρα του, γιατι? ει?χε προτα?σεις απο? α?λλες ομα?δες με περισσο?τερο λεφτα?, αλλα? επε?λεξε να ε?ρθει στον ΠΑΟΚ.

Ο?ταν ε?χεις παι?κτες με τε?τοια ποιο?τητα, το?τε το ε?ργο του προπονητη? γι?νεται πιο ευ?κολο. Οι καλοι? παι?κτες ει?ναι αυτοι? που κα?νουν τη διαφορα? στον αγωνιστικο? χω?ρο. Θα μπορου?σε να δει?ξει περισσο?τερα στην Μπενφι?κα, αλλα? αυτο? ε?χει να κα?νει και με την ομα?δα.

Οι προπονητε?ς δεν μπορου?ν να αλλα?ξουν τους κανο?νες του παιχνιδιου?. Η αλη?θεια ει?ναι ο?τι ε?χει περισσο?τερους απο? δυο παι?κτες σε κα?θε θε?ση και δεν μπορου?ν να παι?ξουν ο?λοι μαζι? στην ι?δια ενδεκα?δα.

Για δια?φορους λο?γους που δεν ει?ναι της παρου?σης και δεν ξε?ρουμε τι συνε?βη, η Μπενφι?κα ε?χει πολλου?ς παι?κτες στην ι?δια θε?ση, ο κ. Ζε?σους αποφα?σισε ο?τι δεν τον ε?χει στα πλα?να του και ο Ζι?βκοβιτς γνωρι?ζει ο?τι εδω? θα ε?χει περισσο?τερες ευκαιρι?ες. Ακο?μα και εδω? ο?ταν η?ρθε, ο Ζι?βκοβιτς σκε?φτηκε ο?τι υπα?ρχουν καλοι? παι?κτες και πρε?πει να δω?σει το κα?τι παραπα?νω.

Οι παι?κτες πρε?πει να ακολουθου?ν κα?ποιους κανο?νες και αυτο? εμε?να μου κοστι?ζει σαν προπονητη?ς, γιατι? κα?ποιοι θα παι?ξουν και θα ει?ναι χαρου?μενοι και κα?ποιοι α?λλοι δεν θα παι?ξουν και θα ει?ναι λυπημε?νοι. Αν μπορου?σα θα τους ε?βαζα ο?λους, βα?σει της δουλεια?ς που ε?χουν κα?νει. Ει?ναι λι?γο σαν το σχολει?ο, υπα?ρχουν κα?ποιοι που τα… πια?νουν με την πρω?τη, κα?ποιοι που θε?λουν δια?βασμα για να τα πια?σουν και κα?ποιοι που δεν τα πια?νουν καθο?λου. Μας χαροποιει? που επε?λεξε εμα?ς για να συνεχι?σει εδω? την καριε?ρα του».

Για το αν νιω?θει ο?τι οι παι?κτες ε?χουν εμπεδω?σει αυτα? που θε?λει απο? αυτου?ς στο γη?πεδο: «Ο προπονητη?ς ει?ναι ο ι?διος, δεν ε?χει αλλα?ξει. Αυτο? που η?θελα να δω ο?τι τι θα με ρωτου?σατε αν ση?μερα δεν νικούσαμε. Υπα?ρχει μια μεγα?λη απο?σταση ανα?μεσα στους δημοσιογρα?φους και τον προπονητη? και αυτοί γιατι? εγω? πρε?πει να προβλε?ψω πρα?γματα, ενω? μετα? το ματς ει?ναι η κριτικη? πολυ? ευ?κολη. Αυτη? ει?ναι η δουλεια? μου.

Πα?ντα αυτό που προσπαθω? να κα?νω, ει?ναι να πα?ρω τις καλυ?τερες αποφα?σεις. Επε?λεξα τον Μπι?σεσβαρ με τη Λα?ρισα, ση?μερα επε?λεξα τον Κρε?σπο, γιατι? ται?ριαζαν τα χαρακτηριστικα? του για τον αγω?να. Καταλαβαι?νω καλα? ο?τι αν δεν πη?γαιναν καλα? τα πρα?γματα, θα λε?γαμε για παι?κτες που δεν παι?ζουν στη θε?ση τους.

Το?σος κο?σμος του αρε?σει το ποδο?σφαιρο και ε?χει μια α?ποψη για αυτο?, αλλα? αν κα?ποιος παρακολουθη?σει την ομα?δα απο? πε?ρυσι με?χρι ση?μερα ε?χω αλλα?ξει και προσαρμοστει? σε πολλα?. Η κριτικη? ει?ναι σημαντικη? και τη θε?λουμε, το ει?πα και χθες. Απλω?ς αυτο? που θε?λω να περα?σω ει?ναι ο?τι πρε?πει να μπαι?νουμε στο μυαλο? του προπονητη?. Βλε?πω τον αγω?να και τι ζητα?ει αυτο?ς απο? εμε?να.

Δηλαδη?, δεν θα α?ντεχε να βα?λω τον Ντιε?γκο να μαρκα?ρει τον Ε?βερτον η? τον Κρε?σπο να μαρκα?ρει τον Ε?βερτον. Κατα? τη δια?ρκεια της εβδομα?δας προσπαθω? να τσεκα?ρω ο?λα τα δεδομε?να, αλλα? στον αγω?να πα?ντα υπα?ρχουν αστα?θμητοι παρα?γοντες σε ε?να ματς που δεν μπορει?ς να υπολογι?σεις».

Για τη δη?λωσή του ο?τι η προ?κριση ει?ναι δουλεια? ενο?ς χρο?νου και για τον Γιαννου?λη: «Πρα?γματι, ο Γιαννου?λης ει?ναι ε?νας παι?κτης–‘κλειδι?’ για εμα?ς. Εγω? θα προσπαθη?σω να πει?σω τον παι?κτη και τον κ. Σαββι?δη να μει?νει μαζι? μας με?χρι το τε?λος της σεζο?ν. Αν φυ?γει θα ει?ναι σχεδο?ν αδυ?νατο να βρεθει? ε?νας παι?κτης της ποιο?τητάς του και αυτο? γιατι?, με ο?λον το σεβασμο?, ε?χω προπονη?σει πολλου?ς αριστερου?ς μπακ στην καριε?ρα μου, αλλα? σαν αυτο?ν κανε?ναν. Ελπι?ζω να μει?νει μαζι? μας».