Χωρίς τον Ναν, ποιο είναι το plan;

«Είναι σίγουρα ανησυχητικό για μία ομάδα με τόσο ταλέντο, πως γνωρίζει ήττα κάθε φορά που ο Κέντρικ Ναν δεν είναι σε καλό βράδυ. Ακόμη και γι' αυτόν τον υπερπαίκτη, οι 25 πόντοι σε κάθε αγώνα είναι κάτι πολύ δύσκολο, και οι «πράσινοι» χρειάζονται plan-b για τις μέρες που ο πρώην NBAer δεν μπορεί να κουβαλήσει το σκοράρισμα». Χωρίς να θέλουμε να ευλογήσουμε τα... γένια μας, αυτή παράγραφος γράφτηκε σε άρθρο του sport-fm.gr πριν δύο μέρες και επιβεβαιώθηκε περίτρανα σε ένα ακόμη παιχνίδι του Παναθηναϊκού.

Όσοι περίμεναν αντίδραση του πρωταθλητή Ευρώπης κόντρα στην αξιόμαχη μεν, αλλά σίγουρα πιο βατή από την Μπαρτσελόνα, Μπασκόνια, διαψεύστηκαν πανηγυρικά. Οι «πράσινοι» μετακινήθηκαν από την Καταλονία στη Χώρα των Βάσκων αλλά στην πραγματικότητα έμειναν απαράλλαχτοι από αυτό το «ταξίδι», γνωρίζοντας μία πολύ παρόμοια ήττα με αυτή κόντρα στους «μπλαουγκράνα», με μία βασική διαφορά: αυτή τη φορά δεν είχαν ούτε ένα καλό ημίχρονο να επιδείξουν.

Aπό πολύ νωρίς, φάνηκε πως ο Ναν δεν είχε αφήσει καθόλου πίσω του το προηγούμενο παιχνίδι. Ο Αμερικανός γκαρντ μπήκε χωρίς συγκέντρωση στο ματς και έκλεισε το πρώτο δεκάλεπτο έχοντας να επιδείξει μόλις δύο εύστοχες βολές και τρία λάθη. Όχι, βέβαια, ότι οι υπόλοιποι ήταν σε κάποιο... εξαιρετικό βράδυ. Το γεγονός πως ο πρώτος σκόρερ των «πράσινων» στην πρώτη περίοδο με 5 πόντους ήταν ο τίμιος αλλά σίγουρα όχι σκόρερ, Γουένιεν Γκέιμπριελ, μιλάει από μόνο του. Όπως και η πενιχρή επίδοση των 13 πόντων του Παναθηναϊκού.



Η δεύτερη περίοδος έθεσε τον τόνο για αυτό που θα βλέπαμε σε όλο το υπόλοιπο παιχνίδι από εκεί και πέρα. Τον «επτάστερο», δηλαδή, να προσπαθεί αλλά να μην μπορεί. Η είσοδος των Ιωάννη Παπαπέτρου και Παναγιώτη Καλαϊτζάκη έφερε κάποια κλεψίματα και μερικούς αιφνιδιασμούς, η διαφορά συμμαζεύτηκε προσωρινά, όμως με πλήρη αδυναμία των παικτών του Παναθηναϊκού να σκοράρουν σε καταστάσεις 5 εναντίον 5, κάθε προσπάθεια δεν είχε διάρκεια και τελικά έπεφτε στο κενό.

Η αμυντική «αφέλεια» της ομάδας του Εργκίν Αταμάν που την έχει ταλαιπωρήσει φέτος, έκανε χαρακτηριστική εμφάνιση και στα τέλη του δευτέρου δεκαλέπτου. Ενώ είχε κάνει τόσο... κόπο για να ισοφαρίσει (32-32), ο Παναθηναϊκός κατάφερε να δεχθεί 16 πόντους σε λιγότερα από τρία λεπτά και να κλείσει το πρώτο ημίχρονο με μειονέκτημα διψήφιας διαφοράς, χωρίς καλά καλά να το καταλάβει. Η παραμονή των Λορέντζο Μπράουν και Ομέρ Γιουρτσεβέν για πολλή ώρα στο παρκέ συνετέλεσε σε αυτό, αφού αμφότεροι έδωσαν επιθετικές λύσεις, όμως αποτέλεσαν «αχίλλειο πτέρνα» στην ούτως ή άλλως διαταραγμένη αμυντική συνοχή των «πράσινων».

Το σενάριο επαναλήφθηκε και στα δύο επόμενα δεκάλεπτα. Στο τρίτο ο Ναν έβαλε πέντε συνεχόμενους πόντους και έβγαλε άλλες δύο ασίστ, δίνοντας ελπίδα στους φίλους της ομάδας πως επιτέλους επανήλθε και φέρνοντας τον Παναθηναϊκό ξανά στο καλάθι. Κάπου εκεί, όμως, πίστεψε περισσότερο απ' όσο έπρεπε στη δική του ανάκαμψη και άρχισε μία σειρά κακών επιλογών, που τον έφεραν γρήγορα στον πάγκο. Αμέσως, η Μπασκόνια αναθάρρησε και επανέφερε τη διψήφια διαφορά της.



Στην τέταρτη, δε, περίοδο, ο Τσεντί Οσμάν κόντεψε να γυρίσει μόνος του το παιχνίδι και κατάφερε να γίνει ο πρώτος σκόρερ των ηττημένων, βάζοντας 14 πόντους σε ένα σκάρτο δεκάλεπτο και 16 συνολικά. Είναι άξιο απορίας γιατί ο Εργκίν Αταμάν «ξέχασε» τον πιο φορμαρισμένο παίκτη του Παναθηναϊκού στον πάγκο για δύο ολόκληρες περιόδους. Όπως και η επιμονή του στον Ομέρ Γιουρτσεβέν, ο οποίος ναι μεν έδωσε λύσεις στην επίθεση, όμως κατέστησε υπερβολικά ευάλωτη την άμυνα των «πράσινων» σε ένα σημείο που χρειάζονταν οπωσδήποτε λύσεις στα μετόπισθεν για να επιστρέψουν.

Γρήγορα, φυσικά, οι φιλότιμες προσπάθειες του Οσμάν έπεσαν στο κενό, αφού για να κερδίσεις με τόσο μεγάλη ανατροπή πρέπει να βγάλεις κάποια στιγμή και συνεχόμενες άμυνες, κάτι που ο Παναθηναϊκός δεν έδειξε σε κανένα σημείο του αγώνα ικανός να καταφέρει. Γενικότερα, η εικόνα του αγώνα έδειχνε πως «κουτσά στραβά», η Μπασκόνια με κάποιο τρόπο θα την έβαζε την μπάλα στο καλάθι. Σίγουρα, μπήκαν και μερικά... τυχερά σουτ που έκοψαν τα «πόδια» των φιλοξενούμενων, αλλά πόσες φορές τα έχουν βάλει αυτοί σε αντιπάλους τους στο ΟΑΚΑ;

Κάπως έτσι, ήρθε μία ακόμη ήττα για τον Παναθηναϊκό, πολύ πιο εύκολη απ' όσο θα περίμενε και ο πλέον απαισιόδοξος. Το ερώτημα πάντως παραμένει το εξής: πόσο εξαρτημένοι είναι οι «πράσινοι» από τις... ορέξεις του Κέντρικ Ναν; Γιατί δεν μπορεί να είναι τυχαίο, πως έριχναν τη μία «κατοστάρα» μετά την άλλη στα ματς που ο Αμερικανός έβαζε 25+ πόντους, όμως ηττήθηκαν κατά κράτος στα δύο μοναδικά παιχνίδια που έμεινε σε μονοψήφιο σκοράρισμα φέτος.



Την απάντηση ίσως τη δίνει ένα πρόχειρο, αλλά χαρακτηριστικό στατιστικό. Τα ματς που ο Ναν έχει αρνητική επιδραστικότητα στο παιχνίδι του Παναθηναϊκού (+/-) είναι φέτος επτά. Τα δύο τελευταία σε Βαρκελώνη και Βιτόρια, αυτό με την Παρτίζαν στο Βελιγράδι, τα ματς με Μπαρτσελόνα, Ολυμπιακό και Μονακό στο ΟΑΚΑ, αλλά και το παιχνίδι με την Παρί στο Παρίσι. Από αυτά τα παιχνίδια, το «τριφύλλι» έχει κερδίσει μόλις ένα, αυτό με τους Καταλανούς στο ΟΑΚΑ, με έναν πόντο διαφορά (90-89) και με δύο σουτ του Ναν από τη... σέντρα στη διάρκεια του αγώνα.

Επομένως, όταν δεν παίζει καλά ο Ναν, ποιο είναι το plan, κύριε Αταμάν; Η απάντηση σε αυτό το ερώτημα, θα κρίνει και την πορεία του Παναθηναϊκού στη φετινή Ευρωλίγκα. Ποτέ καμία ομάδα του ενός δεν έφτασε μέχρι το τέλος του δρόμου, όχι μόνο στην κορυφαία ευρωπαϊκή μπασκετική διοργάνωση, αλλά σε οποιοδήποτε ομαδικό άθλημα. Αν ο «επτάστερος» εξαρτάται από τις 25άρες του Ναν για να κερδίζει, δύσκολα θα γίνει φέτος «οκτάστερος». Αν βρει τον τρόπο να εκμεταλλευτεί το τρομερό πλεόνασμα ταλέντου που διαθέτει, τότε το πράγμα αλλάζει...