Ο Λαλά, ο Κίτσος και το respect σε ΟΥΕΦΑ κι Αταλάντα

•Ο αγώνας του Ολυμπιακού την περασμένη Κυριακή με τον Άρη μας έδωσε τη δυνατότητα, μεταξύ άλλων, να δούμε τον Κίτσο στο πιο δύσκολο παιχνίδι του σε αυτά τα λιγοστά στα οποία έχει φορέσει τα «ερυθρόλευκα».

•Κακός δεν ήταν ο μικρός, πολύ καλός επίσης δεν ήταν. Εάν δεν έπαιρνε την πολύ κακή απόφαση αυτή στο φάουλ για το γκολ της νίκης του Άρη, να σκύψει την στιγμή που η μπάλα κατευθύνονταν πάνω του, προς το κεφάλι του η, ίσως και πιο ψηλά για να είμαστε δίκαιοι, νομίζω ότι δεν θα υπήρχε αρνητική κριτική γι' αυτόν.

•Απλά αναρωτιόμουν, εξ ου και γράφω αυτό το κομμάτι, «ο έτερος ακραίος μπακ του Ολυμπιακού, ο Λαλά, πολύ πιο έμπειρος και με ένα πολύ υψηλό συμβόλαιο για μπακ ακόμη και για ευρωπαϊκά δεδομένα, πώς τα πήγε σε σχέση με τον Κίτσο; Ήταν πολύ καλύτερος του;».

•Εάν αναλύσουμε σωστά το παιχνίδι και των δύο, η απάντηση που πρέπει να δώσουμε είναι ότι άντε να ήταν στα σημεία λίγο πιο καλός ο Λαλά, μέχρι εκεί όμως, όχι τίποτα παραπάνω. Κάτι βέβαια που σημαίνει ότι ο Γάλλος άσος δεν έκανε και κανένα σπουδαίο παιχνίδι. Προσωπικά μου άρεσαν κάποιες προωθήσεις του, όχι επειδή είχαν κάποια ουσία σε επίπεδο σέντρας η, πάσας, αλλά γιατί σκρίναρε τον Ροντρίγκες κι έτσι διευκόλυνε ο μπακ το έργο του εξτρέμ, όπως συνέβη π.χ. στη σέντρα του Ροντρίγκες για το γκολ του Ελ Αραμπί. Ειδάλλως επιθετικά δεν φάνηκε ο Λαλά, έχοντας και κάμποσες κακές πάσες.

•Στο ανασταλτικό κομμάτι ο Γάλλος πήγε καλύτερα, καθώς είχε τέσσερις-πέντε πραγματικά καλές επεμβάσεις και καλύψεις, ενώ βοήθησε και στο ψηλό παιχνίδι, όπως όμως είναι αλήθεια ότι έφαγε μία ντρίμπλα από τον Γκανέα, του πέρασαν μία σέντρα από την πλευρά του και υποχρεώθηκε και σε ένα φάουλ για απευθείας εκτέλεση από καλή θέση στο α΄ ημίχρονο, μετά από έλλειψη καλής συνεννόησης με τον Μπα-κι είναι και γαλλόφωνοι κι οι δύο…

•Γενικά ήταν ένας Λαλά περίπου όπως τον έχουμε συνηθίσει εδώ και πάνω από ένα χρόνο πλέον, λίγο κρύο, λίγο ζέστη. Κάποια στιγμή π.χ. έκανε ένα λάθος και μετά έσπευσε και το διόρθωσε, σε ένα χαρακτηριστικό στιγμιότυπο για ένα παίκτη που μπορεί να κάνει πολύ ωραία πράγματα, αλλά του λείπει η διάρκεια και μπορεί να κάνει και πολύ λάθος πράγματα…


•Από την άλλη πλευρά, ο Κίτσος προσπάθησε περισσότερο να κρατήσει τη θέση του και μόνο προς το τέλος βγήκε μπροστά για να βοηθήσει με δύο σέντρες και κάποιες προωθήσεις, έστω χωρίς ουσιαστικά να υπάρξει κάποιο αντίκρισμα.

•Το καλό είναι ότι τον είδαμε να πιέζει πολύ τον αντίπαλο του, ακόμη και πολύ ψηλά, να παίρνει κεφαλιές, να κόβει, να διώχνει, να έχει ορισμένες καλές συνεργασίες, κυρίως με τον Μασούρα, και να περνάει κάποιες καλές πάσες, ενώ σε μία ωραία του κίνηση κέρδισε κι ένα φάουλ. Από την άλλη, τον είδαμε και με λάθος πάσες, και να χάνει δύο φορές κοντρόλ κάνοντας φάουλ ή βγάζοντας την μπάλα αράουτ, και να του περνάει μία επικίνδυνη σέντρα ο Εντιαγέ στο α΄ ημίχρονο, και να προσπαθεί δύο φορές να βγει μπροστά αλλά τη μία να γλιστράει και την άλλη να του φεύγει η μπάλα στο σπριντ.

•Γενικά είδαμε αυτό που σε γενικές γραμμές έχουμε αντιληφθεί για τον Κίτσο, ότι δεν είναι φυσικά έτοιμος για τον Ολυμπιακό, αλλά έχει προδιαγραφές και παίρνοντας παραστάσεις μπορεί να γίνει έτοιμος, ίσως και πιο νωρίς απ΄ ότι περιμέναμε.

•Το ερώτημα είναι άλλο: ο Λαλά, κατά 11 χρόνια μεγαλύτερος του Κίτσου, πόσο πιο καλός από τον Κίτσο ήταν στο Χαριλάου; Και είναι ρητορικό το ερώτημα…

Άσχετο: Θα ήθελα να ξεκαθαρίσω κάτι, για δεύτερη φορά.

Είπα όντως σήμερα στο ραδιόφωνο ότι κατά την γνώμη μου η ΟΥΕΦΑ θα έπρεπε να είχε κάνει αντιντόπινγκ κοντρόλ σε ένα από τα δύο παιχνίδια του Ολυμπιακού με την Αταλάντα, με αφορμή μία απόφαση της στις 10.12.2021, όταν η ΟΥΕΦΑ είχε κάνει ένα warning (προειδοποίηση) στην Αταλάντα για σχετικό θέμα. Επειδή ίσως κάποιοι να το παρερμήνευσαν και να θεώρησαν ότι υπονόησα κάτι για την ΟΥΕΦΑ η, την Αταλάντα, να διευκρινίσω ότι δεν υπάρχει τίποτα τέτοιο εκ μέρους μου, κανένα υπονοούμενο, κανένας ψίθυρος και καμία υπόνοια.

Η ΟΥΕΦΑ, όπως είναι γνωστό, επανειλημμένως κάνει αιφνιδιαστικούς ελέγχους σε όλες τις ομάδες, ειδικά του Τσάμπιονς Λιγκ και του Γιουρόπα Λιγκ, απλά εδώ κατά την γνώμη μου λάθεψε, αμέλησε πιο σωστά. Μέχρι εκεί ήταν αυτό που είπα και τίποτα παραπάνω. Respect.

Η δε Αταλάντα έχει τον απόλυτο σεβασμό μου γιατί πρόκειται για ένα εκπληκτικό κλαμπ, που χωρίς να είναι στις έξι-εφτά παραδοσιακές δυνάμεις του Καμπιονάτο έχει καταφέρει με την αξία της και τερματίζει σταθερά στην πρώτη τριάδα της βαθμολογίας και διακρίνεται στο πιο υψηλό επίπεδο, του Τσάμπιονς Λιγκ, φτάνοντας μόλις πριν δύο χρόνια μία ανάσα από τον ημιτελικό, όταν κέρδιζε μέχρι το 90ο λεπτό την πάμπλουτη Παρί Σεν Ζερμέν. Έχει respect από εμένα η Αταλάντα και αν κάποιοι κατάλαβαν λάθος πράγματα από αυτά που εγώ είπα, προφανώς παρεξήγησαν κι είναι λάθος. Δεν είχα, άλλωστε, απολύτως κανένα λόγο να αμφισβητήσω οτιδήποτε σχετικό με την ιταλική ομάδα και θέματα ντόπινγκ.

Ειλικρινά καμία υπόνοια, λοιπόν, περί θέματος ντόπινγκ από εμένα για την ΟΥΕΦΑ και την Αταλάντα.