Ο μεγαλύτερος αντι-Ολυμπιακός να είσαι…

• Ξέρετε πόσες υποδείξεις οφσάϊντ είχε το χθεσινό παιχνίδι; 19!!! Οι 14 εις βάρος του Ατρόμητου κι οι 5 εις βάρος του Ολυμπιακού.

• Από τις 19 υποδείξεις των εποπτών, εκ των οποίων οι περισσότερες ήταν από τον Κουρέντα, υπήρξαν λάθος στις τρεις. Δυο εις βάρος του Ατρόμητου και μία εις βάρος του Ολυμπιακού (κι υπήρχε κι άλλη μία περίπτωση, στην οποία ο Κουρέντας κακώς δεν υπέδειξε οφσάϊντ, στο χέρι του Ντα Κόστα).

• Με τόσες περιπτώσεις οφσάϊντ (από την στιγμή που και οι δύο ομάδες παίζουν με αυτό τον τρόπο, αμυντικά) πιστεύει κανείς, έστω ένας, ότι θα μπορούσαν δύο επόπτες να μην κάνουν λάθη;..

• Αλλά σας σταθούμε στην φάση που διαμαρτύρεται κύρια ο Ατρόμητος, στο γκολ του Λε Ταλέκ.

• Μπορείτε να την δείτε σε δύο στιγμιότυπα.

• Στο ένα όπως το έδειξε η Νόβα σε ριπλέϊ. Προσέξτε πόσο δύσκολο είναι για τον επόπτη να πάρει τη σωστή απόφαση. Υπάρχουν τέσσερις παίκτες του Ατρόμητου κι ανάμεσα τους ο Φιγκέϊρας!!! Οι δύο είναι οφσάϊντ και τους άλλους δύο τους καλύπτει, τον ένα, τον ΛεΤαλέκ, οριακά! Η μπάλα δεν πάει στους δύο που είναι οφσάϊντ, αλλά στον ένα από τους δύο που δεν είναι οφσάϊντ.



• Ειλικρινά, ο μεγαλύτερος αντιΟλυμπιακός να είσαι, μπορείς να πιστέψεις ότι δεν ηταν ανθρώπινο το λάθος του επόπτη;

• Αν είναι λάθος!Τι εννοώ;

• Δείτε κι εδώ τη φάση, αλλά από τη ζωντανή εξέλιξη του παιχνιδιού. Ο Λε Ταλέκ φαίνεται να είναι πίσω από τον Φιγκέϊρας!



• Διότι παίζει πολύ μεγάλο ρόλο η στιγμή που μπαίνει η γραμμή της Νόβα για το οφσάϊντ. Αν δηλαδή έχει μπει ακριβώς την στιγμή της πάσας η, ελάχιστα νωρίτερα η, ελάχιστα αργότερα. Κι εγώ δεν μιλάω για κάτι εσκεμμένο. Λέω απλά ότι όλα παίζονται στην τρίχα σε κάποιες φάσεις.

• Και θα μας πουν τώρα ότι ήταν ο επόπτης σε «αποστολή», για τέτοια φάση; Με τον Φιγκέϊρας μεταξύ τεσσάρων αντιπάλων; Μα εννιά φορές στις δέκα, ένας επόπτης οφσάϊντ θα σηκώσει σε τέτοια φάση!