Η (μικρή) βελτίωση Εμβιλά, Χολέμπας και τα (μεγάλα) λάθη Σιδηρόπουλου

Κώστας Νικολακόπουλος

ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗΣ: 28/09/2020, 15:39

· Από τα ευχάριστα σημεία του τελευταίου αγώνα του Ολυμπιακού, με τον Παναιτωλικό που το πάλεψε μια χαρά το παιχνίδι αι δυσκόλεψε πολύ τον αντίπαλο του, είναι η έστω μικρή βελτίωση που έβγαλαν στο παιχνίδι τους δύο νέα πρόσωπα της φετινής ομάδας, ο Εμβιλά κι ο Χολέμπας. Θεαματική βελτίωση όχι, δεν την λες. Αλλά είδαμε κάτι παραπάνω από τα προηγούμενα παιχνίδια τους κι αυτό δεν είναι ασήμαντο σε μία εποχή στην οποία ο Πέδρο Μαρτίνς προσπαθεί να πάρει από τον κάθε παίκτη ό,τι μπορεί παραπάνω προς όφελος της ομάδας.

· Ο Εμβιλά κατ΄ αρχάς έπαιξε τόσο πολύ, 76 λεπτά, καθώς οι προηγούμενες δύο συμμετοχές του ήταν ένα ημίχρονο και ένα 20λεπτο. Και το καλό είναι ότι «μπήκε» πιο πολύ στο παιχνίδι. Δεν έλαμψε, αλλά ας δούμε ότι δεν έμεινε τόσο πίσω όσο στα άλλα παιχνίδια και βοήθησε εν τέλει αρκετά την ομάδα τόσο ανασταλτικά, όσο και δημιουργικά-επιθετικά.

Έκανε το πρώτο που πρέπει να κάνει ο αμυντικός μέσος-έκοψε πέντε φορές, βγήκε πλάγια και σταμάτησε επίθεση, έκανε άλλη μία καλή άμυνα όταν χρειάστηκε, έκλεψε δύο φορές μπάλες και στη μία πέρασε και καλή πάσα στον Βαλμπουενά. Η πλάκα είναι ότι μία άλλη μπαλιά του προς τον Βαλμπουενά

Κι από εκεί και πέρα αφενός μεν είχε κάμποσες (πέντε-έξι σίγουρα) καλές πάσες, ιδίως στα άκρα (σε Χολέμπας, Ραντζέλοβιτς, Μπρούνο) και μία στον Ελ Αραμπί πιο κεντρικά, ενώ σε τρεις στημένες φάσεις έκανε αισθητή την παρουσία του, την μία με ένα επικίνδυνο αλλά αρκετά άστοχο σουτ και τη δεύτερη με μία κεφαλιά πάσα που θα εξελίσσονταν σε ασίστ εάν δεν αστοχούσε από εξαιρετική θέση ο Αραμπί.

Τι δεν μας άρεσε στον Εμβιλά; Ένα ότι κάποιες πάσες που πήγε να βγάλει κάθετες δεν ήταν οι καλύτερες και δύο, κυρίως αυτό, η εικόνα του στη μεγαλύτερη ευκαιρία του Αγρινίου, σε εκείνη του Μάζουρεκ, με τη σωτήρια επέμβαση του Σα. Γιατί μπορεί ο Ματσόλα να ταλαιπώρησε όντως αφάνταστα τον Σεμέδο, αλλά ο Εμβιλά ούτε καν μπόρεσε να παρακολουθήσει τον Μάζουρεκ στο σπριντ των 50 μέτρων που έκανε ο παίκτης του Παναιτωλικού, που έτσι βγήκε τετ α τετ με τον γκολκίπερ του Ολυμπιακού. Φάνηκε πραγματικά πολύ αργός ο Γάλλος άσος…

· Ο Χολέμπας έκανε, άμα λάχει, το τρίτο σερί 90λεπτο του μέσα σε οκτώ ημέρες-μόνο κι αυτός, ο μεγαλύτερος σε ηλικία του ρόστερ, κι ο Σεμέδο! Ο παλιός διεθνής με την Εθνική μας αριστερός μπακ ναι μεν δεν έκανε κάποια σπουδαία πράγματα, όμως ήταν καλύτερος από τις άλλες παρουσίες του.

Ιδίως επιθετικά, όπου επιβεβαιώθηκε πάλι το πρόβλημα του στις σέντρες, όμως τουλάχιστον κέρδισε ένα φάουλ σε επικίνδυνη θέση με μία καλή προώθηση του, είχε ένα σουτ που δεν ήθελε πολύ να καταλήξει στα δίκτυα και πέρασε δύο-τρεις καλές μπαλιές από τις οποίες ξεκίνησαν καλές επιθέσεις, έχοντας αυτή τη φορά πιο καλές συνεργασίες με τον Μασούρα.

Αμυντικά δεν είχε κάποια ιδιαίτερα θέματα, ήταν πιεστικός σε ορισμένα μαρκαρίσματα, έβγαλε λίγες άμυνες που χρειάστηκε κι αν κάπου περίμενα άλλη αντίδραση ήταν στο κόρνερ που έδωσε εύκολα και από αυτό κινδύνευσε με ισοφάριση ο Ολυμπιακός. Με την εμπειρία του θα έπρεπε να είχε βγάλει την μπάλα αράουτ.

Κοιτάξτε, μην περιμένουμε από τον 36άρη Χολέμπας τα σπριντ του παρελθόντος. Ίσως και να είναι πιο μαζεμένος κι ο ίδιος από τους τραυματισμούς που έβγαλε πέρσι. Αυτό που πρέπει να περιμένουμε είναι να «κρατάει τη θέση του» και ενίοτε να προσφέρει κι επιθετικά-όχι π.χ. όπως προχθές που στο ξεκίνημα του ματς χάλασε μία πολύ καλή επίθεση με άτσαλη ενέργεια του. Κι όταν θα έρθει ένας ακόμη αριστερός μπακ, να υπάρχει καλό ροτέϊσον για εκεί.

· Τώρα, θέλω να γράψω κάτι για τον διεθνή μας διαιτητή, τον Σιδηρόπουλο. Ειλικρινά δεν μου άρεσε καθόλου η διαιτησία του. Αν παίζει έτσι τον Ολυμπιακό με τον Παναιτωλικό στο Καραϊσκάκη, δηλαδή πώς θα τον παίξει σε ένα δύσκολο εκτός έδρας παιχνίδι; Και να μην έχεις δει το ματς και διαβάσεις τα στατιστικά, θα πεις τι γίνεται εδώ; Με τον Ολυμπιακό να έχει τελικές 13-4, κατοχή μπάλας 65-35 και κόρνερ 8-5, βλέπεις ότι τα φάουλ είναι 15-12! Δηλαδή, ο κυρίαρχος Ολυμπιακός έκανε πιο πολλά φάουλ!

Αλλά ας πάμε σε πιο ουσιαστικά θέματα. Εγώ ξεπερνάω κι αυτό που είπε, ορθά, ο Βαρούχας, ότι βάσει κανονισμών το μαρκάρισμα του Ματσόλα πάνω στον Μπρούνο στο 24’ είναι κόκκινη απευθείας-κι εδώ υπάρχει κι ευθύνη του VAR Τζοβάρα. Ας πούμε ότι επειδή ήταν και νωρίς η φάση, οι διαιτητές δεν ήθελαν να τον αφήσουν τον Παναιτωλικό με 10 παίκτες. Όμως, ο ίδιος παίκτης, ο Ματσόλα, που είχε κάνει κι άλλο «άσχημο» φάουλ στον Σεμέδο, στο 7’, μετά την κίτρινη που πήρε, έκανε και φάουλ στον…Σα (!) στο 32’, αλλά και φάουλ στον Καμαρά με τη φάση να έχει τελειώσει στο 45’. Πώς είναι δυνατόν, αυτός ο παίκτης, που ήταν για τέσσερις κίτρινες κάρτες (!) σε ένα ημίχρονο να επέστρεψε και να έπαιξε κανονικά στο β΄…

· Και δεν ήταν το μόνο μεγάλο λάθος του Σιδηρόπουλου:

Στο 21’ υποδεικνύει ανύπαρκτο φάουλ του Καμαρά και, παράλληλα, σταματάει κι αντεπίθεση του Ολυμπιακού, προκαλώντας ακόμη και τις διαμαρτυρίες του Μαρτίνς…

Στο 67’ δεν βλέπει τίποτα σε σπρώξιμο στόπερ πάνω στον Ελ Αραμπί, την στιγμή που πάει ο φορ να πάρει κεφαλιά-είναι η φάση στην οποία έστειλε την μπάλα μακριά διώχνοντάς της σαν αμυντικός (!), αντί να την στείλει στα δίκτυα, προφανώς γιατί παρεμποδίστηκε από αμυνόμενο. Ατυχώς η Νόβα δεν μας έκανε τη χάρη να δείξει ένα ριπλέϊ!..

Στο 75’ υποδεικνύει άλλο ανύπαρκτο φάουλ του Μπρούνο, κάνοντας τον Βραζιλιάνο και τους συμπαίκτες του να ξεσηκωθούν και κυρίως βάζοντας τον Ολυμπιακό στην εστία του Σα-στην εκτέλεση του φάουλ το Αγρίνιο πλησίασε στην ισοφάριση…

Στο 84’ υποδεικνύει άλλο ανύπαρκτο φάουλ του Καμαρά, δίνοντας κι άλλη στημένη φάση υπέρ του Παναιτωλικού με το σκορ στο εύθραυστο 1-0.

Το δε πιο ωραίο είναι ότι με εννιά αλλαγές στο β΄ ημίχρονο, άρα μίνιμουμ καθυστέρηση πέντε λεπτά, σφύρισε τη λήξη στο 93’. Και μετά απ΄ όσα είδαμε, αναπόφευκτο το ερώτημα: αν δεν είχε γίνει το 2-0 στο 86’, πάλι τρία λεπτά θα έδειχνε η, μίνιμουμ έξι;…

· Καλά, μην νομίζετε ότι οι επόπτες ήταν τίποτα καλοί. Πώς διάολο ο Μπούξμπαουμ είδε οφσάϊντ τον Ελ Αραμπί στο 68’, είναι απορίας άξιον, σε μία φάση στην οποία πήρε θέση κι ο σπίκερ από το συνδρομητικό κανάλι, κάτι που σπάνια συμβαίνει, πλέον. Κανένα οφσάϊντ δεν υπήρχε, όμως, και στο 38’, πάλι με τον Αραμπί, σε υπόδειξη αυτή τη φορά του Λ. Δημητριάδη.

Βάλτε τα ένα σωρό λάθη του Σιδηρόπουλου, αλλά και τον Τζοβάρα που έκανε ότι δεν είδε την αποβολή του Ματσόλα και είναι σαν να είχε έρθει συνεργείο στο Καραϊσκάκη…Για να μην παρεξηγηθώ, δεν υπονοώ κάτι, όμως δεν είναι δυνατόν να υπάρχουν οκτώ λάθη, όλα εις βάρος του (πρωταθλητή) Ολυμπιακού και υπέρ της ομάδας που σε μπαράζ γλίτωσε τον υποβιβασμό...

Και τέλος πάντων, δεν μπορεί στα 20 (!) τελευταία παιχνίδια που σφύριξε Ολυμπιακό ο Σιδηρόπουλος να μην έχει αποβάλλει παίκτη αντίπαλης ομάδας παρά μόνο μετά το 90ο λεπτό (!) και να έχει δώσει όλο κι όλο ένα πέναλτι κι αυτό στο 80ο λεπτό όταν ο Παναθηναϊκός είχε προηγηθεί 2-0 στο Καραϊσκάκη...

Άσχετο: Έξι αλλαγές είχε στην ενδεκάδα του ο Ολυμπιακός με τον Παναιτωλικό, λόγω των αγώνων με την Ομόνοια. Κι εφτά αλλαγές είχε ο ΠΑΟΚ στο Βόλο, λόγω των αγώνων του με την Κράσνονταρ…Ο Ολυμπιακός (λόγω του 0-0 στο ημίχρονο και στη συνέχεια λόγω του εύθραυστου 1-0) υποχρεώθηκε να περάσει ως αλλαγές τέσσερις βασικούς, τους Βαλμπουενά, Μπουχαλάκη, Χασάν και Ραφίνια. Κι ο ΠΑΟΚ (λόγω του δικού του 0-0) υποχρεώθηκε να περάσει ως αλλαγές τέσσερις βασικούς, τους Ελ Καντουρί, Γιαννούλη, Ζίφκοβιτς και Τζιόλη. Ο Ολυμπιακός, όμως, κέρδισε κι ο ΠΑΟΚ έμεινε στο 0-0…

Και λίγος Τζιοβάνι στα 48 του!