Την πλήρη απαλλαγή Μαρινάκη από τις κατηγορίες που τον βαραίνουν, ζήτησε η δικηγόρος του

Ξεκίνησαν την Τρίτη (22/12) ενώπιον του Β’ Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων, οι αγορεύσεις των συνηγόρων υπεράσπισης των 18 κατηγορούμενων για αλλοίωση αποτελεσμάτων και σύσταση συμμορίας κατά περίπτωση, προκειμένου να αντικρούσουν ή να υπερθεματίσουν στην πρόταση του εισαγγελέα της έδρας, Χάρη Λακαφώση, που έγινε γνωστή την περασμένη εβδομάδα.

Η εκ των συνηγόρων του Βαγγέλη Μαρινάκη, Εύα Παναγιώτου, ζήτησε την πλήρη απαλλαγή του ιδιοκτήτη του Ολυμπιακού από τις κατηγορίες που τον βαραίνουν, υποστηρίζοντας πως η συμμορία δεν υπήρξε ποτέ.

Η κα. Παναγιώτου αναφέρθηκε στα περισσότερα σημεία της δικογραφίας και μεταξύ άλλων ανέφερε:

“Από το 2011 μέχρι και σήμερα υπάρχει σε βάρος του Βαγγέλη Μαρινάκη μια επικοινωνιακή λαίλαπα, λυσσαλέα, κραυγαλέα, επίμονη. Υπομείναμε διάφορα, επιθέσεις, σχόλια. Οι τράπεζες, οι χορηγοί, το χρηματιστήριο της Νέας Υόρκης, όλοι ζητούσαν εξηγήσεις για την υπόθεση αυτή. Υποβάλαμε μηνύσεις, αποκρούσαμε την κατηγορία στην UEFA αλλά και στην Επιτροπή Δεοντολογίας.

Η συκοφαντία είναι επίμονη και διαχέεται στο χρόνο. Η αλήθεια όμως αντέχει στο χρόνο. Ένα συγκεκριμένο Μέσο, μια συγκεκριμένη εκπομπή, ασχολείται από το 2011 μέχρι σήμερα με αυτό το θέμα.

Ενώ συνήθως η δικαιοσύνη πρώτα μαζεύει στοιχεία και μετά καταλήγει σε συμπέρασμα, εδώ πήγαν ανάποδα. Πρώτα κατέληξαν σε συμπέρασμα και σε κατηγορίες και μετά προσπάθησαν να χτίσουν την υπόθεση. Υπήρξαν αστοχίες και στις απομαγνητοφωνήσεις των συνομιλιών και συμπεριλήφθηκαν στο βούλευμα.

Δεν υπάρχει κανένα στίγμα που μπορεί να αποδοθεί στον Βαγγέλη Μαρινάκη για το Ολυμπιακός-Βέροια.

Δεν μπορούν τα διαιτητικά λάθη να αποτελέσουν ποινικό αδίκημα. Λάθη γίνονται διαχρονικά, σε όλα τα παιχνίδια, ακόμα και τώρα που υπάρχει το VAR.

Οι συνομιλίες Μαρινάκη για τα πλέι οφ της Football League το 2012, έχουν το ακριβώς αντίθετο νόημα από αυτό που τους απέδωσε ο κύριος εισαγγελέας. Δεν ζητάει να ευνοηθεί ο Πλατανιάς, να είναι σωστές οι διαιτησίες ζητάει (σσ επικαλείται και δηλώσεις Κούγια εκείνες τις μέρες ότι και ο Πλατανιάς είχε αδικηθεί, όχι μόνο η Παναχαϊκή)”.

Ο έτερος δικηγόρος του Βαγγέλη Μαρινάκη, Βασίλης Δημακόπουλος, θα αγορεύσει στην επόμενη συνεδρίαση, ενώ πριν την κα. Παναγιώτου είχε αγορεύσει ο Βαγγέλης Μπαταγιάννης, δικηγόρος του Γιώργου Σπανού, του Γιάννη Αγγελόπουλου και του Ρικάρντο Σα Πίντο, που δεν είχε πολλά να πει μιας και ο εισαγγελέας της έδρας έχει προτείνει την πλήρη απαλλαγή και των τριών.

Αγόρευσε, τέλος, ο συνήγορος υπεράσπισης του πρώην διαιτητή, Απόστολου Αμπάρκιολη, σημειώνοντας μεταξύ άλλων τα εξής:

“Σε καμία συνομιλία δεν ακούγεται ο Αμπάρκιολης, ούτε ο ίδιος, ούτε να μιλάνε τρίτοι για εκείνον. Πήγε κατηγορούμενος συμπερασματικά, επειδή ο Μαρινάκης μιλάει με τον Κουρίδη για το Παναχαϊκή-Πλατανιάς που σφύριζε ο Αμπάρκιολης και θεωρήθηκε στημένο.

Δεν προκύπτει από πουθενά κάποια αθέμιτη ενέργεια και χειραγώγηση”.

Το δικαστήριο θα συνεδριάσει ξανά την Τρίτη 12 Ιανουαρίου, ενώ ως το τέλος του Γενάρη αναμένεται να έχει καταλήξει σε απόφαση.