Και όμως, αυτός που κυνηγάει νίκη και πρωτάθλημα στα χαρτιά είναι ο ΠΑΟΚ

• Το αίτημα εξαίρεσης ενός δικαστή είναι μια πολύ σοβαρή υπόθεση. Δεν είναι απλό να πεις πως γίνεται για επικοινωνιακούς λόγους. Για τις εντυπώσεις μόνο.

• Σημαίνει ρίσκα. Ρισκάρεις να σε δικάσει τελικά αυτός που βάζεις απέναντι. Ρισκάρεις να αντικατασταθεί από κάποιον που έχει καλές σχέσεις μαζί του κι έχει επηρεαστεί αρνητικά από την κίνηση σου.

• Ρισκάρεις μια απόφαση αρνητική για σένα, για την οποία δεν θα έχεις επιχείρημα ούτε καν τις υπόνοιες που αφήνεις με το αίτημα εξαίρεσης.

• Οπότε το αίτημα εξαίρεσης της ΑΕΚ για τον δικαστή Σκουτέρη είναι μια πολύ σοβαρή υπόθεση.

• Και το μόνο που μπορεί να πει κανείς με σιγουριά λαμβάνοντας υπόψη τα ρίσκα που παίρνει η πλευρά της Ένωσης, είναι πως θεωρεί ότι έχει πολύ σοβαρό λόγο για να το κάνει. Αυτό είναι το πιο σημαντικό.

• Πως η ΑΕΚ θεωρεί ότι είναι πολύ σοβαρό ζήτημα το αν θα δικάσει ή όχι ο κ. Σκουτέρης.

• Από κει και πέρα.

• Αντέδρασε ο ΠΑΟΚ, γίνεται λόγος και για bullying στους δικαστές.

• Από αυτούς που χαρακτήρισαν «στημένη» την πρωτόδικη διαδικασία για το ΠΑΟΚ – Ολυμπιακός και γράφουν ακόμη και σήμερα, πως η δικαστής που πήρε την πρώτη απόφαση μπαινοβγαίνει στο υπουργείο δικαιοσύνης και είναι κολλητή του υπουργού, που θα βάλει υποψηφιότητα στην Β’ Αθηνών.

• Το πιάσατε το υπονοούμενο, έτσι;

• Αυτά … δεν είναι bullying στους δικαστές, αλλά είναι bullying,μια καθόλα νόμιμη κίνηση της ΑΕΚ.

• Στο μεταξύ ο συγκεκριμένος υπουργός, ο Κοντονής, πριν μερικές εβδομάδες σε συνέντευξη του σε εβδομαδιαία πολιτική εφημερίδα, ανακοίνωσε πως θα βάλει υποψηφιότητα ξανά στην Ζάκυνθο.

• Για τέτοια σχέση με την αλήθεια μιλάμε, από αυτούς …που δεν κάνουν bullying στους δικαστές.

• Στο μεταξύ, είχαμε και την αντίδραση του ΠΑΟΚ με διαρροή, με τα γνωστά περί νομικού πρωταθλήματος, πρωταθλήματος στα χαρτιά κλπ.

• Η μοναδική ομάδα που με συγκεκριμένες κινήσεις επιδιώκει να πάρει το ματς στα χαρτιά, είναι ο ΠΑΟΚ.

• Πρώτα επιτόπου, με την δήλωση Γκαγκάτση που μπήκε στο φύλλο αγώνα, με την οποία ζητούσε το ματς που δεν τελείωσε, να κατακυρωθεί υπέρ του ΠΑΟΚ.

• Και μετά με την ένσταση με την οποία ζητάει να βγει υπαίτια για τη διακοπή η ΑΕΚ.

• Από πλευράς ΑΕΚ δεν υπάρχει η παραμικρή κίνηση. Είναι τόσο αυτονόητο το τι πρέπει να γίνει, που δεν χρειάστηκε να κάνει κάτι. Αλλά την ανάγκασε ο ΠΑΟΚ να παραστεί.

• Στην πρωτόδικη διαδικασία, κλήθηκε για να αντικρούσει την ένσταση του ΠΑΟΚ. Δηλαδή για να αμυνθεί. Ως μη έχουσα σχέση με τα γεγονότα που οδήγησαν στην διακοπή, δεν είχε παρά να περιμένει τα αυτονόητα.

• Αν ο ΠΑΟΚ δεν είχε κάνει ένσταση, τότε η ΑΕΚ δεν θα ήταν καν παρούσα στις εκδικάσεις. Καθώς ο δικαστής έκρινε πως μόνο ο ΠΑΟΚ έπρεπε να κληθεί σε απολογία.

• Κατά τα άλλα, η ΑΕΚ πάει να πάρει το ματς και το πρωτάθλημα στα χαρτιά. Σύμφωνα με το αφήγημα από πλευράς «Δικεφάλου του Βορρά».

• Δηλαδή θα έπρεπε να μην αντικρούσει τον ΠΑΟΚ, που το ματς στο οποίο ο πρόεδρος του μπήκε ένοπλος στο γήπεδο επειδή ακυρώθηκε ένα γκολ, ζητάει να το πάρει στα χαρτιά και να αφαιρεθούν δέκα βαθμοί από τον αντίπαλο του!

• Εννοείται πως αν ποτέ αυτό γινόταν δεκτό, αν δηλαδή ο ΠΑΟΚ δεν είχε καμιά κύρωση για όσα έγιναν και συγκλόνισαν την παγκόσμια φίλαθλη κοινή γνώμη, θα μιλούσαμε για το μεγαλύτερο δικαστικό – ποδοσφαιρικό σκάνδαλο όλων των εποχών.

• Γιατί ο ΠΑΟΚ ζητάει να μην έχει καμιά κύρωση. Τουναντίον να έχει κυρώσεις ο αντίπαλος του!

• Μια τέτοια απόφαση δεν θα είχε προηγούμενο ούτε στις πιο σκληρές εποχές «Παράγκας» στο ελληνικό ποδόσφαιρο.

• Θα τελείωνε κάθε κουβέντα για την προηγούμενη 20ετία, αφού εδώ θα είχαμε το γεγονός που θα ξεπερνούσε τα πάντα. Δεν θα έμπαινε ούτε καν σε σύγκριση.

• Θα τελείωνε κάθε έννοια νόμου στο ποδόσφαιρο. Θα …νομοθετούσε την χρήση όπλων μέσα στους αγωνιστικούς χώρους, για την επιβολή αποφάσεων στους διαιτητές.

• Στην χώρα της φαιδράς πορτοκαλέας βέβαια, είναι υπό συζήτηση ακόμη κι αυτά. Τα συζητάμε τις τελευταίες εβδομάδες.

• Και γι αυτό είναι λάθος να λέμε πως μια ενδεχόμενη απόφαση σαν αυτή που ζητάει ο ΠΑΟΚ δεν θα έβγαινε ούτε στην Ουγκάντα του Ιντί Αμίν Νταντά.

• Πρέπει να λέμε πως είναι τόσο σκανδαλώδες το ενδεχόμενο μιας τέτοιας απόφασης, που δεν βγαίνει ούτε στην Ελλάδα…

• Στην Ελλάδα που συζητάει το μέγεθος της τρομοκράτησης και της απειλής που ένιωσαν οι παίκτες που είδαν τον αντίπαλο πρόεδρο να μπαίνει στο γήπεδο με το πιστόλι και να επιτίθεται στον διευθυντή του ποδοσφαιρικού τμήματος της ομάδας τους και μετά στον πάγκο τους. Και σύμφωνα με το βίντεο που εξέτασε ο πρωτοδίκης, προσπαθούσε να μπει και στα αποδυτήρια των διαιτητών.

• Στην Ελλάδα που επί πέντε ώρες στην πρωτόδικη διαδικασία, συζητούσαμε το μέγεθος της απειλής… κι αν είδαν το πιστόλι όλοι!

• Σήμερα να το συζητάμε δέκα ώρες. Γιατί όχι;

• Βέβαια εδώ φταίει και η ΑΕΚ.

• Γιατί σαν μια κίνηση ελάχιστου σεβασμού στην λογική όλων μας, τις κατακτήσεις του δυτικού πολιτισμού και την δική της αξιοπρέπεια, δεν θα έπρεπε να απαντούν οι άνθρωποι της, σε καμιά ερώτηση περί μεγέθους απειλής κλπ.

• Κι ελπίζω τουλάχιστον να μη το κάνουν σήμερα. Τουλάχιστον να μη τροφοδοτεί και η ΑΕΚ, αυτή την γελοία πτυχή μιας πολύ σοβαρής υπόθεσης.

• Που έχει γίνει αιτία να είναι πρώτη φορά τόσο συγκεκριμένο το ενδεχόμενο του ποδοσφαιρικού Grexit.