Η ΑΕΚ ως... Πόντιος Πιλάτος κι άλλα ανέκδοτα για να περνάει η ώρα

• Ως στάση Πόντιου Πιλάτου είδα να περιγράφεται η παρουσία της ΑΕΚ στην χθεσινή τήλε-διάσκεψη της Super League, από κάποιες πλευρές.

• Δεν προκύπτει από πουθενά. Έχει να κάνει με το ποιος θεωρεί ο καθένας πως ήταν ο λόγος της χθεσινής τήλε-διάσκεψης.

• Απ΄όσο είμαι σε θέση να γνωρίζω, το χθεσινό Δ.Σ είχε ως βασικό θέμα αυτό της δυνατότητας ή όχι να ολοκληρωθεί το πρωτάθλημα μέσα στα γήπεδα. Επιπλέον ήταν και το ζήτημα των ποινών με την αδειοδότηση, ενώ τέθηκε και το θέμα των τηλεοπτικών.

• Σε όλα αυτά τα ζητήματα, η ΑΕΚ είχε ξεκάθαρη θέση. Τάχθηκε υπέρ του να γίνει κάθε δυνατή προσπάθεια για να παιχθεί πάλι φέτος ποδόσφαιρο, πήρε θέση στην ψηφοφορία για τις ποινές για την αδειοδότηση και πήρε θέση και για τα τηλεοπτικά.

• Βέβαια κάποιος μπορεί να θεωρεί πως το θέμα ήταν να πάρεις θέση για όσα είπε σε βάρος του ΠΑΟΚ και του ιδιοκτήτη του, ο Βαγγέλης Μαρινάκη.

• Αλλά αυτό δεν ήταν θέμα προς συζήτηση, για το οποίο οι ΠΑΕ καλούνταν χθες να τοποθετηθούν.

• Αν ο Ολυμπιακός ήθελε να αξιοποιήσει την διαδικασία για να γίνει αυτό και την επόμενη μέρα να επικεντρώνουμε σε αυτό και σε πανηγυρισμούς για την δυναμική εμφάνιση του ιδιοκτήτη του, σεβαστό, αλλά αφορά αποκλειστικά τον Ολυμπιακό.

• Αν θέλουμε να πάμε στο θέμα της πολυϊδιοκτησίας και στην σύνδεση που έγινε χθες από πλευράς Ολυμπιακού με την κεντρική διαχείριση και πάλι δεν είναι εύκολο να γίνουν κατανοητά κάποια πράγματα.

• Καμιά ομάδα δεν χρειάζεται να πάρει θέση. Η Κυβέρνηση αποφάσισε πως η ποινή γι΄αυτό για το οποίο τιμωρήθηκε ο ΠΑΟΚ, αντί για υποβιβασμός, θα ήταν αφαίρεση βαθμών από 5 ως 10 βαθμούς.

• Αν μετά από αυτό, το πλαίσιο με το οποίο συνεχίζεται το πρωτάθλημα με την συμμετοχή ομάδων που έχουν τιμωρηθεί για πολυϊδιοκτησία, όντως παραμένει ασαφές, είναι θέμα κυβέρνησης να το ξεκαθαρίσει.

• Αν θυμάμαι καλά έχει μιλήσει ο κ. Γεραπετρίτης για κυλιόμενες ποινές και δυνατότητα νέων καταγγελιών.

• Χωρίς να είμαι σίγουρος πως και ο ίδιος μπορεί να περιγράψει ακριβώς αυτή την διαδικασία, μπορώ να πω τουλάχιστον με σιγουριά, πως το τι θα κάνει κάθε ομάδα, είναι θέμα δικό της και φυσικά δεν είναι υποχρεωμένη να το πει ή να αναλάβει κάποια δέσμευση σε μια συνεδρίαση της Λίγκας.

• Κι επαναλαμβάνω. Νομικά τουλάχιστον, το ζήτημα δεν υπάρχει αυτή την στιγμή με τον τρόπο τουλάχιστον που τέθηκε. ΠΑΟΚ και Ξάνθη τιμωρήθηκαν στο πλαίσιο των ελληνικών νόμων, υπάρχει η δυνατότητα να τιμωρηθούν πάλι μέσα στο ίδιο πλαίσιο, ενώ είμαστε κι εν αναμονή των εξελίξεων στο CAS.

• Όπως σωστά είπε ο Γιάννης Αλαφούζος, από την στιγμή που κάποιες ομάδες συμμετέχουν νόμιμα στο πρωτάθλημα (είπαμε, είναι θέμα αθλητικού νόμου και δυνατότητας που δίνει η τροπολογία), πως είναι δυνατόν να διαχωριστούν από τις υπόλοιπες σε θέματα όπως η κεντρική διαχείριση;

• Και το κλείνω αυτό με ένα ακόμη ερώτημα. Για τα λεφτά που παίρνει η ΕΠΟ και ο Ολυμπιακός έκανε αίτημα να δοθούν στις μικρομεσαίες ομάδες, εξαίρεσε την Ξάνθη; Δεν έχω υπόψη μου κάτι τέτοιο.

• Για να επιστρέψω στο θέμα μας, η ΑΕΚ όχι μόνο ως Πόντιος Πιλάτος δεν εμφανίστηκε, αλλά στήριξε ξεκάθαρα συγκεκριμένες θέσεις, οι οποίες μάλιστα σε γενικές γραμμές ήταν κι αυτές που υιοθετήθηκαν.

• Μπορώ να πω επίσης, πως η ΑΕΚ μαζί με τον Παναθηναϊκό, ήταν οι δύο από τις τέσσερις μεγάλες ΠΑΕ, που και χθες, αλλά και γενικότερα, έχουν κρατήσει την πιο σωστή στάση.

• Ειδικά για την χθεσινή συνεδρίαση, θα έβαζα και τον ΠΑΟΚ, από την στιγμή που δέχθηκε επίθεση και δεν μπορώ να τον κατηγορήσω που αντέδρασε. Αλλά δεν θα τον βάλω, γιατί εξακολουθεί να έχει αυτή την περίεργη στάση απέναντι στο θέμα της συνέχισης ή όχι του πρωταθλήματος.

• Ενώ παρασκηνιακά είναι ο πρωταγωνιστής στην προσπάθεια να βρεθούν αιτίες για να μην παιχθεί ξανά φέτος ποδόσφαιρο και επικοινωνιακά το προωθεί συνεχώς με κάθε δυνατό τρόπο και αφορμή, σε αντίθεση με τον Παναθηναϊκό, δεν εμφανίζεται ευθύς στις συνεδριάσεις της Λίγκας.

• Δεν παίρνει την ευθύνη αυτής της στάσης, που συνδέεται και με την επιθυμία του για αναδιάρθωση με 18 ομάδες

• Με αποτέλεσμα να βλέπουμε τις τελευταίες εβδομάδες να αλλάζει δημόσια θέσεις σαν τα πουκάμισα και κανείς να μη μπορεί να βγάλει νόημα.

• Θα ήταν πολύ πιο σωστό να παρουσιάσει ευθέως δημόσια την θέση του ο ΠΑΟΚ και να μας εξηγήσει γιατί την θεωρεί πιο ορθή.

• Για να καταλάβουμε πως μια ΠΑΕ που έχει στηρίξει μεγάλο μέρος της επικοινωνιακής της πολιτικής στο να κρίνονται όλα στο γήπεδο και στο να ρίχνουμε το βάρος στο ποδόσφαιρο αποκλειστικά, θέλει από τώρα να αποκλείσουμε κάθε περίπτωση να έχουμε ξανά ποδόσφαιρο για φέτος.

• Αντίθετα ο Παναθηναϊκός μέσω του ιδιοκτήτη του στις δύο τελευταίες συνεδριάσεις παρουσίασε ξεκάθαρη θέση, την υπερασπίστηκε με επιχειρήματα. Στο προσκήνιο, όχι στο παρασκήνιο.

• Δεν αντέδρασε ποτέ ακραία, δεν προσπάθησε να υπονομεύσει την διαδικασία. Και στο τέλος παρά το γεγονός πως ήταν ο μόνος που σήκωσε στα ίσια το φορτίο του αιτήματος για οριστική διακοπή, στήριξε με την ψήφο του την απόφαση της πλειοψηφίας.

• Και κάτι ακόμη που αφορά την ΑΕΚ, σε σχέση και με την προεδρία που κατέχει στην Super League, με τον Μηνά Λυσάνδρου.
• Το έχω γράψει κι άλλη φορά εδώ πρόσφατα κι εξακολουθώ να το πιστεύω, πως η ελληνική Super League, έχει χειριστεί πολύ υπεύθυνα το θέμα της κρίσης με την πανδημία.

• Στην Ελλάδα δεν διαβάζουμε κάθε δυο τρεις μέρες νέα σχέδια για το πως θα αρχίσουν ξανά τα πρωταθλήματα, όπως γίνεται ακόμη και στις πιο προηγμένες χώρες. Σχέδια που αποσύρονται, για να έρθουν άλλα και να αποσυρθούν κι αυτά.

• Μια στάση ακολουθεί από την αρχή η ελληνική Super League. Αντίστοιχη με αυτή στην οποία κινείται η ελληνική κοινωνία γενικότερα και η κυβέρνηση ειδικότερα.

• Ακολουθεί τις υγειονομικές απαιτήσεις κι αναζητά την διέξοδο προς καποιας μορφής κανονικότητα.

• Είναι μια διαδικασία δυναμική, που εξελίσσεται μέρα με τη μέρα και για το ποδόσφαιρο, όπως και για το ελληνικό κράτος και την κοινωνία μας.

• Με στόχο να καταφέρουμε το συντομότερο δυνατό να μπορούμε να κάνουμε όσα περισσότερα από αυτά που ορίζουν έναν σχετικά κανονικό ρυθμό ζωής.

• Η ελληνική Super League δεν είπε ποτέ πως θα παιχθεί οπωσδήποτε ξανά ποδόσφαιρο φέτος. Και όλοι μας γνωρίζουμε καλά πως υπάρχει σοβαρή περίπτωση να μην παιχθεί.

• Αλλά όπως η ελληνική Πολιτεία, έτσι και το επαγγελματικό ποδόσφαιρο, ψάχνει τον τρόπο για το καλύτερο δυνατό, μέσα στα πλαίσια που θα ορίσουν οι υπεύθυνοι επιστήμονες και στο τέλος η εκτελεστική εξουσία.

• Ούτε έχει ολιγωρήσει, ούτε έχει ...προχωρήσει μπροστά περισσότερο απ΄όσο πρέπει.

• Από εκεί και πέρα, είναι ειρωνικό στην προεδρία της ΑΕΚ στην Super League, να ασκούν αρνητική κριτική σε κάθε ευκαιρία κι ανάλογα με το αν πέρασαν ή όχι οι θέσεις που υποστήριξαν, οι πλευρές που έχουν την μεγαλύτερη ευθύνη για το γεγονός πως το επαγγελματικό ποδόσφαιρο δεν μπορεί να κινηθεί ενωμένο, με κοινή στόχευση.

• Γίνεται κριτική στην προεδρία της Λίγκας, για την απόφαση της ΕΠΟ για την αδειοδότηση, λες και μπορούσε να επιβάλλει οτιδήποτε.

• Την ίδια στιγμή κανείς δεν λέει πως χθες εγκρίθηκε μεταξύ άλλων, η σύναψη χορηγίας που κινείται γύρω στα 2 εκατομμύρια τον χρόνο.

• Όταν μέχρι πρότινος οι χορηγίες που είχε η Λίγκα ήταν είτε κρατικές, είτε «δώρο» κάποιου ιδιοκτήτη, η προεδρία της ΑΕΚ με τον Λυσάνδρου, έφερε μια χορηγία κανονική, με όρους αγοράς.

• Πάντα το να λες, είναι πιο εύκολο από το να κάνεις ...


ΥΓ: Η ΕΠΟ δεν αρνήθηκε πραξικοπηματικά την εισήγηση της Super League. Εθιμικά τα προηγούμενα χρόνια την δεχόταν, φέτος έκρινε πως ήταν υπερβολικό να απαλοιφθεί εντελώς η ποινή αφαίρεσης βαθμών. Όταν έχει δοθεί και η παράταση μέχρι τις 31 Μαΐου κι όταν οι ΠΑΕ για την αδειοδότηση έχουν θέμα μόνο με τις υποχρεώσεις ως 31/12/2019.

Και υπάρχει και μια ακόμη διαφορά φέτος. Το 8-6 με το οποίο πέρασε η εισήγηση στην Λίγκα, είναι δεκτό λόγω ...ειδικών συνθηκών. Υπό κανονικές συνθήκες θα έπρεπε να συμφωνούν τα 3/4 των ΠΑΕ. Ένας ακόμη λόγος που κι εγώ να ήμουν σύμβουλος στην ΕΠΟ, θα το σκεφτόμουν δυο και τρεις φορές, να το ψηφίσω.