Γιατί έχει κεντράρει αποκλειστικά στις εκλογές της ΕΠΟ, ο Λ. Αυγενάκης;

• Το πρόβλημα στην υπόθεση με τις πρωτοβουλίες του Λευτέρη Αυγενάκη με την ΕΠΟ, δεν είναι σε αυτό που φαίνεται, αλλά σε αυτό που ενδεχομένως δεν φαίνεται και τόσο.

• Δεν είναι πρόβλημα αν ένας υφυπουργός Αθλητισμού έχει στόχο να πετύχει μια αλλαγή, που την θεωρεί προς όφελος του ποδοσφαίρου.

• Το πρόβλημα είναι αν η πορεία προς αυτή την αλλαγή, είναι «θολή», έχει «σκιές» και δεν καθίσταται από την αρχή ξεκάθαρο ποιος είναι ο στόχος της αλλαγής και γιατί θεωρείται απαραίτητη. Κι επικεντρώνεται στο τέλος, μόνο στο ποια θα είναι η διοίκηση της ΕΠΟ.

• Αν έχεις στόχο μια αλλαγή που αφορά την ΕΠΟ, αλλά δεν έχεις μιλήσει καθόλου με την ΕΠΟ γι΄αυτή.

• Αν μια ΠΑΕ ενδεχομένως γνωρίζει το πλάνο από πρώτο χέρι και οι υπόλοιπες δεν έχουν ιδέα.

• Αν βγάζεις προσεκτικά κάποια πράγματα στην επιφάνεια για να δείξεις πως κάπου θέλεις να το πας, αλλά δεν λες που θέλεις να το πας και γιατί.

• Αν έχεις στόχους καθαρούς και κρυστάλλινους που δεν συνδέονται με τα συμφέροντα οποιασδήποτε ΠΑΕ, ένας τρόπος υπήρχε για να αποδειχθεί.

• Τα συζητάς ανοιχτά καιρό τώρα με την ΕΠΟ και όλες τις μεγάλες ΠΑΕ. Από την στιγμή που δεν γίνεται αυτό, για το τι θέλεις να πετύχεις και ποια συμφέροντα εξυπηρετούνται, ο καθένας μπορεί να κάνει τις σκέψεις του.

• Ο Λευτέρης Αυγενάκης κατάφερε πριν κλείσει χρόνο στην θέση του, να έχει πρόβλημα με τις τρεις από τις τέσσερις μεγαλύτερες ομάδες της χώρας.

• Κατάφερε να έχει πρόβλημα ακόμη και με αυτές που από την αρχή τον αντιμετώπισαν με καλή διάθεση κι έκαναν στην άκρη την οποιαδήποτε καχυποψία.

• Αν ο ΠΑΟΚ είχε το θέμα με την καταγγελία για πολυϊδιοκτησία και μέσα σε αυτό μπήκε και η πολεμική στον Αυγενάκη, τον Παναθηναϊκό και την ΑΕΚ δεν μπορεί να τους κατηγορήσει κανείς πως είχαν κάποιου τέτοιου είδους υπόθεση στην οποία φαίνονταν ...ακάλυπτοι. Ετσι ώστε να του φορτώσουν ευθύνες.

• Ο Παναθηναϊκός και η ΑΕΚ βγαίνουν απέναντι, γιατί εκτιμούν πλέον πως εδώ έχουμε θέμα προώθησης συμφερόντων μιας και μόνο ΠΑΕ, απέναντι σε όλες τις άλλες.

• Κι επειδή και οι δύο έχουν σοβαρές διοικήσεις με αφεντικά top επιχειρηματίες, είναι σαφές πως για να τους βάλεις σε τέτοιο σκεπτικό, πρέπει να προσπαθήσεις πολύ.

• Τι ακριβώς έχει βρει ο κ. Αυγενάκης στην ΕΠΟ, που χρειάζεται κρατική παρέμβαση για να αλλάξει;

• Κάντε την σύγκριση με το τι βρήκαν οι προκάτοχοι του και γίνεται εύκολα κατανοητό.

• Οι προκάτοχοι του βρήκαν πειθαρχικά όργανα με δικηγόρους και συνταξιούχους δικαστές. Που έβγαζαν αποφάσεις με τρόπο τέτοιο, έτσι ώστε μετέπειτα να γίνονται ήρωες σε δικογραφίες.

• Οι προκάτοχοι του βρήκαν μια ΚΕΔ που είχε φτάσει να αλλάζει πρόεδρο και τρεις φορμές μέσα στην ίδια σεζόν, ανάλογα με το πόσο ευχαριστημένος ήταν εκείνος που είχε την επιρροή στην ΕΠΟ. Και για να καταλαβαίνουν οι διαιτητές, πως μόνο το 100-0 είναι αποδεκτό.

• Οι προκάτοχοι του βρήκαν την ΕΠΟ να μην έχει Επιτροπή Δεοντολογίας όπως ήταν υποχρεωμένη.

• Βρήκαν επίσης μια ομάδα να έχει πάρει τα 18 από τα 20 τελευταία πρωταθλήματα.

• Τι βρήκε τώρα ο κ. Αυγενάκης;

• Βρήκε πειθαρχικά όργανα με τακτικούς δικαστές.

• Βρήκε ΚΕΔ με ξένο αρχιδιαιτητή απευθείας υπόλογο σε FIFA – UEFA κι άλλα δύο μέλη από το εξωτερικό. Που δεν άλλαξε εδώ και τρία χρόνια.

• Βρήκε Επιτροπή Δεοντολογίας να υπάρχει.

• Βρήκε δύο διαφορετικές ομάδες να έχουν πάρει το πρωτάθλημα την τελευταία διετία και μια άλλη τρίτη να το παίρνει την επόμενη.

• Βρήκε κυρίως, τις FIFA – UEFA να είναι ...εγκατεστημένες στην Ελλάδα μόνιμα και να ελέγχουν τα πάντα.

• Ποιο ακριβώς είναι το πρόβλημα σε όλα αυτά θα ήθελα να καταλάβω και ποιος είναι ο λόγος που με αυτά τα δεδομένα, θα ήθελε ο πολιτικός προϊστάμενος του αθλητισμού, να αλλάξει κάτι;

• Αντί για παράδειγμα να επενδύσει σε αυτά, ακόμη και σε συνεργασία με τις διεθνείς αρχές, για να γίνει ακόμη πιο «μπετόν» η λειτουργία τους. Γιατί όντως έχουμε δρόμο ακόμη και πολλή βελτίωση χωράει σε όλα.

• Αλλά εδώ δεν έχουμε πρωτοβουλίες Αυγενάκη σε τέτοια κατεύθυνση. Έχουμε αποκλειστική στόχευση παρεμβάσης στις εκλογές της ΕΠΟ. Μόνο αυτό τον ενδιαφέρει. Η παρέμβαση.

• Η διαδικασία με τις αναμενόμενες προτάσεις από την UEFA, δεν ακυρώνεται από τις εκλογές. Το πακέτο των προτάσεων θα αφορά όλη την λειτουργία του ποδοσφαίρου, ανεξαρτήτως ποιος θα έχει εκλεγεί διοίκηση.

• Η σύνδεση που κάνει ο Λευτέρης Αυγενάκης με την αναμονή για την ολιστική μελέτη της UEFA, είναι έωλη και δικαιολογείται μόνο εφόσον αναμένει από την UEFA και προσπαθεί να την πιέσει προς αυτή την κατεύθυνση, παρέμβαση γις τις εκλογές που έρχονται.

• Και τελικά αυτό είναι το ζήτημα για τον υφυπουργό Αθλητισμού; Οι εκλογές; Έτσι φαίνεται.

• Υιοθετούνται δηλαδή η οπτική μιας ΠΑΕ και μαζί και οι στόχοι που θέτει ως προτεραιότητες; Γιατί μια ΠΑΕ έχει μόνο θέμα με τις προτιμήσεις του εκλογικού σώματος στην ΕΠΟ. Τώρα, γιατί παλιά όλα ήταν εντάξει.

• Κι επειδή πολύ κουβέντα γίνεται για το εκλογικό σύστημα και το εκλογικό σώμα, ας ρίξουν όσοι προβληματίζονται μια ματιά στο εκλογικό σώμα και στην ανάλογη διαδικασία στην Ε.Ο.Κ κι ας μας πουν, τι ακριβώς έχει διασφαλίσει.

• Η κουβέντα αυτή είναι τελείως προσχηματική. Διευρυμένο εκλογικό σώμα, μπορεί να σημαίνει πολλά πράγματα.

• Μπορεί να σημαίνει για παράδειγμα μια πλημμύρα από σωματεία - «σφραγίδες».

• Μπορεί να σημαίνει προεκλογικά «πακέτα» κρατικής χρηματοδότησης σε σωματεία που θα εντάσσονται σε ...ειδικές κατηγορίες. Πεδίο δόξης λαμπρό για χειραγώγηση των εκλογών από πλευράς Πολιτείας.