Εκδικάστηκε στο Διαιτητικό η προσφυγή της ΑΕΚ κατά Λάζαρου

Μετά από πολλούς μήνες αναμονής, εκδικάστηκε την Τρίτη (8/1) στο Διαιτητικό Δικαστήριο της ΕΠΟ, η προσφυγή της ΑΕΚ κατά του Λάζαρου Χριστοδουλόπουλου και κατά της ΠΑΕ Ολυμπιακός και αντίστοιχα η προσφυγή των Πειραιωτών κατά της Ένωσης.

Το Δικαστήριο έδωσε σε όλες τις πλευρές προθεσμία δύο ημερών για να προσκομίσουν έγγραφα υπομνήματα, συνεπώς η τελεσίδικη απόφαση αναμένεται στην καλύτερη περίπτωση την επόμενη εβδομάδα.

Θυμίζουμε πως η ΑΕΚ «κυνηγάει» την τιμωρία τόσο του παίκτη όσο και του Ολυμπιακού, καθώς και χρηματική αποζημίωση, ενώ οι «ερυθρόλευκοι» ζητούν την τιμωρία του δικεφάλου.

Την ΑΕΚ εκπροσώπησε η δικηγόρος, Έλλη Ρίζου, ενώ ο Ολυμπιακός και ο Λάζαρος Χριστοδουλόπουλος εκπροσωπήθηκαν από… ενισχυμένη ομάδα δικηγόρων και συγκεκριμένα από τις Άσπα και Λίνα Σουλούκου, τον Γιάννη Χατζησαββάογλου τον Δημήτρη Καρπετόπουλο, καθώς και τον Πανελλήνιο Σύνδεσμο Αμειβομένων Ποδοσφαιριστών (ΠΣΑΠ) που ήταν στο πλευρό τους και έκανε πρόσθετη παρέμβαση.

Όλες οι πλευρές ανέφεραν τα ίδια που είχαν ειπωθεί και στην πρώτη εκδίκαση της υπόθεσης, όταν το Διαιτητικό Δικαστήριο είχε συνεδριάσει με 5μελή σύνθεση.

Η Έλλη Ρίζου, αφού αναφέρθηκε στο ιστορικό της υπόθεσης, είπε μεταξύ άλλων ότι «ο ποδοσφαιριστής αποδέχτηκε πανηγυρικά το δεύτερο συμβόλαιο αλλά δεν μπορεί να το αναγνωρίζει εκεί που τον βολεύει και να μην το αναγνωρίζει εκεί που δεν τον βολεύει.

Η διάταξη λέει “αν ο ποδοσφαιριστής ΥΠΟΓΡΑΨΕΙ δύο συμβόλαια”. Δεν λέει πουθενά να έχουν κατατεθεί δύο συμβόλαια. Η γραμματική ερμηνεία είναι σαφής.

Ο ποδοσφαιριστής είπε ότι υπέγραψε γιατί ήξερε πως ήταν άκυρο το συμβόλαιο. Και εδώ φαίνεται ο δόλος του».

Ο Γιάννης Χατζησαββάογλου τόνισε πως το συμβόλαιο της ΑΕΚ με τον Λάζαρο «είναι στην καλύτερη περίπτωση μια πρόταση για σύναψη σύμβασης, δεν είναι συμβόλαιο. Είναι αδιανόητο οι ΠΑΕ να κρατάνε στα συρτάρια τους τέτοια έγγραφα και να τα εμφανίζουν όποτε θέλουν.

Σε όλα τα συμβόλαια η ΑΕΚ βάζει το +1 και έχει το θράσος να το επικοινωνεί και προς τα έξω. Διαφημίζει μια παράνομη και ανήθικη πρακτική και θέλει από εσάς να την δώσετε νομιμοποίηση».

Η Άσπα Σουλούκου από την πλευρά της, μίλησε για «ψευδοσυμβόλαιο» και δημιουργία εντυπώσεων από την ΑΕΚ και τόνισε πως ουδέποτε η Ένωση ενημέρωσε τον παίκτη ότι από 1/7/2018 δεν είναι ελεύθερος.

Η Λίνα Σουλούκου σημείωσε πως «η ΑΕΚ δεν κατέθεσε κανένα συμβόλαιο την 1η Ιουλίου 2018 και στις 3/7 κατέθεσε την προσφυγή. Μέχρι τότε και από τις 10 Μαΐου, το μοναδικό συμβόλαιο του παίκτη είναι αυτό με τον Ολυμπιακό. Και είναι οξύμωρο να επιρρίπτει δόλο η ΑΕΚ στον ποδοσφαιριστή, όταν η ίδια τον ανάγκασε να υπογράψει μια σύμβαση».

Τέλος, ο Δημήτρης Καρπετόπουλος είπε πως δεν υπάρχει νομικό έρεισμα και η προσφυγή της ΑΕΚ πρέπει να απορριφθεί στο σύνολό της.

Άρης Ασβεστάς