Ε, δεν είναι και «μυρωδιάς»

Γράφει ο Νίκος Ζέρβας

Το ότι η Ελλάδα είναι η χώρα της υπερβολής, δεν χρειάζεται να είσαι επιστήμονας για να το καταλάβεις. Η ιδιοσυγκρασία μας, «επιβάλει», να αποθεώνουμε την μία μέρα τον έναν παίκτη και την επομένη να τον μειώνουμε, με αφορμή μία μέτρια εμφάνιση ή ένα λάθος. Από αυτό το γαϊτανάκι, δεν θα μπορούσε να γλιτώσει και ο Τζος Τσίλντρες, που τις τελευταίες ημέρες βρίσκεται σε αναζήτηση προσφορών από το ΝΒΑ, έχοντας όμως «κάβα» τον τρίτο χρόνο του συμβολαίου του με τον Ολυμπιακό. Ο Αμερικανός φόργουορντ έχει λαμβάνειν επτά «ζεστά» εκατομμύρια δολάρια και όπως είναι φυσικό, δύσκολα θα βρει κάτι ανάλογο οικονομικά από τους συμπατριώτες του, μέχρι τις 15 Ιουλίου που λήγει η σχετική προθεσμία.

Οπότε, η σκέψη να εξαντλήσει τη συμφωνία με τους Πειραιώτες, γίνεται ολοένα και πιο έντονη στο μυαλό του. Λογική απόφαση για έναν επαγγελματία, όμως κάπου εδώ ξεκινούν τα προβλήματα. Ο Ολυμπιακός με τον Ντούσαν Ίβκοβιτς στον πάγκο, θα προτιμούσε να «ελαφρύνει» το μπάτζετ του από τα χρήματα του «Τσίλι», ώστε να αποκτήσει με αυτά τρεις ποιοτικούς παίκτες (τριάρι, δυαροτριάρι και λογικά σέντερ). Οι καιροί οικονομικά είναι δύσκολοι, οπότε μία πιθανή αποχώρηση θα ήταν βάλσαμο για τα ταμεία της ΚΑΕ. Η θέληση για «διαζύγιο», ενισχύεται από την λογική που λέει ότι το στυλ μπάσκετ που θα παίξει η ομάδα με τον Σέρβο τεχνικό στον πάγκο δεν θα ταιριάζει με τον Τσίλντρες. Έτσι έγινε και με τον Γιαννάκη, χωρίς να φταίει αποκλειστικά, αφού η διαπίστωση που υπάρχει είναι ότι ο συγκεκριμένος παίκτης, απλά δεν ταιριάζει με το ευρωπαϊκό μπάσκετ.

Έκανε φιλότιμη προσπάθεια να προσαρμοστεί, έχει βελτιωθεί στον τομέα του σουτ, έχει κάνει εξαιρετικά παιχνίδια, αλλά όταν οι άμυνες του αφήνουν ελεύθερο πεδίο και προσαρμόζονται μέσα στο καλάθι, δημιουργούν τεράστιο πρόβλημα στον Ολυμπιακό. Τα δυο χρόνια της παρουσίας του στην Ελλάδα, διαιωνίζεται η άποψη ότι με τον Τσίλντρες οι «ερυθρόλευκοι» θα πρέπει να «τρέχουν» για να τον αξιοποιήσουν. Σύμφωνοι, αλλά αυτό γίνεται, και έγινε, σε ματς με μικρότερου βεληνεκούς ομάδες. Η Μπαρτσελόνα, ο Παναθηναϊκός, η ΤΣΣΚΑ και όχι μόνο, δεν σου αφήνουν τέτοιο περιθώριο. Παίζουν «σκυλίσια» άμυνα με καλές επιστροφές, που δεν αφήνουν περιθώρια δράσης σε παίκτες σαν τον Αμερικανό. Εν κατακλείδι, ο Ολυμπιακός από την στιγμή που θέλει να «χτίσει» μια ομάδα πιο κοντά στο ευρωπαϊκό στυλ, είναι λογικό να θέλει να πορευτεί χωρίς τον Τσίλντρες.

Αυτό όμως έχει μεγάλη απόσταση από τις υπερβολές που έχουν ακουστεί το τελευταίο διάστημα από κόσμο και Τύπο για την αξία του Αμερικανού. Έχει διαφορά το «δεν ταιριάζει στην Ευρώπη» με το «είναι άμπαλος και…μυρωδιάς» που ακούγεται με περίσσια ευχέρεια. Τα λεφτά που εισπράττει σίγουρα είναι πολλά και μπορεί να αξιοποιηθούν καλύτερα, όμως δεν φταίει αυτός που τα παίρνει, αλλά οι ιδιοκτήτες της ΚΑΕ που τον υπέγραψαν, περισσότερο για να εντυπωσιάσουν και χωρίς να σκεφτούν την ουσία της μεταγραφής. Είναι ένα από τα λάθη που λογικά θα έκαναν ως νέοι παράγοντες. Ο Τσίλντρες είναι άριστος επαγγελματίας και έχει αποδείξει ότι διαθέτει και τεράστια ψυχικά αποθέματα προσφέροντας σε πολλούς τομείς (άμυνα, ριμπάουντ κλπ). Παρόλα αυτά η πρόθεση του Ολυμπιακού να απαλλαγεί από αυτόν είναι σωστή.

Το κατά πόσο θα το πετύχει εφόσον δεν βρει ομάδα είναι άγνωστο, αφού δύσκολα θα του πληρώσει τα 4,2εκατ. δολάρια που απαιτούνται έως ποσοστό από τον τρίτο χρόνο συμβολαίου του για να αποχωρήσει. Το πιο πιθανό, είναι να προσπαθήσει ο Ίβκοβιτς να του βρει θέση στα σχέδιά του και να τον αξιοποιήσει όσο το δυνατόν καλύτερα. Αφού βέβαια πρώτα αποκτήσει η ομάδα δυο άριστους σουτέρ (ο ένας όπως όλα δείχνουν θα είναι ο Σπανούληγς), η παρουσία των οποίων θα βοηθήσουν και το παιχνίδι του Τσίλντρες, αφού οι άμυνες θα προσαρμόζονται περισσότερο πάνω τους και αυτός (όπως και οι ψηλοί) θα βρίσκει περισσότερους χώρους δράσης. Τότε μπορεί να λειτουργήσει καλύτερα, διότι αν αφήσουμε τις υπερβολές στην άκρη, θα συμφωνήσουμε στο ότι ο «Τσίλι» είναι πολυτέλεια, αλλά όχι «μυρωδιάς»…

Απορίες, σχόλια κα παρατηρήσεις στο nikosze2001@yahoo.com