Δεν «ανάβει κόκκινο» σε προτάσεις για στόπερ η ΑΕΚ

• Παρατηρώ από το βράδυ της Κυριακής, έναν «ψιλοπανικό» στους οπαδούς της ΑΕΚ λόγω των τραυματισμών. Που φέρνει στο επίκεντρο των συζητήσεων στα social τα μεταγραφικά.

Γράφει ο Τάσος Τσατάλης

• Παιδιά ψυχραιμία. Πρώτα απ' όλα ως λίγο μετά το μεσημέρι της Δευτέρας, ακόμη ξεκάθαρη εικόνα για το πόσο θα λείψουν Βράνιες και Σιμόες δεν υπάρχει.

• Αλλά ανεξάρτητα από αυτό, ο σχεδιασμός σε μια σοβαρή ομάδα δεν μπορεί να αλλάζει από μέρα σε μέρα, ανάλογα με τα αγωνιστικά προβλήματα που παρουσιάζονται. Εκτός αν προκύψουν πολύμηνες απουσίες για παίκτες «κλειδιά» ή μαζεμένα σοβαρά θέματα στην ίδια θέση. Ως τώρα στην ΑΕΚ δεν έχει συμβεί τίποτε από τα δύο.

• Σε κάθε περίπτωση, οτιδήποτε συμβαίνει πρέπει να αντιμετωπίζεται με ηρεμία.

• Το πρόβλημα που δημιουργούν προς το παρόν οι τραυματισμοί, δεν είναι τόσο ό,τι δημιουργούν κενά στο βασικό σχήμα που δεν αναπληρώνονται. Προς το παρόν όλα αναπληρώνονται. Αν υπάρχει πρόβλημα, είναι πως σε κάποιες θέσεις, δηλαδή στη συγκεκριμένη περίπτωση στα στόπερ και στο κέντρο, σε φέρνουν λίγο στο όριο.

• Όμως αν πάμε με σκεπτικό την πληρότητα ενόψει προκριματικού, που είναι πλέον υπόθεση λίγο περισσότερο από δύο εβδομάδες, τότε για οποιαδήποτε κίνηση θα μπορούσε υποθετικά να γίνει, οι προϋποθέσεις για την ετοιμότητα του παίκτη είναι συγκεκριμένες. Πρέπει να είναι σε κανονική για την εποχή αγωνιστική κατάσταση.

• Δηλαδή παίκτης που να κάνει κανονικά προετοιμασία αυτή τη στιγμή ή να έχει κανονική αγωνιστική δραστηριότητα σε πρωτάθλημα που να είναι σε εξέλιξη.

• Και θα αποκτηθεί είτε με μεταγραφή (πολύ λιγότερο πιθανό), είτε δανεικός. Και οι δύο περιπτώσεις δεν είναι απλή υπόθεση. Κι αν πας με την πίεση του προκριματικού, το ρίσκο για λάθος μεγαλώνει.

• Προσωπικά το βλέπω κάπως διαφορετικά το πράγμα. Δηλαδή οι τελευταίοι τραυματισμοί δε θεωρώ πως πρέπει να προκαλούν τόσο ανησυχία για την πληρότητα ενόψει προκριματικού – επαναλαμβάνω, προς το παρόν...- όσο γενικότερα σκέψεις για την φιλοσοφία του σχεδιασμού, ως προς την ισορροπία στο ρόστερ. Και μάλλον προκαλούν τέτοιες σκέψεις εντός ΑΕΚ.

• Δηλαδή οι τραυματισμοί του Βράνιες και του Σιμόες, είναι μια αφορμή για να σκεφτείς πως γενικότερα ο σχεδιασμός, τόσο στα στόπερ όσο και στα κεντρικά χαφ, καλό είναι ίσως να προβλέπει από πέντε επιλογές για τις συγκεκριμένες θέσεις. Δεν είναι υπερβολικό για ομάδα με τις υποχρεώσεις που στοχεύει να έχει μέσα στη σεζόν η ΑΕΚ.

• Στα στόπερ για παράδειγμα, θα πει κάποιος η ΑΕΚ έχει θεωρητικά πέντε επιλογές. Ναι... Τις εξής τρεις δεδομένες. Τσιγκρίνσκι, Βράνιες, Τσόσιτς. Ο Τζανετόπουλος είναι υπό κρίση.

• Ο Λαμπρόπουλος, πριν τον Οκτώβρη στην καλύτερη περίπτωση δεν μπαίνει και βέβαια το παιδί από τέτοιο σοβαρό τραυματισμό θα χρειαστεί κι ένα εύλογο χρονικό διάστημα να πατήσει γερά. Ειδικά αυτός που τον χαρακτηρίζει ο δυναμισμός στο παιχνίδι του και οι γρήγορες αντιδράσεις.

• Οπότε, με τα παραπάνω δεδομένα δεν μου κάνει εντύπωση που προκύπτουν πληροφορίες πως στην ΑΕΚ ακούν τις προτάσεις για κεντρικούς αμυντικούς.

• Δεν «ανάβουν κόκκινο». Το αφήνουν ανοικτό το θέμα. Προετοιμάζονται. Μπορεί να το αφήνουν ανοικτό σε βάθος χρόνου; Μπορεί, αλλά το αφήνουν.

• Προς το παρόν αυτό μπορούμε να πούμε με σιγουριά. Το αν και πότε θα οριστικοποιηθεί πρόθεση για κάποια κίνηση, θα το δούμε στην πορεία.

• Και στα χαφ οι πέντε επιλογές δεν είναι καμιά παράλογη ιδέα πιστεύω... Απλά στα στόπερ, φαίνεται το θέμα να πάει να γίνει κάπως πιο επίκαιρο.

• Έγραψα χθες για αλλαγές στο πλάνο για τον φορ. Έχει να κάνει με τον Λιβάγια. Το αγωνιστικό στυλ του Κροάτη φαίνεται να έχει βάλει τον Χιμένεθ σε σκέψεις για το προφίλ του επιθετικού που θα προστεθεί στην πορεία.

• Δηλαδή ο Σεβιγιάνος προβληματίζεται ακόμη για το αν ο Λιβάγια είναι φορ «του κουτιού». Βέβαια ο Βαγγέλης Κρύος πριν λίγο στον Σπορ FM, φάνηκε απόλυτος πως είναι φορ «του κουτιού», με βάση την εικόνα του από την Ισπανία που φυσικά την ξέρει καλά.

• Είχα πει την προηγούμενη εβδομάδα πως βλέπω περισσότερο περιφερειακό επιθετικό, αλλά τώρα στην αρχή αυτής της εβδομάδας, δεν θα ρίσκαρα πάλι αυτή την πρόβλεψη με σχετική έστω σιγουριά. Έτσι είναι όταν είμαστε μέσα στην προετοιμασία και με περισσότερο από ενάμισι μήνα περιθώριο για κινήσεις ακόμη.

• Και κάτι άλλο. Δεδομένου πως ο Γιακουμάκης έχει ξεκινήσει καλά, ο Λιβάγια μέρα με τη μέρα θα ανεβαίνει, ενώ ο Χιμένεθ «βλέπει» και πολύ τον Κλωναρίδη για πιο μέσα, δεν θα μου προκαλούσε απορία αν σε συνδυασμό και με τις άμεσες ανάγκες που ίσως να προκαλέσουν οι τραυματισμοί, δοθεί προτεραιότητα άμεσα σε άλλη θέση.

• Το σημειώνω γιατί ως τώρα θεωρούσαμε την συγκεκριμένη κίνηση πρώτη στη σειρά σίγουρα.

• Να κλείσω με κάτι άλλο που μου προκαλεί εντύπωση. Εντάξει, δεν είναι και απολύτως «ρόδινη» η κατάσταση με τον Πατίτο.

• Από κει όμως μέχρι το να συνδέσουμε την απουσία του τώρα λόγω τραυματισμού από την προετοιμασία με οτιδήποτε άλλο, νομίζω η απόσταση είναι μεγάλη, αν όχι χαώδης.

• Ο Πατίτο είναι από τους παίκτες που δίνουν μεγάλη σημασία στους τραυματισμούς, δηλαδή ανησυχούν εύκολα με το παραμικρό. Όχι για να το βρει σαν πρόφαση ... να λουφάρει, αλλά αγχώνεται εύκολα και «τρέχει» το ιατρικό τιμ. Αυτό έγινε και τώρα. Όμως αποδείχθηκε, όχι χωρίς λόγο.

• Η διάγνωση ήταν σαφής. Υπάρχει πρόβλημα. Θλάση ελαφριάς μορφής στο γαστροκνήμιο. Δηλαδή του Σιμόες, είναι η δεύτερη στην προετοιμασία. Επτά με δέκα μέρες έξω ο Αργεντινός, από τη μέρα που χτύπησε. Τι να συζητάμε από κει και πέρα;

• Τα υπόλοιπα θα τα δούμε στη συνέχεια. Αν έχει προκύψει προβληματισμός στους ανθρώπους της ΑΕΚ για την κατάσταση γύρω από τον Πατίτο, θα το δούμε πολύ γρήγορα με την επιστροφή της ομάδας στην Αθήνα.

• Σίγουρα δεν επικρατεί κι ενθουσιασμός από τις πρόσφατες δηλώσεις. Από την άλλη όμως, έγινε κι άμεσα προσπάθεια συνειδητή, στοχευμένη, να πάει στην άκρη το θέμα. Αυτό βγάζει μια καλή κατ' αρχή πρόθεση από πλευράς ΑΕΚ. Η οποία θαρρώ θα εξακολουθήσει να υπάρχει, αν δείξει να ανταποκρίνεται κι ο παίκτης. Αν όχι, βλέπουμε.