Απέτυχε ο Περέιρα, την πληρώνουν οι διαιτητές

•Πρώτα απ’ όλα, να ξεκαθαρίσω πως προσωπική άποψη είναι ότι εδώ που φτάσαμε και αν επικεντρώσουμε αποκλειστικά στην ανάγκη να κυλήσει ομαλά το συγκεκριμένο ματς, ο ορισμός ξένων διαιτητών δεν είναι αρνητικός παράγοντας.

•Και γενικώς και ειδικότερα αν το δεις από την πλευρά της ΑΕΚ.

•Γενικώς γιατί κάθε κίνηση που αφαιρεί από την καχυποψία, άρα κι από την πιθανότητα αυτή να γίνει παράγοντας έντασης μέσα στο παιχνίδι, χρήσιμη είναι.

•Ειδικότερα από την πλευρά της ΑΕΚ, γιατί όλο αυτό το κλίμα που έχει δημιουργηθεί εδώ και δυο μήνες από πλευράς ΠΑΟΚ κι εντείνεται τελευταία με προσωπικές επιθέσεις σε διαιτητές και παράγοντες της διαιτησίας, μπορούσε να της κάνει ζημιά σε αυτό το ματς συγκεκριμένα.

•Νομίζω βέβαια πως υπάρχουν περισσότεροι από ένας Έλληνες διαιτητές που μπορούσαν να ανταποκριθούν ακόμη και σε αυτό. Αλλά η ΑΕΚ που αυτή η ακραίου τύπου επικοινωνιακή εκστρατεία την παρουσιάζει ως ευνοημένη, θα είχε να φοβάται περισσότερα σίγουρα.

•Αλλά αν φύγουμε από τις ανάγκες του συγκεκριμένου ματς αποκλειστικά, το πράγμα αποκτά κι άλλες διαστάσεις. Και νομίζω στην ανακοίνωση της η ΑΕΚ, αυτό κάνει. Φεύγει από το συγκεκριμένο ματς και κοιτάει στην επόμενη μέρα.

•Πρώτα απ’ όλα η ευθύνη του Περέιρα είναι πως διαχειρίζεται την ελληνική διαιτησία από την αρχή της σεζόν και δεν έχει καταφέρει να δημιουργήσει τις συνθήκες εκείνες, που δεν θα άφηναν να τίθενται τέτοια θέματα σήμερα.

•Η επιλογή ξένων διαιτητών στον τελικό, δεν έχει κριτήριο την ικανότητα ή την αξιοπιστία των Ελλήνων. Βασίζεται καθαρά στον ανθρώπινο παράγοντα.

•Δηλαδή ο Περέιρα αντιλαμβάνεται – και προκύπτει κι από το ρεπορτάζ αυτό- πως εδώ πλέον δεν έχουμε να κάνουμε με το κατά πόσο είναι καλός και αξιόπιστος ο διαιτητής, αλλά το κατά πόσο μπορεί να αντεπεξέλθει στο καθημερινό bullying και στην ακραία πίεση, ως άνθρωπος.

•Και το bullying και η ακραία πίεση, προέρχονται τώρα από τον ΠΑΟΚ. Αυτοί έχουν στοχοποιήσει καθημερινά έξι – επτά διαιτητές, αυτοί καταλογίζουν οτιδήποτε τους έρθει στο μυαλό, στους διαιτητές και στους παράγοντες της διαιτησίας.

•Ευθύνη του Περέιρα και των FIFA – UEFA που πήραν κατ’ αποκλειστικότητα το κομμάτι διαιτησία φέτος στην Ελλάδα, ήταν να δημιουργήσουν τις συνθήκες εκείνες που τέτοια ζητήματα δεν θα υπήρχαν.

•Ο ίδιος ο Πορτογάλος έπρεπε να αναπτύξει συνεργασία και σχέση με τους διαιτητές τέτοια, που να τους «όπλιζε» ψυχολογικά για να μπορούν να τα βγάλουν πέρα σε τέτοιες καταστάσεις. Αυτή είναι η κύρια αποτυχία του.

•Εδώ όμως υπάρχει κι ευθύνη της ΕΠΟ, αλλά και της Επιτροπής Παρακολούθησης. Για να φτάσουμε σήμερα να εξευτελίζονται με τέτοιο τρόπο οι διαιτητές, χρειάστηκε να προηγηθεί μια ολόκληρη σεζόν που δεν λήφθηκε κανένα μέτρο, απέναντι στις επιθέσεις που δέχονταν από την πρώτη αγωνιστική.

•Αυτό που κάνει τώρα ο ΠΑΟΚ, το έκανε ο Ολυμπιακός από την πρώτη αγωνιστική. Ούτε η διοίκηση της ΕΠΟ, ούτε οι εποπτεύοντες των FIFA – UEFA, πήραν μέτρα προς την κατεύθυνση της προστασίας των διαιτητών. Δεν εφάρμοσαν καν το υφιστάμενο πειθαρχικό πλαίσιο για να σταματήσει το συνεχές bullying.

•Και φτάνουμε τώρα στο να παίρνουν μια απόφαση, που ίσως να είναι χρήσιμη για το συγκεκριμένο ματς, αλλά μόνο επειδή με δική τους ευθύνη φτάσαμε εδώ που φτάσαμε.

•Κι επιτρέπουν να λένε κάποιοι πως οι Έλληνες διαιτητές αποκλείστηκαν από τον τελικό, επειδή είναι αναξιόπιστοι. Έτσι τους συμφέρει να λένε φυσικά.

•Ο Ολυμπιακός πολύ φυσιολογικά, αφού αυτό το στόρι πουλάει από την αρχή και ο ΠΑΟΚ τώρα, που αποφάσισε πως δεν είναι τελικά τόσο πανίσχυρος όσο μας έλεγαν οι ίδιοι μέχρι πρότινος, αλλά τελικά … τα ελέγχει όλα η ΑΕΚ.

•Ενώ η αλήθεια είναι πως οι Έλληνες διαιτητές αποκλείονται από τον τελικό, επειδή οι προϊστάμενες αρχές τους, αναγνωρίζουν στην πράξη πως αδυνατούν να τους προστατέψουν.

•Αδυνατούν να τους δώσουν το πλαίσιο εκείνο που είναι απαραίτητο, για να κάνουν σωστά το καθήκον τους. Επειδή οι προϊστάμενες αρχές τους απέτυχαν, τώρα δίνουν βορά στα θηρία τους διαιτητές.

•H απόφαση, το λέω ξανά, όπως τα έκαναν οι ιθύνοντες, μπορεί να είναι χρήσιμη τώρα. Αλλά δεν παύει να είναι αστεία. Και να γίνεται ακόμη περισσότερο, από … τα συνοδευτικά της.

•Τι πάει να πει παρατηρητής διαιτησίας, σε έξι Ισπανούς διαιτητές ο κ. Ιωσηφόγλου;

•Αν ο Μπορμπαλάν που βγαίνει …και στην σύνταξη κάνει λάθος, θα του βάλει κακό βαθμό ο Έλληνας παρατηρητής;

•Κι αν ναι, ποια ακριβώς θα είναι η κύρωση;

•Και ποιο όργανο, ποιας ομοσπονδίας θα τον τιμωρήσει για όσα θα καταλογίζει ο Έλληνας παρατηρητής.

•Η ΕΠΟ; Η ισπανική Ομοσπονδία; Η UEFA;

•Η λογική να είναι μέσα στους πέντε Ισπανούς, τέταρτος διαιτητής ένας Έλληνας, που στηρίζεται;
Στο ότι έχει καλύτερη ελληνική προφορά στο «ήρεμα»;

•Το φύλλο αγώνα σε ποια γλώσσα θα γραφτεί;

•Η περιγραφή μιας συμπεριφοράς σε μια αποβολή για παράδειγμα, θα είναι κρίσιμη για την επιβολή της προβλεπόμενης κύρωσης. Θα έχουμε stand by και κοινής αποδοχής μεταφραστή για τα επίσημα έγγραφα του αγώνα;

•Το κόστος, ποιος το αναλαμβάνει; Η ΕΠΟ δεν έχει καν εκδώσει εισιτήρια στις δικές της θύρες, για να προσβλέπει σε έξτρα έσοδα από αυτό το ματς.

•Γι’ αυτό μιλάμε για αστειότητα απ’ όπου και να το δεις.

•Από την μία, μια επιλογή που όπως έγινε, επιτρέπει την απαξίωση των Ελλήνων διαιτητών. Ενώ έχει γίνει επειδή οι προϊστάμενοι τους αδυνατούν να τους προστατέψουν και να τους υπερασπιστούν!

•Και την ίδια στιγμή, παραμένει αμφίβολο το κατά πόσο ένας υψηλού επιπέδου διαιτητής, όπως ο Μπορμπαλάν, έχει «θωρακιστεί» από πλευράς όσων τον κάλεσαν στην Ελλάδα, για να κάνει τη δουλειά του όπως έχει συνηθίσει, στο υψηλότερο επίπεδο.