Μόλις είχε βγει από το Aquarium της Βαρκελώνης ο γράφων. Λίγα λεπτά νωρίτερα θαύμαζε τον καρχαρία-τίγρη που κολυμπούσε με στόμα μισο-ανοικτό πάνω από το κεφάλι του. Ελα όμως που ένα τηλεφώνημα του θύμισε ότι οι χειρότερες «δαγκωματιές» προέρχονται από πλάσματα της ξηράς...
Τηλεφωνούσε ο Βασίλης. Φίλος και σταθερός αναγνώστης της «SportDay». Υπέθεσα ότι επιθυμούσε να πληροφορηθεί λεπτομέρειες για τη συναυλία των Rolling Stones στη Βαρκελώνη. Επεσα έξω. «Ρε συ, ξέρεις τι έγραψε ο Πανούτσος;». Του μίλησα σχεδόν απότομα: «Πανάθεμά σε, με παίρνεις τηλέφωνο, εδώ, για άρθρο του Πανούτσου; Τόσο σημαντικό κι επείγον είναι; Λέει, μήπως, ότι πρέπει να βομβαρδίζονται προληπτικά τα Εξάρχεια όταν πρόκειται να εμφανιστούν οι Beastie Boys στην Αθήνα και ρωτά τι έχω να πω;».
Η απάντηση του Βασίλη με άφησε άναυδο: «Οχι, ρε, δεν μιλάμε για καλαμπούρι και πολιτικά πειράγματα τώρα. Γράφει ότι όσοι κάνετε στο SuperΣΠΟΡ FM εκπομπές με ακροατές βγάζετε από ειδική γραμμή κάποιους στημένους τσάτσους ορισμένων ΠΑΕ». Τον ρώτησα αν είναι βέβαιος πως κατάλαβε καλά. «Οταν έρθεις Ελλάδα, δες το κείμενο», με προέτρεψε. Λίγες ώρες αργότερα, δεύτερο τηλεφώνημα διέκοψε την ανέμελη βόλτα μου στη La Rambla. Αλλος φίλος, αναγνώστης της εφημερίδας κι αυτός, μου ανέφερε περίπου όσα μου είχε πει και ο Βασίλης για το περιεχόμενο του ίδιου άρθρου. Ομολογώ ότι η διάθεσή μου χάλασε λιγάκι. Ισως επειδή η αμφιβολία είναι χειρότερη κι από τη χειρότερη αλήθεια.
Ποια είναι, λοιπόν, η αλήθεια για το άρθρο του Πανούτσου; Μα όποια επιλέγει η καλή ή κακή προαίρεση και η φαντασία κάθε αναγνώστη! Γράφει ότι υπάρχουν στημένοι ακροατές τσάτσοι των ΠΑΕ: ουδόλως απίθανο, αλλά κανείς παραγωγός δεν υποχρεούται -δεν ξέρω καν αν το δικαιούται- να παριστάνει τον Σέρλοκ Χολμς, γνωματεύοντας κατά πόσο η απόλυτη προσήλωση ενός ακροατή στη γραμμή πλεύσης μιας ΠΑΕ είναι επαγγελματική υποχρέωση ή απόρροια απλού φανατισμού.
Ο Πανούτσος αναφέρεται σε «τσατσοδιοικητικούς παραγωγούς» του SuperΣΠΟΡ FM και της ΕΡΑ που κοινοποιούν σε «έμπιστους» ακροατές τις περίφημες «ειδικές γραμμές». Ποιοι είναι αυτοί; Οποιοι εσείς υποθέτετε. Ποιοι συμμετέχουν στη «συνωμοσία»; Οι παραγωγοί που κάνουν εκπομπές με ακροατές, ή κάποιοι εξ αυτών; Οι ηχολήπτες, ή κάποιοι εξ αυτών; Οι συνάδελφοι που βρίσκονται εκτός του στούντιο και ρυθμίζουν την παραγωγή, ή κάποιοι εξ αυτών; Ο,τι εσείς θελήσετε...
Η εκστρατεία του Πανούτσου εναντίον του «φαινομένου τσατσιλίκι» θα μπορούσε να είναι έως και αξιέπαινη, εάν δεν διεξαγόταν με τυφλά κτυπήματα και μεθόδους του τύπου «κάπου πήγα, κάποιον είδα, κάτι μου 'πε να σας πω - αλλά δεν σας λέω καθαρά». Το να πυροβολείς με χοντρά σκάγια που διασπείρονται συνιστά παρωδία (τέτοιας) μάχης. Ισως σε βολεύει, αν δεν θέλεις ή δεν τολμάς να αποσαφηνίσεις τον στόχο σου. Δεν μπορείς όμως να αφήνεις σκιές να πλανώνται εναντίον των πάντων. Δεν είναι δα τόσοι πολλοί, ώστε να θεωρηθεί ότι αναφέρεσαι γενικά σε μια νόσο του σιναφιού. Εδώ προσδιορίζεις δύο σταθμούς...
Προσωπικά αδυνατώ να το ανεχθώ. Περιμένω μια εξήγηση από τον Αντώνη. Αν δεν την καθιστούν αναγκαία οι ηθικοί κώδικες της σύγχρονης Ταϊλάνδης, θα αναμείνω τη θέση της διεύθυνσης του σταθμού για τούτα τα «τυφλά κτυπήματα». Διότι τους καλούς συνεργάτες τους κάνουν οι καλοί λογαριασμοί - κι όχι πρωτίστως οι οικονομικοί...