Με ανακοίνωση απαντά ο Άρης

Μέσω ανακοίνωσης αποφάσισε να απαντήσει η ΠΑΕ Άρης στην «εκστρατεία ψέματος» -όπως την χαρακτηρίζει- του πρώην προέδρου Λάμπρου Σκόρδα σχετικά με την υπόθεση του Μάρτσιο Αμορόζο. Αμφίβολος ο Λαζαρίδης με Πανιώνιο.

Η ανακοίνωση:

«Μετά και την σημερινή εκστρατεία ψέματος, που έχει εξαπολύσει ο πρώην πρόεδρος της ΠΑΕ ΑΡΗΣ Λάμπρος Σκόρδας από την εφημερίδα Αθλητικά Νέα και το παρανόμως σε λειτουργία ραδιόφωνό του (με βάση τελεσίδικη απόφαση του ΕΣΡ) σχετικά με την υπόθεση ποδοσφαιριστή Μάρτσιο Αμορόζο, η ΠΑΕ ΑΡΗΣ διευκρινίζει τα εξής:

Η ΠΑΕ ΑΡΗΣ προσέφυγε κατά του ποδοσφαιριστή Μάρτσιο Αμορόζο την 16η Ιουλίου 2008 ζητώντας την εις βάρος του λύση συμβολαίου. Η υπόθεση εκδικάστηκε την 16η Σεπτεμβρίου 2008, όπου βάση της υπ. Αριθμό 965/2008 απόφασης λύθηκε το συμβόλαιο του ποδοσφαιριστή με υπαιτιότητα του.

Την 22η Σεπτεμβρίου του 2008 ο ΑΡΗΣ κατέθεσε έφεση στο διαιτητικό δικαστήριο της ΕΠΟ διεκδικώντας αποζημίωση 1 εκ ευρώ και η υπόθεση εκδικάστηκε τον Δεκέμβριο του 2008, όπου η ΠΑΕ ΑΡΗΣ όχι μόνο δεν παρέστη ως όφειλε, αλλά δεν πλήρωσε και το απαιτούμενο παράβολο των 300 ευρώ!!!

Έτσι τον Μάιο του 2009 βγήκε η απόφαση 28/2009 που χαρακτήριζε απαράδεκτο το αίτημα αποζημίωσης βασιζόμενο στην μη παρουσία του ΑΡΗ στο δικαστήριο. Αυτό ήταν ένα σημαντικό γεγονός που εξέλαβε στα υπόψιν της αργότερα η αρμόδια επιτροπή της ΦΙΦΑ.

Παράλληλα κάποια στιγμή το 2008 ο ποδοσφαιριστής και ενώ δεν είχε παραστεί σε καμία εκδίκαση στις επιτροπές της ΕΠΟ, απέστειλε καταγγελία στην ΦΙΦΑ δηλώνοντας ότι δεν αποδέχεται την εκδίκαση των ελληνικών επιτροπών και επιθυμούσε την μεσολάβηση της Παγκόσμιας Ομοσπονδίας.

Πάγια αρχή της ΦΙΦΑ είναι να αγνοεί τις αποφάσεις των ελληνικών επιτροπών εάν δεν επιθυμεί την εκδίκασή τους εκεί, ο αλλοδαπός ποδοσφαιριστής κι η υπόθεση εκδικάζεται εκ νέου στην ΦΙΦΑ ανεξαρτήτως αποφάσεων σε ελληνικό όργανο.
Ο πρώην πρόεδρος της ΠΑΕ ΑΡΗΣ ήταν γνώστης της όλης κατάστασης και σίγουρα την εποχή εκείνη συμφωνούσε με όσα σήμερα λέει ότι ψευδώς ο εκτελεστικός διευθυντής της ΠΑΕ Γιάννης Κόντης, είπε στην ΓΣ της Λέσχης πέρσι τον Μάιο.
Την διαβεβαίωση δηλαδή ότι ο ΑΡΗΣ γλίτωσε από την υπόθεση αυτή 1 εκ ευρώ, κάτι που ο Γιάννης Κόντης βεβαίωσε εκείνη την στιγμή αφού ήταν εν ισχύ αυτή η απόφαση της ΕΠΟ και δεν είχε εκδικαστεί ακόμα στην ΦΙΦΑ καμία προσφυγή του ποδοσφαιριστή.

Αντί ο πρώην πρόεδρος να αναρωτιέται και να αναθεματίζει τον εαυτό του για τους λόγους που έδωσαν την δυνατότητα στον ποδοσφαιριστή να προσφύγει στην ΦΙΦΑ και να διεκδικεί το ποσό του 1,2 εκ ευρώ, προσπαθεί κατά τον προσφιλή του τρόπο να μεταθέσει τις ευθύνες στην σημερινή διοίκηση και στον Γιάννη Κόντη με διάφορα αστεία επιχειρήματα.
Η εύκολη και προσφιλή τακτική του κ. Σκόρδα σε κάθε περίπτωση να αποκαλεί όλους τους άλλους ψεύτες και κακόπιστους δεν αλλάζει την πραγματικότητα ούτε τα γεγονότα, τα οποία ξεκάθαρα λένε ότι ο ΑΡΗΣ σήμερα καλείται να πληρώσει λάθη και παραλείψεις της δικής του διοίκησης.

Θα ήταν εξίσου αστείο αν η σημερινή διοίκηση- που πασχίζει να κλείσει όλα τα ανοικτά μέτωπα τόσο με προηγούμενους όσο και με ποδοσφαιριστές που ανήκουν σήμερα στο ρόστερ της- δεν το έπραττε και άφηνε… δώρο σε μία πιθανή επόμενη διοίκηση τις όποιες πληρωμές θα καλούνταν να πληρώσει μόλις τελεσιδικούσαν οι αποφάσεις από τις προσφυγές τους.
Αντ’ αυτού έχει επιδοθεί σε ένα αγώνα εξεύρεσης λύσης σε όλους όσους οφείλει με στόχο την διευθέτηση των οφειλών και όχι την μετακύλησή τους.

Κάποτε κάποιοι πρέπει να αντιληφθούν ότι πέρασαν οι εποχές που πολλά πράγματα έμεναν αναπάντητα και επέτρεπαν να ανθίζει ο σπόρος των ψεμάτων, που κατά καιρούς ξεστόμιζαν ξεδιάντροπα και με αυτό τον τρόπο αποδεικνύουν ότι μόνο το καλό του ΑΡΗ δεν θέλουν.

Λαμπρό παράδειγμα αντιμετώπισης της πραγματικότητας είναι ο τρόπος παρουσίασης της υπόθεσης Κάμπορα και της τελικής έκβασής της.

Σχετικά με την υπόθεση Αμορόζο η ΠΑΕ ΑΡΗΣ γνωρίζει πώς να διαφυλάξει τα συμφέροντά της και θα προβεί στις απαραίτητες νομικές διαδικασίες που το νομικό επιτελείο της τουλάχιστον κυνηγά μέχρι τέλους και πληρώνει τα απαιτούμενα παράβολα και κόστη.

Οι πραγματικά έχοντες ευθύνη όμως για τέτοια είδους κατάληξη υποθέσεων θα πρέπει αν μη τι άλλο να κρύβονται και να μην ανοίγουν τους ασκούς του Αιόλου.

Επειδή μάλιστα εκκρεμεί η εκδίκαση της υπόθεση στο CAS θα σταματήσουμε εδώ…»