Για «φαντασιώσεις» μιλούν στον Αστέρα!

Για «καφενειακές συζητήσεις και φαντασιώσεις τρίτων προσώπων», κάνουν λόγο στον Αστέρα Τρίπολης, αναφορικά με τα όσα περιλαμβάνει η πειθαρχική δίωξη του ποδοσφαιρικού εισαγγελέα εναντίον τους. Οι διοικούντες την ΠΑΕ της Τρίπολης τηρούν στάση αναμονής μέχρι την αυριανή εκδίκαση της υπόθεσής τους, ενώ ο ντόρος που έχει γίνει τους έχει προκαλέσει εκνευρισμό.

Από την επίσημη ΠΑΕ, δεν σκοπεύουν μέχρι αύριο να προβούν σε κάποια επίσημη τοποθέτηση και κρατούν τις απόψεις τους για να τις εκφράσουν αναλυτικά ενώπιον της πειθαρχικής επιτροπής της Σούπερ Λίγκας.

Η αντίδραση τους αναφορικά με τα όσα περιλαμβάνει η πειθαρχική δίωξη εναντίον τους, εκφράζεται στο στενό περιβάλλον της ΠΑΕ και είναι η εξής:

«Έχουμε απόλυτη εμπιστοσύνη στην αθλητική δικαιοσύνη. Κατηγορούμαστε για καφενειακές συζητήσεις και φαντασιώσεις τρίτων προσώπων, οι οποίες δεν μπορούν σε καμία περίπτωση να μας βλάψουν».

Θυμίζουμε, πως η πειθαρχική δίωξη (συνεπώς και το κατηγορητήριο) σε βάρος του Αστέρα Τρίπολης, βασίζεται σε συνομιλίες μεταξύ του Νικόλα Πατέρα και του Μάκη Ψωμιάδη, στις οποίες ο δεύτερος αναφέρεται σε δωροδοκία στο ματς του Αστέρα με τον Ολυμπιακό Βόλου και σε απόπειρα δωροδοκίας για το ματς με την Καβάλα.

Συγκεκριμένα, ο ποδοσφαιρικός εισαγγελέας αναφέρει πως «ο Γ. Μποροβήλος ενεργώντας κατ’ επανάληψη και από κοινού με άλλους και έχοντας δόλο, υποσχέθηκαν και πρόσφεραν ως δώρο στον Ολ. Βόλου και τον Αχιλλέα Μπέο 500.000 ευρώ σε μετρητά, για τον αγώνα Αστέρας Τρίπολης – Ολυμπιακός Βόλου (2-1) και συμφώνησαν να έχουν μειωμένη απόδοση οι αθλητές ώστε να νικήσει ο Αστέρας Τρίπολης, να βελτιωθεί η βαθμολογική του θέση και να αποφύγει τον υποβιβασμό.

Αυτό έγινε αποδεκτό από τον Αχιλλέα Μπέο, ο οποίος παρέλαβε τα χρήματα. Οι ποδοσφαιριστές του Ολυμπιακού Βόλου ήταν μυημένοι από τον Αχιλλέα Μπέο, με σκοπό να έχουν μειωμένη απόδοση στον συγκεκριμένο αγώνα, το αποτέλεσμα του οποίου τελικά ήταν 2-1 υπέρ του Αστέρα Τρίπολης».

Ο Νικόλας Πατέρας και ο Μάκης Ψωμιάδης έχουν κληθεί ως μάρτυρες για την υπόθεση, ωστόσο ο δεύτερος είναι φυγόδικος ενώ ο πρώτος είναι απίθανο να δώσει το παρών.