Με απόφαση του ποδοσφαιρικού εισαγγελέα, Ανδρέα Φάκου, οι υποθέσεις των διαιτητών Κιοτζένη και Καλογερόπουλου που εμπλέκονται στο σκάνδαλο των στημένων αγώνων, μπαίνουν στο αρχείο καθώς δεν προέκυψαν στοιχεία. Αντίθετα, η υπόθεση του Αλέξανδρου Δημητρόπουλου παραμένει σε εκκρεμότητα και πιθανό να του ασκηθεί πειθαρχική δίωξη. Παράταση στην αγωνία για Καλόπουλο, Τρύφωνα.

Όσοι διαιτητές εμπλέκονταν στην υπόθεση που συγκλονίζει το ελληνικό ποδόσφαιρο, είχαν υποβάλει αίτημα προς τον ποδοσφαιρικό εισαγγελέα ώστε να εκδικαστούν άμεσα οι υποθέσεις τους προκειμένου να γνωρίζουν αν θα παραμείνουν στους πίνακες διαιτητών ή όχι.

Ο Ανδρέας Φάκος εξέδωσε την Τετάρτη την απόφαση του για τρεις από αυτούς. Για τον Ευάγγελο Κιοτζένη και τον Χαράλαμπο Καλογερόπουλο (αστυνομικοί στο επάγγελμα που έχουν τεθεί σε διαθεσιμότητα), ο Ανδρέας Φάκος θεωρεί πως δεν προκύπτουν στοιχεία και θέτει τις υποθέσεις τους στο αρχείο. Ο πρώτος κατηγορείται για δωροδοκία στο Εθνικός Αστέρας-Ηλιούπολη και ο δεύτερος για το Κόρινθος-Παναχαϊκή. Αμφότεροι μπορούν πλέον να συμπεριληφθούν στους πίνακες διαιτητών.

Αντίθετα, η αίτηση του Αλέξανδρου Καλογερόπουλου (που κατηγορείται για δωροδοκία στο Θρασύβουλος-Ηλιούπολη) απορρίφθηκε και είναι σοβαρό πλέον το ενδεχόμενο να του ασκηθεί πειθαρχική δίωξη.

Σε εκκρεμότητα παραμένουν οι υποθέσεις του Δημήτρη Καλόπουλου και του Σπύρου Τρύφωνα, για τους οποίους οι αποφάσεις επί των αιτήσεων τους θα ανακοινωθούν τις προσεχείς ημέρες.

Αξίζει να σημειωθεί, πως η απαλλαγή των Κιοτζένη, Καλογερόπουλου και η αρχειοθέτηση των υποθέσεων τους, αφορά το κομμάτι της αθλητικής δικαιοσύνης. Στην ποινική δικαιοσύνη παραμένουν κατηγορούμενοι και σύντομα θα κληθούν να απολογηθούν στον ανακριτή.

Αναλυτικά οι αποφάσεις του ποδοσφαιρικού εισαγγελέα:

ΥΠΟΘΕΣΗ Ε. ΚΙΟΤΖΕΝΗ

α) ΔΕΝ συντρέχει νόμιμος λόγος γι’ άσκηση πειθαρχικής δίωξης κατά του Ευάγγελου ΚΙΟΤΖΕΝΗ, Διαιτητή Β’ Εθνικής Κατηγορίας, για τις αποδοθείσες σ’ αυτόν πράξεις της παθητικής Δωροδοκίας κ.λ.π., που φέρονται ότι τελέστηκαν στην Αθήνα την 14-03-2011 (σ.σ. Εθνικός Αστέρας-Ηλιούπολη). Και,
β) Η αφορώσα αυτόν υπόθεση πρέπει να ΑΡΧΕΙΟΘΕΤΗΘΕΙ ως Νόμω και Ουσία αβάσιμη, επιδοθεί δε αντίγραφο υπηρεσιακό της παρούσης στον ίδιο (με μέριμνα της ΚΕΔ/ ΕΠΟ), στην Κ.Ε.Δ. – Ε.Π.Ο., Γενική Γραμματεία Αθλητισμού και Αρχηγείο Ελλην. Αστυνομίας – Δ/νση Αστυν. Προσωπικού.

ΥΠΟΘΕΣΗ Α. ΔΗΜΗΤΡΟΠΟΥΛΟΥ

Απορρίπτεται η από 26-7-2011 αίτηση του Αλέξανδρου ΔΗΜΗΤΡΟΠΟΥΛΟΥ, επιδοθεί δε αντίγραφο στον ίδιο (με μέριμνα της ΚΕΔ/ ΕΠΟ) και στην Κ.Ε.Δ. Ε.Π.Ο. (σ.σ. κατηγορείται για δωροδοκία στο Θρασύβουλος-Ηλιούπολη).

ΥΠΟΘΕΣΗ Χ. ΚΑΛΟΓΕΡΟΠΟΥΛΟΥ

α) ΔΕΝ συντρέχει νόμιμος λόγος γι’ άσκηση πειθαρχικής δίωξης κατά του Χαράλαμπου ΚΑΛΟΓΕΡΟΠΟΥΛΟΥ, Διαιτητή Β’ Εθνικής Κατηγορίας, διότι είναι πλέον βέβαιο ότι, στον κρίσιμο αγώνα της 13-03-2011 μεταξύ των ΠΑΕ Κόρινθος-Παναχαϊκή, άσκησε τα διαιτητικά του καθήκοντα τελείως αμερόληπτα και αντικειμενικά και παρά τις επιδιωχθείσες περί του αντιθέτου επιλήψιμες μεθοδεύσεις των Γ. Τσακογιάννη και Ι. Παπαδόπουλου. Και,
β) Η αφορώσα αυτόν υπόθεση πρέπει να ΑΡΧΕΙΟΘΕΤΗΘΕΙ ως αβάσιμη κατ’ ουσίαν, επιδοθούν δε αντίγραφα υπηρεσιακά της παρούσης στον ίδιο (με μέριμνα ΚΕΔ/ ΕΠΟ), στην ΚΕΔ-ΕΠΟ, Γενική Γραμματεία Αθλητισμού και Αρχηγείο Ελλην. Αστυνομίας – Δ/ση Αστυν. Προσωπικού.


Άρης Ασβεστάς

ON DEMAND: Όλα τα ρεπορτάζ στο επίσημο κανάλι του bwinΣΠΟΡ FM στο youtube