Παραδεχτείτε το...
Όσα έχουν συμβεί εκτός αγωνιστικού χώρου το τελευταίο διάστημα και αφορούν το «clasico» μυρίζουν κάτι από Ελλάδα.
Ο Μουρίνιο είναι πυρ και μανία με τη διαιτησία, οι αθλητικές εφημερίδες των Μαδριλένων και των Καταλανών βρίσκονται στα μαχαίρια λόγω της αποβολής του Πέπε και το www.sport-fm.gr, σε μία προσπάθεια να ξεκαθαρίσει λίγο τα πράγματα, ζήτησε την άποψη δύο ειδικών σε θέματα διαιτησίας, του Παναγιώτη Βαρούχα και του Περικλή Βασιλάκη.
Κοινή συνισταμένη και των δύο γνωστών τηλε- αναλυτών των αμφισβητούμενων φάσεων είναι ότι η «Μπαρτσελόνα αγωνιστικά ήταν σαφώς ανώτερη από την Ρεάλ Μαδρίτης».
Παναγιώτης Βαρούχας
Αρχικά, ο πρόεδρος του συνδέσμου Αθηναίων διαιτητών, Παναγιώτης Βαρούχας, τόνισε για την αποβολή του Πέπε πώς «σε καμία περίπτωση δεν ένοιωσα ότι αδικήθηκε κατάφορα η Ρεάλ Μαδρίτης. Η Μπαρτσελόνα ήταν ανώτερη και της άξιζε η νίκη. Η αποβολή ήταν επίσης σωστή, από τη στιγμή που πάνω απ’ όλα μετράει η πρόθεση».
Βέβαια, όταν του ζητήθηκε να σχολιάσει την γενικότερη απόδοση του διαιτητή Βόλφγκανγκ Σταρκ στον χθεσινό ημιτελικό του Champions League, είπε: «Σε γενικές γραμμές θεωρώ ότι ο διαιτητής έδειξε ελαστικότητα σε αρκετές περιπτώσεις, κάνοντας εκπτώσεις στον πειθαρχικό έλεγχο».
Περικλής Βασιλάκης
Ο κ. Βασιλάκης, αφού αρχικά υποστήριξε πως δικαίως πήραν τη νίκη οι «μπλαουγκράνα» επειδή αγωνιστικά παρουσιάστηκαν ανώτεροι της «βασίλισσας», σχετικά με την αποβολή του Πέπε, πρόσθεσε: «Δεν μπορείς να κατηγορήσεις τον διαιτητή για το ότι απέβαλε αδίκως τον Πέπε. Σύμφωνα με το γράμμα του κανονισμού ενήργησε σωστά. Όμως, σύμφωνα με τον πνεύμα του κανονισμού και εξαιτίας των όσων είχαν προηγηθεί θα μπορούσε να την είχε αποφύγει».
Στη συνέχεια, σχολιάζοντας την διαιτησία του Σταρκ σε όλο το 90λεπτο, ανέφερε: «συνέβησαν πολλά σε αυτό το παιχνίδι, τα οποία δεν ήταν και ό,τι καλύτερο. Ο διαιτητής έπρεπε να είναι πιο αυστηρός από τα πρώτα λεπτά. Αν δεν ήταν τόσο επιεικής από τα πρώτα λεπτά, δεν θα γινόταν ποτέ τόσο σκληρό το παιχνίδι».
Κώστας Τσούγκος
