Όταν ο Μαρινάκης θα δικάσει τον… Μαρινάκη

Τι είναι τελικά αυτό που θα πρέπει να μας κάνει εντύπωση:

Ότι πέρασαν δύο μήνες για να αποφασίσει η «πειθαρχική» της ΕΠΟ ότι είναι αναρμόδια να αποφασίσει για την υπόθεση δυσφήμησης του αθλήματος από πλευράς του προέδρου του Ολυμπιακού, στο επεισοδιακό Ολυμπιακός-ΠΑΟ του «Καραϊσκάκη»;

Του Γιώργου Ζαχαριάδη
zahariadis@sday.gr

Ή μήπως να μας ανησυχεί που η «πειθαρχική» αποφάσισε ότι ο Μαρινάκης είναι αρμόδιος να δικάσει τον… Μαρινάκη; Εφόσον στέλνει την υπόθεση στην «πειθαρχική» της Λίγκας, στην οποία προεδρεύει ο Μαρινάκης, τότε γιατί θα πρέπει να μιλήσουμε για κάτι διαφορετικό;

Όχι, βέβαια. Δεν είναι η πρώτη φορά που η δικαιοσύνη (και ειδικά η ΕΠΟ) μας επιφυλάσσει τέτοιου είδους ευχάριστες εκπλήξεις. Έχει συμβεί σε πολλές περιπτώσεις, είτε αποφασίζοντας Σάββατο για τα μάτια του Ολυμπιακού, είτε αποφασίζοντας Δευτέρα, επειδή εξυπηρετείται η ΑΕΚ είτε διότι, γενικότερα, κάπως έτσι βολεύει τους μεγαλοπαράγοντες.

Κανείς δεν σκέφτηκε πόσο υποβαθμισμένο είναι αυτό το φουκαριάρικο το πρωτάθλημα και πόσο ακόμη περισσότερο το ξεφτιλίζουμε.

Και επειδή θα σπεύσουν και πάλι οι οπαδοί του Ολυμπιακού, ειδικά αυτοί που επιμένουν να επιλέγουν πότε θα με επικοινωνήσουν μαζί μου, όταν ασχολούμαι σε όσα ευτράπελα σχετίζονται με τον Ολυμπιακό, θα σας θυμίσω ότι δεν ακολούθησα διαφορετική τακτική για τον ΠΑΟΚ ή κάποια άλλη ομάδα.

Προσφάτως δε, έγραψα και υποστηρίζω ακόμη γιατί δεν υπάρχει κάποιος ή κάτι που θα μπορούσε να ανατρέψει ότι ο ΠΑΟΚ, έπρεπε να δικαστεί πλήρως ως υπότροπος κι όχι κατά το ήμιση της υπόθεσής του για τον ημιτελικό κυπέλλου με την ΑΕΚ.

Και ίσως ακόμη ακόμη, να δικαστεί με βάση άρθρο που θα στηριχθεί σε διακοπή του αγώνα, διότι η μικρή συνέχεια που δόθηκε με τη συναίνεση της ΑΕΚ, έγινε εσκεμμένα για να αποφευχθεί βαρύτερη τιμωρία.

Σε κάθε περίπτωση, είναι περίεργο που η «πειθαρχική» της ΕΠΟ δεν δέχθηκε για δευτερη φορά φέτος να δικάσει τον Μαρινάκη.

Καλά να είναι πάντα ο άνθρωπος, είχε… επισκεφτεί την «πειθαρχική» της ΕΠΟ όταν είχε τελειώσει το ντέρμπι στο ΟΑΚΑ με αφορμή τη φραστική επίθεση που εξαπέλυσε στον διαιτητή Τάσο Κάκο.

Τότε, λοιπόν, η ΕΠΟ τον δίκασε και του έριξε πρόστιμο για να συμμορφωθεί.

Οι δηλώσεις του στον αγώνα του «Καραϊσκάκη» ήταν κομμάτι προκλητικές και μάλιστα, δυό μέρες αργότερα τις απέσυρε και ζήτησε συγγνώμη και αυτό πιστώνεται στα συν του.

Ωστόσο, κλήθηκε σε απολογία και μετά δύο μήνες, προς έκπληξη όλων, η «πειθαρχική» της ΕΠΟ… αυτοκρίνεται αναρμόδια. Δέχθηκε μάλιστα σχετική ένσταση του Ολυμπιακού που ζητά ακριβώς αυτό: να πάει η υπόθεση στην «πειθαρχική» της Λίγκας, καθότι ο αγώνας αφορούσε το πρωτάθλημα.

Ναι, αλλά, μήπως δεν αφορούσε στο πρωτάθλημα και ο αγώνας του ΟΑΚΑ; Πως εκδικάστηκε τελικά από την «πειθαρχική» της ΕΠΟ.

Προφανώς ο καθένας κάνει ό,τι γουστάρει.

Πάμε λοιπόν στην πειθαρχική επιτροπή της Λίγκας, όπου πρόεδρος παρέμεινε ο κ. Κλουκίνας, τον οποίο «παρέλαβε ο Μαρινάκης από την προηγούμενη διοίκηση και υπάρχει ακόμη ο κ. Στεφανόπουλος κι ο κ. Στεφανάκης. Ο τελευταίος είναι πρώην δικηγόρος του Κόκκαλη και ο κ. Στεφανόπουλος συνδέεται -τουλάχιστον χρονικά- με την εκλογή του Μαρινάκη στην προεδρεία της Λίγκας. Λένε ότι αποτελεί προσωπική επιλογή του.

Δεν ξέρω αν όλα αυτά σας φαίνονται ύποπτα, αλλά, κάπου ανάμεσα σε αποφάσεις που πάρθηκαν ή ΔΕΝ πάρθηκαν τελικά και κάπου στη σύνθεση των «επιτροπών», υπάρχει έστω ένας λόγος για να αμφισβητήσουμε τη διαδικασία εκδίκασης.
Κατά τα άλλα, όχι πως χολοσκάσαμε κιόλας. Ετσι κι αλλιώς, δεν έκανε έγκλημα ο Μαρινάκης.

Και για να συμπληρώσω κάτι ακόμη, ο αυθορμητισμός του Μαρινάκη είναι που τον κάνει προσιτό και τον ενθουσιασμό του τον υπολογίζω ως προσόν. Αν μια μέρα μάλιστα τον ελέγξει, πράγμα το οποίο προσπάθησε να κάνει όταν απέσυρε μερικές κουβέντες στο τελευταίο ντέρμπι με τον ΠΑΟ, δεν αποκλείεται να συζητάμε για τον πρόεδρο που θα γράψει μοναδικές σελίδες στην ιστορία του πρωταθλητή.