Το πρωτάθλημα ξανά στην Παιανία

Eκτός από τους οπαδούς του ΠΑΣΟΚ, την Κυριακή το βράδυ πρέπει να πανηγύρισαν με την ψυχή τους και οι οπαδοί του Παναθηναϊκού. Διότι αν συνεχιστεί η παράδοση που θέλει το «τριφύλλι» να κατακτά πρωτάθλημα όταν αλλάζει ο πρωθυπουργός (το '96 πήρε το προτελευταίο, όταν έγινε πρωθυπουργός ο Σημίτης, και το 2004 το τελευταίο, όταν ανέλαβε την εξουσία ο Καραμανλής), τότε και φέτος, με τον Γιώργο να διαδέχεται τον Κώστα, προς Παιανία μεριά πηγαίνει η «κούπα»...

Αν πράγματι συμβεί κάτι τέτοιο, τότε στον Παναθηναϊκό πρέπει να κάνουν δεήσεις να έρθει το συντομότερο δυνατόν στην εξουσία ο ΣΥΡΙΖΑ και να κυβερνήσει τη χώρα τρεις σερί τετραετίες. Μόνο έτσι θα υπάρχουν βάσιμες ελπίδες να σπάσει η ομάδα τους το ρεκόρ του Ολυμπιακού (12 πρωταθλήματα σε 13 χρόνια)…

Αν οι 12 αρχηγοί του ΣΥΡΙΖΑ (τον Πάντζα τον μετράω για δύο λόγω πολιτικού αναστήματος) συμφωνήσουν να εναλλάσσονται στον πρωθυπουργικό θώκο ανά δώδεκα μήνες –με αποτέλεσμα κάθε χρόνο να έχουμε διαφορετικό πρωθυπουργό–, τότε στις τρεις τετραετίες ο Παναθηναϊκός θα πάρει 12 σερί πρωταθλήματα…

Αν κάποιος ανυποψίαστος άκουγε την Κυριακή τα στελέχη της Ν.Δ. στα κανάλια, θα πίστευε ότι το μεγαλύτερο λάθος του Καραμανλή κατά τη διάρκεια της διακυβέρνησής του ήταν ο χρόνος που επέλεξε να προκηρύξει τις εκλογές. Δεν ήθελε πολύ για να σε πείσουν ότι οι πολίτες τού κράτησαν μούτρα και αποφάσισαν να τον μαυρίσουν διότι δεν του συγχώρησαν ποτέ αυτό το μοιραίο λάθος…

Βέβαια, υπάρχει κι ένα ζήτημα το οποίο οι απανταχού Λιάπηδες άφησαν ασχολίαστο. Η Ν.Δ. κατάφερε μέσα σε ενάμιση χρόνο να χάσει καμιά δεκαριά μονάδες. Αν, λοιπόν, ο Καραμανλής δεν πήγαινε σε εκλογές τώρα, αλλά παρέμενε στην εξουσία, τι θα σου φαινόταν εσένα πιο πιθανό να συμβεί ύστερα από ένα χρόνο; Να τις έχανε με 2-3 μονάδες διαφορά ή με 20; Η φωτογραφία δίνει τροφή για σκέψη.

Θα σε παρακαλέσω, αγαπητέ αναγνώστη, στο ερώτημα «πόσες εταιρείες δημοσκοπήσεων χρειάζονται για να δώσουν μια λάθος εκτίμηση του εκλογικού αποτελέσματος;» να μη βιαστείς να απαντήσεις «από 1 μέχρι 7». Τα exit polls είναι μια πονεμένη ιστορία και θα σ' το αποδείξω…

Ξεφύλλιζα την Κυριακή τον «Πρωταθλητή» και μόλις έφτασα στα διεθνή και είδα τον κεντρικό τίτλο της σελίδας, «Η Σάντερλαντ ξέρανε 1-2 τους "μπέμπηδες" στο "Ολντ Τράφορντ"», κόντεψα να λιποθυμήσω. Η αποκλειστική είδηση της καλής εφημερίδας με ξετρέλανε, γι' αυτό έσπευσα να διαβάσω τις λεπτομέρειες για το παιχνίδι της Μάντσεστερ με τη Σάντερλαντ.

«Η Μάντσεστερ Γιουνάιτεντ έχασε από τη Σάντερλαντ μέσα στο "Ολντ Τράφορντ" με σκορ 2-1, στην ομολογουμένως έκπληξη της 8ης αγωνιστικής στην Πρέμιερ Λιγκ, και έχασε την ευκαιρία να διατηρηθεί μόνη στην κορυφή της κατάταξης. Οι "μαυρόγατες" αποδείχτηκαν γρουσούζικες για τους "μπέμπηδες", που έμειναν νωρίς πίσω στο σκορ από το γκολ του Μπεντ στο 7ο λεπτό. Αντέδρασαν οι γηπεδούχοι στο 51' με τον Μπερμπάτοφ, ισοφαρίζοντας σε 1-1, αλλά οι φιλοξενούμενοι πήραν ξανά το προβάδισμα στο 57' με τέρμα του Τζόουνς, διατηρώντας το έως το τέλος, αν και από το 85' έπαιζαν με δέκα παίκτες λόγω της αποβολής του Ρίτσαρντσον».

Μια μικρή λεπτομέρεια, η οποία όμως δεν είναι ικανή να χαλάσει μια τόσο ωραία ιστορία και ένα τόσο εμπεριστατωμένο ρεπορτάζ, είναι ότι η Μάντσεστερ δεν έχασε τελικά από τη Σάντερλαντ, διότι κατόρθωσε στις καθυστερήσεις να κάνει το 2-2. Επίτρεψέ μου, αγαπητέ αναγνώστη, να σου εξηγήσω τι συνέβη…

Φαίνεται ότι τα γλυκά αγόρια του «Πρωταθλητή», για να έχουν πιο νωρίς από όλους το αποτέλεσμα του παιχνιδιού και να κλείσουν πιο γρήγορα το φύλλο, ανέθεσαν, στον Μπαρμπή ίσως, τη διενέργεια δημοσκόπησης σε δείγμα 1.000 οπαδών της Μάντσεστερ και της Σάντερλαντ, οι οποίοι κλήθηκαν να απαντήσουν στο ερώτημα «ποιο πιστεύετε ότι θα είναι το τελικό αποτέλεσμα της αναμέτρησης;».

Ετσι, το 1-2 που παρουσίασε η εφημερίδα μάλλον ήταν εκτίμηση αποτελέσματος βασισμένη στην ανάλυση των δεδομένων του exit poll του Μπαρμπή με απόκλιση συν πλην 1. Αν, λοιπόν, συνυπολογίσουμε το γεγονός ότι ο αγώνας τελείωσε 2-2, καταλήγουμε στο συμπέρασμα ότι η πρόβλεψη του exit poll ήταν απολύτως επιτυχημένη. Στα όρια του στατιστικού λάθους κινήθηκε…

(Υπάρχει και μια πιο ακραία εκδοχή. Τα παιδιά στον «Πρωταθλητή» να βαρέθηκαν να δουν τις καθυστερήσεις του αγώνα –προκειμένου να ξεκλέψουν ένα πεντάλεπτο για τη βραδινή σαββατιάτικη έξοδό τους– και έκατσαν στην κέντα. Το αποκλείω.)

Αλλάζω θέμα και περνώ στον ΠΑΟΚ, για να ενημερώσω τους φίλους του ότι έχουν κάθε λόγο να χαμογελούν. Η «Εξέδρα» κατάφερε να εντοπίσει τη ρίζα του κακού στην ομάδα: τ' άστρα δεν αφήνουν τον «Δικέφαλο» σε χλωρό κλαρί…

Σύμφωνα με το ρεπορτάζ του Νίκου Μοσχοβίτη, τρεις από τους τέσσερις παίκτες της αμυντικής γραμμής του ΠΑΟΚ, ο Μαλεζάς, ο Σαβίνι και ο Αραμπατζής, είναι Ιχθύες, γι' αυτό αφενός δεν στρίβουν, αφετέρου παίρνουν στον λαιμό τους και την υπόλοιπη ομάδα. Ο Νίκος μου πήρε τηλέφωνο την Αση Μπήλιου και η γνωστή αστρολόγος ήταν απόλυτη:

«Από τον Νοέμβριο και μετά θα ξεκινήσει η μεγάλη ανάκαμψη για τους Ιχθύς, αφού θα δουν όλα αυτά για τα οποία ταλαιπωρήθηκαν να μπαίνουν σε μια σειρά, γεγονός που θα τους επηρεάσει θετικά στα επαγγελματικά τους». Οχι, ρε γαμώτο... Βρε Τεό, λες να έφταιγε τελικά για όλα ο ανάδρομος Ερμής και εμείς διώξαμε (;) τον Βασίλη μου τσάμπα και βερεσέ;

Στη θέση σου θα περίμενα λίγο ακόμα και αν όντως τον Νοέμβρη αρχίσει να πετάει η ομάδα, όπως προβλέπει η Μπήλιου, θα τον θερμοπαρακαλούσα να επιστρέψει στο μετερίζι του. Και θα αντικαθιστούσα επίσης τον Σάντος με την Αση…