Παρακολούθησα, αγαπητέ αναγνώστη, το ντιμπέιτ μεταξύ Παπανδρέου και Καραμανλή και κατέληξα στο συμπέρασμα ότι ο Κώστας πράγματι έπεισε ένα μέρος των δυσαρεστημένων οπαδών της Ν.Δ. να μη μαγαρίσει την ψήφο του επιλέγοντας Παπανδρέου. Κατάφερε έτσι να ενισχύσει τόσο τα ποσοστά όσο και τη δυναμική. Του Καρατζαφέρη…
Από την άλλη, ακούγοντας τον Παπανδρέου να μιλά (;) σκέφτηκα ότι το πολιτικό δίλημμα που έθεσε στον ελληνικό λαό στις Ευρωεκλογές -«Ή αλλάζουμε ή βουλιάζουμε»- είναι τόσο πετυχημένο ώστε μπορεί να το χρησιμοποιήσει και στις μεθεπόμενες εκλογές. Οταν θα είναι ο ίδιος κυβέρνηση…
Οι σαφείς τοποθετήσεις του Παπανδρέου με έκαναν να θυμηθώ μια ιστορία που μου διηγήθηκε ο Πανούτσος. Πρωταγωνιστής ο ήρωας των παιδικών μου χρόνων, ο άνθρωπος πάνω στο καλούπι της χαίτης του οποίου εκατοντάδες σπουδαστές της σχολής «Αμάραντου» έκαναν το αγροτικό τους. Αναφέρομαι ασφαλώς στον μεγάλο Νίκο Τσιαντάκη…
Πριν από κάποια χρόνια, λοιπόν, ο Πανούτσος είχε την τιμή να έχει καλεσμένο στην εκπομπή του στο συνδρομητικό κανάλι τον γοητευτικό Νίκο. Η συζήτηση ξεκίνησε και οι θύμησες απ' τις περιπέτειες του Τσιαντάκη στην πρώτη του ομάδα, τον Ατρόμητο Αθηνών, ξύπνησαν. Δυστυχώς, μόνο οι θύμησες. Ο Νίκος μου όχι…
Ο Αντώνης τον ρωτάει αν θυμάται τους συμπαίκτες που είχε τότε και ο μεγάλος άσος αποκρίνεται λακωνικά: «Ε, καλά παιδιά ήταν όλοι τους».
«Ποιος ξεχώριζε σε εκείνη την ομάδα;», επιμένει ο Πανούτσος. «Καλοί παίκτες ήταν όλοι τους», απαντά ατάραχος ο Τσιαντάκης. Οπως καταλαβαίνεις, η συζήτηση χάρη στις άκρως ενδιαφέρουσες τοποθετήσεις του Νικόλα είχε ανάψει. Για να φουντώσει λίγο αργότερα, όταν ακολούθησε ο παρακάτω διάλογος:
Π.: «Οταν έπαιζες στον Ολυμπιακό ποιος συμπαίκτης σου σού είχε κάνει εντύπωση;».
Τ.: «Ολοι καλοί παίκτες ήταν. Δεν μπορώ να ξεχωρίσω κάποιον».
Π.: «Φιλίες έχεις κρατήσει από τότε;».
Τ.: «Με κάποιους ναι. Ητανε πολύ καλά παιδιά».
Π.: «Θυμάσαι ποιον αριθμό φανέλας είχες στον Ατρόμητο;».
Τ.: «Οχι. Εχουν περάσει και τόσα χρόνια».
Εκείνη τη στιγμή απ' την οθόνη που είχε μπροστά του ο Πανούτσος περνάει το μήνυμα «Τι διάολο, ρε Πανούτσο; Τη Σχολή Πολέμου έχει βγάλει αυτός;».
Δεν αποκλείεται, μάλιστα, ο Νίκος μου να πέρασε απ' τη Σχολή την ίδια περίοδο με τον Γιώργο, γι' αυτό είναι και οι δύο κομάντα έτοιμα για όλα. Είμαι σίγουρος ότι ακόμα κι αν ο Σημίτης απαγάγει τον Παπανδρέου και τον βασανίσει -γαργαλώντας τον μέχρι να γελάσει η Δάφνη-, αποκλείεται να του αποκαλύψει το μεγάλο μυστικό του. Τον τρόπο, δηλαδή, με τον οποίο θα κάνει Παρίσι το Μεγανήσι μόλις εκλεγεί…
Νομίζω, φίλε αναγνώστη, ότι θα είχε πολύ μεγαλύτερο ενδιαφέρον αν αντί για ντιμπέιτ πολιτικών παρακολουθούσαμε ένα μεταξύ του «Κυρίου Προέδρου» και του «Πρασινοφρουρού». Μια θεματική ενότητα θα είχε μόνο, σχετική με τη διαιτησία φυσικά, συντονιστής θα ήταν ένας διαιτητής κοινής αποδοχής -ο Κομπότης ίσως- και ο χρόνος που θα είχαν στη διάθεσή τους θα ήταν απεριόριστος…
Αν κρίνω απ' όσα έγραψαν στις χθεσινές τους στήλες, είμαι βέβαιος ότι θα περνούσαμε καταπληκτικά. Πάρε μια μικρή γεύση: «Κύριος πρόεδρος»: «Είπαμε, και η πλάκα έχει τα όριά της, αλλά μάλλον κάποιοι δείχνουν διάθεση να το παρατραβήξουν».
«Πρασινοφρουρός»: «Σταματήστε να προκαλείτε την κοινή γνώμη. Γιατί άλλο η πλάκα και ο χαβαλές, που είναι μέσα στο πρόγραμμα, κι άλλο να παίζετε με τα νεύρα του κόσμου».
«Κύριος Πρόεδρος»: «Μετρημένοι στα δάχτυλα του ενός χεριού είναι οι διαιτητές και οι βοηθοί που έχουν τιμωρηθεί σιωπηρά φέτος απ' την ΚΕΔ και ο ένας είναι ο διαιτητής Ντάκος, που ευνόησε τον Παναθηναϊκό εξώφθαλμα με τον Αρη, ενώ ο δεύτερος είναι ο βοηθός Καρατζίκας, που αδίκησε τον Ολυμπιακό με την Καβάλα, ακυρώνοντας το γκολ του Ντιόγο».
«Πρασινοφρουρός»: «Αφού ο Παναθηναϊκός πήρε το σφύριγμα και μάλιστα δεν ήταν αθώο, γιατί τιμωρούν τον Ντάκο; Και γιατί έβαλαν στο ψυγείο και τον επόπτη του Ολυμπιακού στο ματς με την Καβάλα; Στα χρόνια της Παράγκας όσοι έπαιζαν 90-10 τον Ολυμπιακό ανταμείβονταν όπως έπρεπε. Αν έπαιζαν 100-0 και έβαζαν τον εαυτό τους να εκτεθεί, γίνονταν άμεσα διεθνείς για να παίρνουν πολλά φράγκα έμμεσα. Ποτέ δεν τους τιμωρούσαν. Εβαζαν στο περιθώριο μόνο όποιον τολμούσε να παίζει 50-50 τον βρομιάρη του ελληνικού ποδοσφαίρου. Αρα ποια είναι η προστασία που έχει ο Παναθηναϊκός;».
«Κύριος Πρόεδρος»: «Για τον αγώνα με τον Αρη θυμάστε φαντάζομαι. Και τον Ντάκο και τον Παπαχαραλάμπους, τον πρώτο βοηθό, που στο 47' ανέκοψε με ανύπαρκτο οφσάιντ τον Κόκε και στο 79' τον Κάμπορα».
«Πρασινοφρουρός»: «Δυο μέρες τώρα είδατε ότι δεν ασχοληθήκαμε καν με τη διαιτησία. Παρ' ότι το φάουλ από το οποίο ξεκίνησε το δεύτερο γκολ του ΟΣΦΠ έγινε μόνο στη φαντασία του καταδύτη Τοροσίδη και του ερυθρόλευκου καμικάζι που λέγεται Κάκκος. Δεν είπαμε λέξη για το πέναλτι μαρς του Ντουντού στον Τσιρίλο». «Κύριος Πρόεδρος»: «Κι επειδή θέλετε να συζητήσουμε για διαιτησία, ευχαρίστως. Οχι μονάχα για τα τελευταία 13 χρόνια, αλλά να πάμε και πιο παλιά. Κι ας μην περιοριστούμε σε διαιτητές και βοηθούς. Ας πάμε και σε δανεικούς, θυγατρικές ομάδες, χορηγίες και ούτω καθ' εξής. Εκτός αν εκεί κάνει τζιζζζ».
«Πρασινοφρουρός»: «Οχι, ρε ξεφτιλισμένοι. Να μας τρελάνετε δεν θα καταφέρετε. Είστε ό,τι χειρότερο έχει περάσει ποτέ από το παγκόσμιο ποδόσφαιρο και θα τολμήσετε να μιλήσετε;».
Δεν είναι υπέροχοι και οι δύο; Με όλο τον σεβασμό στ' αγόρια μου και χωρίς να θέλω να επέμβω στη γόνιμη αντιπαράθεσή τους, έχω να κάνω μία απλή ερώτηση, ως τροφή για σκέψη. Το ενδεχόμενο να στέλνει ο ένας τα περσινά του άρθρα στον άλλον για να κλείνετε πιο νωρίς τη στήλη το έχετε σκεφτεί;