Η Τούμπα και τα «θέλω» των προπονητών...

Το 2000 ο Κόκκαλης έδιωξε τον Μπάγεβιτς. Το αγωνιστικό πρόβλημα του Ολυμπιακού ήταν η άμυνα. Ηρθε ο Μπιγκόν και η άμυνα του Ολυμπιακού, αλλάζοντας εντελώς, έκανε οκτώ ματς να δεχτεί γκολ! Το ποδόσφαιρο του Ιταλού όμως δεν άρεσε. Ηρθε ο Ματζουράκης και μεταμόρφωσε τον Ολυμπιακό κάνοντάς τον επιθετικότερο. Οταν ο κυρ-Γιάννης έγινε στόχος εφημερίδων (κυρίως) και οπαδών, τον αντικατέστησε με τον Τάκη Λεμονή, τον οποίον οι οπαδοί γούσταραν και ο Τύπος είδε με συμπάθεια. Οταν έφυγε ο Λεμονής, ο Κόκκαλης έφερε τον Κάτανετς για να τρέξει τους παίκτες που είχαν λίγο πάρει τον αέρα του σερ Τάκη. Ο Κάτανες ήθελε να χτίσει, αλλά αυτά στον Ολυμπιακό δεν υπάρχουν. Ηρθε ο Προτάσοφ, που είχε γνώση του συλλόγου, επανέφερε το 4-4-2 και ο Ολυμπιακός έγινε πιο άναρχος αλλά και πιο επιθετικός.

Οταν έφυγε ο Ουκρανός, χρειαζόταν κάποιος μετρ της ψυχολογίας, ένας εμψυχωτής. Αρνήθηκε ο «Αναστό» και ήρθε ο Αλέφαντος, αλλά το πρόβλημα τότε δεν ήταν η ψυχολογία. Οταν έφυγε ο Σόλιντ δεν υπήρχαν περιθώρια για πειράματα και γύρισε ο Λεμονής που δεν είχε προβλήματα προσαρμογής. Οταν έφυγε ο Τάκης δεν χρειαζόταν κάποιος που θα προσπαθούσε κάτι ν' αλλάξει και γι' αυτό προβιβάστηκε ο Σεγούρα. Ταυτόχρονα ο «Τζόλε» ανέλαβε να εξηγήσει στους παίκτες ότι για τους λίγους αγώνες που είχαν απομείνει χρειάζονταν να είναι συγκεντρωμένοι: για πιθανές συμφορές (π.χ. ήττα με 4-0 από την ΑΕΚ) η ευθύνη θα έπεφτε στον Τάκη!

Αρχικά

Γιατί τα θυμήθηκα όλα αυτά; Γιατί η περίπτωση του Ζίκο έχει μια ιδιαιτερότητα. Ο Βραζιλιάνος επιλέχτηκε για να κάνει τον Ολυμπιακό επιθετικότερο (όχι να τον φτιάξει, να τον κάνει) και να εμψυχώσει λίγο τις βεντέτες. Στο δεύτερο θα τα καταφέρει αφού αυτό ήταν πάντα η πιο μεγάλη ικανότητά του: η σχέση του με τους παίκτες απ' όπου πέρασε υπήρξε πάντα αρχικά ειδυλλιακή (και κρατήστε λίγο αυτό το «αρχικά»). Το πρώτο, όμως, δηλαδή η μετατροπή του φετινού Ολυμπιακού σε μια μηχανή επιθετικού ποδοσφαίρου μού φαίνεται πολύ δύσκολο. Οχι διότι ο Ζίκο δεν έχει ιδέες, αλλά επειδή ο Ολυμπιακός δεν μου μοιάζει ότι έχει ικανό δυναμικό να κάνει πράξη το παιχνίδι του.

Επιλογές

Ζίκο εφάρμοσε το 4-3-3 και στη Φενέρ, που ήταν η καλύτερη ομάδα που έχει φτιάξει, έπαιζε με τρεις κυνηγούς κι έναν οργανωτή πίσω τους στα πιο πολλά ματς! Είχε επίσης δύο φουλ μπακ που έπαιρναν επιθετικές πρωτοβουλίες: αυτός που κουβαλούσε μπάλα είχε τρεις και τέσσερις επιλογές. Αν ο Ζίκο ερχόταν στον Ολυμπιακό του Ριβάλντο, του Ζιοβάνι, του Καστίγιο, του Γεωργάτου κ.ά. θα έλεγα ότι είναι μια τέλεια επιλογή. Στον φετινό Ολυμπιακό, όμως, δύσκολα μπορείς να περιμένεις θεαματικές αλλαγές. Μπορώ να φανταστώ ότι θα στείλει ξανά τον Τοροσίδη στο δεξί άκρο της άμυνας, ότι θα βγάλει την άμυνα πιο ψηλά, ότι θα ψάξει ένα τρόπο να κάνει πιο χρήσιμο τον Οσκαρ, ίσως να κάνει βασικό και κάνα μικρό που ξέρει μπάλα. Αρκούν αυτά για να δούμε ένα Ολυμπιακό επιθετικότερο; Ναι. Θα είναι, όμως, αυτός ο Ολυμπιακός καλύτερη και αποτελεσματικότερη ομάδα; Είναι πολύ δύσκολο να το πεις! Το παίζω πιο επιθετικά δεν σημαίνει ότι είμαι και καλή ομάδα. Αν το επιθετικό παιχνίδι δεν μπορεί να υποστηριχθεί από τις κατάλληλες μονάδες, η επιθετικότητα μπορεί να γίνει και συνώνυμο της καταστροφής. Δεν λέω ότι ντε και καλά θα γίνει έτσι: λέω ότι η δουλειά του Ζίκο είναι πολύ δύσκολη.

Συγκέντρωση

Ο Ολυμπιακός πάει στην Τούμπα χωρίς τον Ζίκο, αλλά στο μυαλό των ποδοσφαιριστών ο Βραζιλιάνος κόουτς είναι ήδη εδώ: προσέξτε αυτή τη λεπτομέρεια... Αν το μυαλό είναι στον Ζίκο, τότε ο ΟΣΦΠ θα χάσει από τον ΠΑΟΚ για πρώτη φορά ύστερα από 13 χρόνια. Το ποδόσφαιρο του Σάντος, η σπέκουλα δηλαδή στις αδυναμίες του αντιπάλου και η (όποια) διαχείριση της μπάλας χωρίς ρίσκο, μπορεί απέναντι σε ένα Ολυμπιακό σαν αυτόν που έχουμε δει φέτος να είναι αποτελεσματικό. Ειδικά αν η Τούμπα καταφέρει να κρατήσει την ομάδα του ΠΑΟΚ σε εγρήγορση.

Πίεση

Στον ΠΑΟΚ ετοιμάζουν το παιχνίδι τελώντας υπό την πίεση μιας μεγάλης μερίδας του κόσμου που απαιτεί επιτέλους ένα πειστικό παιχνίδι σε ένα ντέρμπι και μια καθαρή και παλικαρίσια νίκη. Η προετοιμασία του ντέρμπι με τον Ολυμπιακό θυμίζει την προετοιμασία του Ολυμπιακού πριν από το ματς με την Αλκμααρ: υπάρχει ένας κόσμος που απαιτεί και μια ομάδα που έχει συνείδηση της απαίτησης του κοινού. Ο ΠΑΟΚ λογικά θα πρέπει να είναι ψυχωμένος, έτοιμος να δώσει το ματς της χρονιάς: με μια τέτοια συνταγή προετοιμασίας αγώνα δεν κέρδισε κι ο Ολυμπιακός τους Ολλανδούς; Για να γλιτώσει ο Ολυμπιακός πρέπει να αντιτάξει δύναμη, πονηριά, τσαγανό και θέληση. Αν μπει στο γήπεδο και οι παίκτες του έχουν κατά νου ότι συντόμως θα αρχίσουν να δουλεύουν με κάποιον που θα φτιάξει μια διαφορετική ομάδα, ο Ολυμπιακός μπορεί να χάσει με κάτω τα χέρια βάζοντας τη χρονιά του σε πολύ κακή ρότα.

Θέλω

Ο Ολυμπιακός έκανε ένα ψυχωμένο ματς με την Αλκμααρ. Μπορεί να το επαναλάβει; Αν δεν είχε έρθει ο Ζίκο θα έλεγα ναι, τώρα μου φαίνεται δύσκολο. Το ΠΑΟΚ - Ολυμπιακός που θα δούμε μοιάζει μοναδικό. Το πρώτο ματς της ιστορίας που ο γηπεδούχος μοιάζει το απόλυτο φαβορί, αρκεί οι παίκτες του να μη σεβαστούν πολύ τα «θέλω» του προπονητή τους!

Terror 4

Η διπλή αναμέτρηση Αθήνας - Θεσσαλονίκης κάνει την 4η αγωνιστική την πιο ενδιαφέρουσα διαιτητικά. Για να δούμε τι θα δούμε:

• Τσινιάρης (Καβάλα - Ατρόμητος). Πέρυσι τον Μάκη τον πήγαινε πρίμα. Αλλά άλλο η Β' και άλλο η Σούπερ Λίγκα. Λένε ότι από τους καινούργιους είναι ο καλύτερος. Για να δούμε.

• Σπάθας (Πανιώνιος - Αστέρας). Περίμενε να του δώσουν ένα από τα δύο big ματς, τουλάχιστον το ΠΑΟ-Αρης. Αν του βγουν πίκρα και θυμός θα το πάει πολύ στο 50-50. Ενώ λογικά θα 'πρεπε να παίξει μια ψιλή Πανιώνιο. Λόγω οικογενειακής παράδοσης.

• Γιαννόπουλος (Ηρακλής - Λάρισα). Επί «Ψυχώ» στο συγκεκριμένο ματς όλοι οι διαιτητές παίζανε λίγο αβάντα Λάρισα. Θα πάει πίσω ο «Γιαννό»; Δυσκολεύομαι να το πιστέψω.

• Παπασταμάτης (Λεβαδειακός - Εργοτέλης). Εχει δημιουργήσει μια μυστήρια παράδοση να κάνει μεγάλα λάθη σε ματς του Εργοτέλη! Εφταιγε η πίεση;

• Καλόπουλος (ΠΑΣ Γιάννινα - ΑΕΚ). Του έδωσαν επειγόντως ματς για να μη φανεί ότι τάχα μου τιμωρήθηκε για τη διαιτησία στην Κομοτηνή στο Πάνθραξ-ΠΑΟ. Αλλά αν κάνει τα λάθη της περασμένης Κυριακής, εκτός του ότι θα τον κυνηγάνε στα Γιάννενα, θα αργήσει να πάρει και παιχνίδι. Δημητρό, προσοχή χρειάζεται, όχι «προς το Χ».

• Κωνσταντινέας (Ξάνθη - Πανθρακικός). Για τον Πανόπουλο είναι το ματς της χρονιάς. Αλλά ο τρελοκαλαματιανός διαλαλεί ότι δεν καταλαβαίνει τίποτα από Κασναφέρη! Μάλλον για το ξεκάρφωμα λέω εγώ, αφού οι ίδιοι δεν γνωρίζονται, αλλά οι κοινοί φίλοι δεν λείπουν.

• Ντάκος (ΠΑΟ - Αρης). Πέρυσι είχε γίνει μπλε όταν στο τέλος του πρώτου ημιχρόνου τον ξεφώνιζε το ΟΑΚΑ επειδή δεν έδωσε ένα πέναλτι στον ΠΑΟ. Το αποτέλεσμα ήταν κάτωχρος να δώσει ένα στο β' ημίχρονο που το είδε μόνο αυτός! Μπορεί και φέτος να δώσει: δεν νομίζω ότι ο Αρης θα κάνει καμιά φασαρία. Και θυμίζω ότι έχει την κάρτα εύκολη.

• Κάκος (ΠΑΟΚ - Ολυμπιακός). Λένε και οι δύο ότι δεν τον θέλανε: υπερβολές. Λοιπόν ο Τάσος έχει κάνει μια μεγάλη διαιτησία στο Γερμανία - Αζερμπαϊτζάν, όπου από τον παρατηρητή πήρε κάτι παραπάνω από άριστα. Ως εκ τούτου ονειρεύεται ευρωπαϊκή καριέρα και ο νοών νοείτω. Από αγριάδες δεν καταλαβαίνει, ούτε από Γκαρσίες. Βαθιά μέσα του επιθυμεί ένα «Χ», αλλά αν γείρει το γήπεδο δεν θα σώσει κανέναν. Πλάκα θα 'χουν οι επόπτες: ο ένας είναι από δω κι ο άλλος από κει!

Την επηρέαζε;

Με την ευκαιρία του κυριακάτικου αγώνα της Τούμπας θυμήθηκα μια ωραία δήλωση του Θοδωρή Ζαγοράκη στην πρόσφατη συνέντευξη Τύπου. Οταν τον ρώτησαν αν η πρόσληψη του Γκαγκάτση έχει σχέση με τις διαιτησίες που μπορεί να περιμένει ο ΠΑΟΚ, ο πρόεδρος απάντησε κατά λέξη: «Η ΚΕΔ έχει αλλάξει σε μια νύχτα, και δεν μπορώ να ακούω τέτοιες ανοησίες. Τι να κάνει δηλαδή ο Γκαγκάτσης; (…) Δεν έχει ανάγκη ο ΠΑΟΚ από τη διαιτησία. Δεν μπορεί να περιμένει από τέτοιου είδους αποτελέσματα. Καταρχήν δεν έχουν αλλάξει όλα στη διοίκηση της ΚΕΔ;». Εχει δίκιο. Εχουν αλλάξει. Αλλά πέρυσι που ήταν ο Γκαγκάτσης στην ΕΠΟ και η ΚΕΔ ήταν διαφορετική τι συνέβαινε άραγε; Την επηρέαζε ο κουμπάρος, Θοδωρή μου;