Το Παρίσι πιο πιθανή πόλη για τους Ολυμπιακούς του 2012, εκτός αν «μιλήσει» ξανά
η κακοδαιμονία των πόλεων που προηγούνται στις προτιμήσεις πριν από την ψηφοφορία
Η αντIστροφη μέτρηση έχει ξεκινήσει. Σήμερα θα μάθουμε σε ποια πόλη θα διεξαχθούν οι Ολυμπιακοί Αγώνες του 2012 και η μάχη στη Σιγκαπούρη έχει ανάψει. Πέντε πόλεις διεκδικούν το χρίσμα, αλλά ουσιαστικά η Νέα Υόρκη και η Μόσχα είναι απίθανο να επιλεγούν. Ετσι μένει το Παρίσι, το οποίο είναι και το ακλόνητο φαβορί, με το Λονδίνο και τη Μαδρίτη. Οι Αμερικανοί στην τελευταία παρουσίαση πόνταραν –και έχασαν – στα... γενέθλια του Τζορτζ Μπους (ναι, μη γελάτε) και στην ανάμνηση των θυμάτων της 11ης Σεπτεμβρίου 2001. Ούτε το ένα ούτε το άλλο κέρδισαν τα μέλη της ΔΟΕ, τα οποία άλλωστε έχει αποδειχτεί πως ψηφίζουν με πολύ διαφορετικά κριτήρια. Η Μόσχα ουσιαστικά πόνταρε στην πετυχημένη διοργάνωση του 1980, αλλά έχει τόσα κενά ο φάκελός της που δεν μπορεί να έχει την παραμικρή τύχη. Ανάμεσα σε Λονδίνο και Μαδρίτη έγινε προσπάθεια τις τελευταίες μέρες να υπάρξει αλληλοϋποστήριξη. Ο Χουάν Αντόνιο Σάμαρανκ, πρώην πρόεδρος της ΔΟΕ αλλά εξαιρετικά δικτυωμένος ακόμη στα υψηλά κλιμάκια, ηγείται της προσπάθειας των Ισπανών. Θεωρείται «κλειδί» η παρουσία του ώστε να πάνε οι ψήφοι της Μαδρίτης, αν αποκλειστεί πριν από την τελική ψηφοφορία, προς το Λονδίνο, αλλά έχει ζητήσει και την ίδια τύχη εκείνος στην αντίθετη περίπτωση. Ακούγεται πάντως πως αυτή η συνεργασία δεν θα καρποφορήσει για διάφορους λόγους.
Το μεγAλο λάθος παρά λίγο να γίνει από το Λονδίνο, όταν δύο Αυστραλοί που δούλεψαν για τον φάκελο της υποψηφιότητας, σε συνέντευξη Τύπου που οργανώθηκε από τον δήμαρχο της αγγλικής πρωτεύουσας, έκαναν ανοιχτή επίθεση στο «Σταντ ντε Φρανς». Τόνισαν πως είναι ένα εκπληκτικό γήπεδο για ποδόσφαιρο και ράγκμπι αλλά όχι για στίβο, επειδή δεν υπήρχε αρχικός σχεδιασμός γι' αυτό. Σύμφωνα με το άρθρο 14 της ΔΟΕ, απαγορεύεται η επίθεση σε άλλες υποψήφιες πόλεις και όλη τη Δευτέρα γινόταν προσπάθεια να συμμαζευτεί το ατόπημα των Βρετανών. Τελικά βρέθηκε η λύση, όταν επιβεβαιώθηκε προς τη γαλλική πλευρά πως αυτοί οι δύο δεν έχουν πια οικονομική σχέση ούτε διαπίστευση από το Λονδίνο, άρα δεν συνέτρεχε και λόγος καταγγελίας, όμως η ζημιά σε επικοινωνιακό επίπεδο είχε γίνει.
Οι ΒρετανοI έχουν μαζί τους και το ζεύγος Μπέκαμ, το οποίο από πρώτη άποψη δεν δείχνει πως μπορεί να επηρεάσει την ψηφοφορία. Ομως, αν αληθεύουν οι πληροφορίες πως οι «Αθάνατοι» συνωστίζονταν για ένα αυτόγραφο του αρχηγού της εθνικής Αγγλίας, ποιος ξέρει; Και η αλήθεια είναι πως η δημοτικότητά του, η οποία είναι τεράστια στην Ασία, όλο και κάτι μπορεί να «ξεκλέψει».
Το ΠαρIσι δείχνει πάντως να παίζει μόνο του. Ηταν και είναι το φαβορί και το μόνο ουσιαστικό μειονέκτημα που μπορεί κάποιος να του βρει είναι ακριβώς αυτό: πως είναι φαβορί! Και συνήθως οι πόλεις που μπαίνουν σε αυτή την ψηφοφορία ως πρώτες επιλογές των γραφείων στοιχημάτων, παθαίνουν κάζο. Εγινε με το ίδιο το Παρίσι το '86, όταν η Βαρκελώνη «άρπαξε» τους Ολυμπιακούς του 1992, έγινε το '93 με το Πεκίνο, όταν επικράτησε το Σίδνεϊ, έγινε και με τη Ρώμη στη δική μας περίπτωση το '97.
Το μεγαλYτερο αβαντάζ της γαλλικής υποψηφιότητας είναι πως το 85% των έργων στο Παρίσι είναι ήδη έτοιμο. Αντίθετα και στο Λονδίνο και στη Μαδρίτη πολλά υπάρχουν ακόμη στα χαρτιά και σε μακέτες. Η εύλογη ερώτηση έχει να κάνει με το πώς η Αθήνα πήρε τους Αγώνες, αν και όλα ήταν στα χαρτιά. Ακριβώς γι' αυτό η ΔΟΕ έχει αποφασίσει, έπειτα από το χτυποκάρδι που έζησε με εμάς, να μη δίνει τους Αγώνες σε χώρες που δεν έχουν έτοιμα τα έργα.
ΑπOψε λοιπόν θα ξέρουμε ποια πόλη θα οργανώσει το Ολυμπιακό πάρτι του 2012, με το Παρίσι να μπορεί μόνο να... χάσει πια αυτή την κούρσα. Εκτός αν η κατάρα του φαβορί χτυπήσει και πάλι!