O Εντίνιο και το… ξερό του το κεφάλι!

Για τα φυσικά του προσόντα δεν χωράει αμφιβολία. Για το πόσο, όμως, βάζει την ομάδα πάνω από το προσωπικό του συμφέρον, μάλλον χωράει. Ο Αρνάλντο Εντίνιο έκανε την διαδρομή «παράδεισος-κόλαση» σε πολύ μικρό χρονικό διάστημα. Από την πρώτη αγωνιστική που σκόραρε ένα εκπληκτικό γκολ, φτάσαμε στην έκτη που οι συμπαίκτες του ετοιμάζονται να αντιμετωπίσουν την Λάρισα και ο Πορτογάλος ετοιμάζεται να βρεθεί ενώπιον του προέδρου της ΠΑΕ.

Για χάρη του ήρθε στην Αθήνα ο προπονητής της εθνικής ομάδας της Πορτογαλίας Κάρλος Κεϊρόζ και τον είδε αγωνιζόμενο στο ματς της Νέας Σμύρνης κόντρα στον Πανιώνιο. Για μένα πέρα από οποιαδήποτε συμπεριφορά που αποδεικνύει ότι ο Εντίνιο δεν βάζει τον εγωισμό του κάτω από το ομαδικό συμφέρον, σε εκείνο το ματς με τους «κυανέρυθρους» η αγωνιστική του νοοτροπία έδειξε –και αυτή- πολλά.

Εμένα στην κερκίδα μου έδωσε την εντύπωση σε εκείνο το ματς ότι έπαιζε περισσότερο για τον Κεϊρόζ και λιγότερο για την ΑΕΚ. Αν συνυπολογίσω τα τετ α τετ που είχε με τον Γιώργο Δώνη για διάφορες συμπεριφορές του, τότε μπορώ να πω ότι ο Εντίνιο δεν έχει νοοτροπία που ταιριάζει σε ομάδα. Μάλλον ένα ατομικό άθλημα θα του ταίριαζε περισσότερο. Βέβαια πρόκειται για έναν πολύ καλό ποδοσφαιριστή, αλλά λύση στο πρόβλημα μπορεί να δώσει μόνο ο ίδιος.

Ζει και αναπνέει στα όρια μίας ομάδας. Μίας ομάδας μάλιστα που βρίσκεται σε ένα κρίσιμο… σταυροδρόμι. Με την ηρεμία να είναι ευάλωτη στο «κιτρινόμαυρο» στρατόπεδο, κάθε τέτοιο περιστατικό προσθέτει νερό στον… μύλο του αποπροσανατολισμού και αυτή την εποχή η συγκέντρωση στον «στόχο» ενός νικηφόρου σερί είναι σημαντικότερη από οτιδήποτε άλλο.

Το καλύτερο από όλα είναι να καταλάβει ο ίδιος ο Πορτογάλος επιθετικός πως είναι και δικό του συμφέρον να υποτάξει το εγώ του στο εμείς. Βέβαια γι’ αυτό θα πρέπει να τον πείσει και ο ίδιος ο Νικολαΐδης ο οποίος θα αποφασίσει για το μέλλον του Εντίνιο, μετά τα παραπτώματά του. Γιατί ένας Εντίνιο που δεν θα δημιουργεί προβλήματα και θα αγωνίζεται για το καλό της ομάδας, μόνο κέρδος μπορεί να είναι για την ΑΕΚ.

Και βραχυπρόθεσμα, στο καθαρά αγωνιστικό κομμάτι και μακροπρόθεσμα καθώς ο Πορτογάλος μπορεί να εξελιχθεί σε σημαντικό περιουσιακό στοιχείο της Ένωσης, όντας στον προθάλαμο της εθνικής ομάδας της χώρας του. Μίας ομάδας που όποιος παίκτης αγωνίστηκε αύξησε κατακόρυφα την αξία του.

ΑΛΛΗΛΟΓΡΑΦΙΑ

Σχετικά με το άρθρο - αφιέρωμα στον Ράμος κύριε Κυφωνίδη, αν ήμουν εγώ αυτός ο νέος θα σας έστελνα ευχαριστήρια κάρτα. Η περιγραφή σας στην προσφορά και την γενική εικόνα του, ήταν εξωπραγματικά επιεικής. Ο ,δυστυχώς, ακατάλληλος νέος δε γνωρίζει να παίζει άμυνα, δε γνωρίζει να κάνει σέντρα, δεν είναι εύστροφος απλά τρέχει πάνω κάτω, χωρίς λόγο, στο γήπεδο. Αποτέλεσμα: αποκλειστική ευθύνη για το περισυνό χαμένο πρωτάθλημα με τις τεράστιες γκάφες με Ηρακλή - Πανιώνιο. Ο Ράμος μας στοίχισε 6 βαθμούς, έχει μηδενική προσφορά, είναι ακατάλληλος αμυντικός και καθόλου έξυπνος, πιστεύοντας πως στη φιλική αναμέτρηση έχει αποκτήσει το δικαίωμα να κάνει τακουνάκια.
Συνηθίσαμε κύριε Κυφωνίδη όμως, στους παίκτες γ' κατηγορίας, στον προπονητή γ' κατηγορίας, στην ανεπαρκής - αόρατη διοίκηση, στο γήπεδο - φάντασμα, στο δυνητικό προπονητικό κέντρο, στο γήπεδο - εκθεσιακό κέντρο - χώρος συναυλιών ΟΑΚΑ. Μοναδική μας ελπίδα η αγάπη για την ΑΕΚ μας και ο διψασμένος για κάποια ποιοτική προοπτική και ελπίδα κόσμος μας.

ΧΡΗΣΤΟΣ Χαλκίδα.

ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Τελικά συνεχίζει ο κόσμος της ΑΕΚ, στην πλειοψηφία του, να είναι άσπρο ή μαύρο. Νομίζω ότι τα ισοπεδώνεις όλα.

ΚΑΛΗΜΕΡΑ ΚΥΡΙΕ ΚΥΦΩΝΙΔΗ ΕΓΩ ΣΑΣ ΣΤΕΛΝΩ ΓΙΑ ΕΝΑ ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΛΟΓΟ ΕΛΑΤΕ ΓΗΠΕΔΟ ΣΤΗΡΙΞΤΕ ΤΗΝ ΟΜΑΔΑ ΜΑΣ ΤΗΝ ΟΜΑΔΑ ΠΟΥ ΑΓΑΠΑΜΕ ΚΑΙ ΛΑΤΡΕΥΟΥΜΕ ΝΑ ΣΤΑΜΑΤΗΣΕΙ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ Η ΓΚΡΙΝΙΑ ΚΑΙ ΕΙΜΑΣΤΕ ΟΛΟΙ ΔΙΠΛΑ ΤΗΣ ΑΚΟΜΑ 5η ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ ΕΙΝΑΙ ΜΗΝ ΜΑΣ ΠΙΑΝΕΙ ΑΠΟ ΤΩΡΑ ΤΟ ΑΝΧΟΣ ΤΙ ΘΑ ΓΙΝΕΙ ΚΑΙ ΠΩΣ ΘΑ ΠΑΕΙ ΜΕ ΤΗΝ ΑΓΑΠΗ ΜΑΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΣΤΗΡΙΞΗ ΟΛΩΝ ΜΑΣ ΟΛΑ ΘΑ ΠΑΝΕ ΚΑΛΑ ΘΑ ΤΟ ΔΕΙΤΕ ΟΛΟΙ ΣΤΟ ΓΗΠΕΔΟ ΤΗΝ ΚΥΡΙΑΚΗ ΚΑΙ ΚΑΘΕ ΚΥΡΙΑΚΗ ΔΙΠΛΑ ΣΤΗΝ ΑΕΚΑΡΑ ΜΑΣ ΑΥΤΑ ΗΘΕΛΑ ΝΑ ΠΩ ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ

ΑΛΒΕΣ 21
ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Δεν χρειάζεται η απάντησή μου νομίζω.
Γιαννη μου καλή σου μέρα,

Πάλι θα σε συγχαρώ για την πολύ καλή σου δουλειά,
Σχετικά με το άρθρο σου 17/10/2008 για τον Ράμος.
Οι σκαουτερ μας δεν μπορούν να εντοπίσουν παίχτες
Στη θέση του Ραμος?
Υπάρχει ένα καταπληκτικός παίχτης ονόματι Marvin Angulo από το Κοστα Ρικα.
Γιατί δεν κοιτάζουν πιο πέρα?

Ευχαριστώ
Χριστόδουλος

ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Προφανώς και υπάρχουν σκάουτερς. Κι αν διαβάζουν και την στήλη αυτή μαθαίνουν και κάποιες περιπτώσεις που μπορεί και να αξίζει να ασχοληθούν.

Ξερω οτι πιέζεσαι πάρα πολύ γιαυτό θα είμαι οσο το δυνατόν πιο σύντομος και περιεκτικός.
Υπόσχομαι να μη σε ξανα-αποασχολήσω αρκεί να κάνεις την υποχώρηση και να δημοσιοποιήσεις την επιστολή.
Εχω 2 παρατηρήσεις για τις οποίες δεν έχει αναφερθεί ποτέ αναγνώστης ούτε εσύ ο ίδιος και γιαυτό παρακαλώ να δημοσιευθεί για να ακούσω και τα επιχειρήματα άλλων Αεκτζηδων σε αυτά τα θέματα.

ΘΕΜΑ-1 ΙΣΟΠΕΔΩΝΟΥΜΕ η μήπως ΚΡΥΒΟΜΑΣΤΕ ΠΙΣΩ ΑΠΟ ΤΟ ΔΑΧΤΥΛΟ ΜΑΣ?
μάλλον το 2ο όπως φαίνεται σε οτι αφορά την αμυντική λειτουργεία της ΑΕΚ και τον ΜΑΙΣΤΟΡΟΒΙΤΣ.

για μενα έπρεπε απο την αρχη...έστω και για τα πρώτα 5-6 ματς να παίζανε δυδιμο Κυργιάκος-Αλεξόπουλος...και αυτό πολύ απλά γιατί και οι 2 ειναι γρηγορότεροι απο τον ΜΑΙΣΤΟΡΟΒΙΤΣ....

Τυχαίνει να ειμαι ο ίδιος στόπερ και εχω παίξει σε ομάδες Δ ΕΘΝΙΚΗΣ οποτε ισως να ξέρω κάτι. Οπως ας πουμε οτι δεν μπορείς να έχεις 2 και 3 ψηλούς δυνατούς και λιγο αργούς ΣΤΌΠΕΡ σε μια ομάδα......και να μην έχεις κοντό γρήγορο στοπερ τυπου ΠΑΠΑΣΤΑΘΟΠΟΥΛΟΥ.
Κάθε φορά που θα μας τυχαίνουνε γρηγοροι επιθετικοι όπως καλη ώρα ο Χούτος ή ο Σαλπιγγίδης η ΑΕΚ θα έχει προβλήματα σοβαρότατα.

Χειρότερος όλων βέβαια ο Αλβες ο οποίος εκτός του οτι δεν έχει αίσθηση του χώρου(ΒΑΣΙΚΟ ΓΙΑ ΣΤΟΠΠΕΡ)...και φαινεται αυτό ΚΥΡΙΩΣ ΣΤΟ 2-0 ΕΠΙ ΦΕΡΡΕΡ ΣΤΗ ΛΕΩΦΟΡΟ οπου τον εκανε ΆΛΟΓΟ ο Ματζιος...
ΠΟΙΟΣ? ο ματζιος...Ο Αλβες πιθανότατα Γιάννη να μην είχε ελπιδες βασικού ούτε σε ομάδες όπως ο Θρασύβουλος γιατι υστερεί σε όλα (ταχυτητα,τεχνική,αποφάσεις,εμπειρια).

Παρόλα αυτά η ΠΑΕ ΑΕΚ 2004 συνεχίζει την ακάθεκτη εμπιστοσύνη στον παίχτη αυτόν αφου πατάει πανω στη συμπάθεια του κόσμου αλλά και στο χαμηλό μισθό του.

1η ΕΡΩΤΗΣΗ ΛΟΙΠΟΝ
Ντροπιάζουν τη φανελα της ομάδας προσθήκες ανάγκης οπως αυτη του άλβες ή ισοπεδώνουμε τα πάντα μιλώντας έτσι?


Και φυσικά όλα αυτά συντελούν στο να έχει η ομάδα μας μια μετρια και λιγο αργή άμυνα με κενά στα μπακ.
Αυτά με τη σειρά τους δινουν γκολ στην εστία μας με αποτέλεσμα να χάνονται παιχνίδια που ο γαυρος και η βαζελα θα κερδίσουν έστω και στο τέλος..όχι γιατί τα έστησαν...ούτε απο κολοφαρδία...απλώς γιατι κάθε φορά που έρχεται μεταγραφική περίοδος οι άλλοι ξοδεύονται προσεχτικά κι εμείς δηλώνουμε οτι το ρόστερ ειναι πλήρες.

2η ΕΡΩΤΗΣΗ!!!

ΘΕΩΡΕΙΣ ΤΥΧΑΙΟ ΤΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ΟΤΙ ΚΑΜΙΑ ΑΠΟ ΤΙΣ 2 ΜΕΓΑΛΕΣ ΟΜΑΔΕΣ ΠΑΟ ΚΑΙ ΟΣΦΠ ΔΕΝ ΕΝΔΙΑΦΕΡΘΗΚΕ ΠΟΟΤΕ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΟΚΤΗΣΗ ΤΟΥ ΓΙΩΡΓΟΥ ΔΩΝΗ ΣΤΟ ΠΟΣΤΟ ΤΟΥ ΠΡΟΠΟΝΗΤΗ?


ΘΕΜΑ-2 ΓΗΠΕΔΟ 50.000 ΘΕΣΕΩΝ ΣΤΟΝ ΟΔΔΥ.

απευθυνομαι κυριως στους αναγνώστες!

ΜΕ ΕΠΙΣΗΜΑ ΑΔΙΑΜΦΙΣΒΗΤΗΤΑ ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ Η ΑΕΚ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΜΟΛΙΣ ΤΟ 19% ΣΤΗΝ ΦΙΛΑΘΛΗ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΚΗ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ ΜΕ ΜΕΣΟ ΟΡΟ 8-10 χιλ. ΑΝΑ ΜΑΤΣ ΣΕ ΕΡΕΥΝΑ ΠΟΥ ΑΦΟΡΟΥΣΕ ΤΑ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ 10 ΧΡΟΝΙΑ.

Η στατιστική επισης φέρνει την ΑΕΚ να έχει το μεγαλύτερο ποσοστό νικών στην ιστορία της σε εντός έδρας ματς στο γήπεδο Ν.Γκούμας (22 αγώνες σερι εντός αήτητοι)!
Ομάδες όπως ο Ολυμπιακός με το 48% φιλάθλους στη χώρα επιλέγουν μικρές έδρες χωρητηκοτητας κοντά στο 40.000 θέσεις.

Με βάση τα παραπάνω δεδομένα καταλαβαίνετε οτι η ΑΕΚ ευνοείται με τη δημιουργία μικρής καυτής έδρας το πολύ 30-35 χιλιάδων θέσεων που θα αποτελεί φόβητρο για κάθε αντίπαλο αλλά θα σιγουρέψει έσοδα απο τα διαρκείας τα οποία προφανώς και θα είναι ΠΕΡΙΖΗΤΗΤΑ αφού το γήπεδο θα είναι σχετικά μικρό!

Θεωρώ άτοπη και εγκληματική ένεργεια την κατασκευή γηπέδου 50-60.000 θέσεων για ελληνική ομάδα που έχει και ΘΑ έχει ανάγκη μια καυτή και ισχυρή έδρα.

3.ΕΡΩΤΗΣΗ
Πόσο σημαντική έννοια είναι για σένα η λέξη ''φυσική έδρα'' και πόσο σημαντικό θεωρείς για την ΑΕΚ το θέμα Φιλαδέλφεια?

ευχαριστώ

Αντώνης.

ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Για τον Μαϊστόροβιτς έχω γράψει την άποψή μου πριν από λίγο καιρό. Για το γήπεδο θεωρώ ότι πρέπει να γίνει γρήγορα και δεν θεωρώ την τοποθεσία το σημαντικότερο πρόβλημα, ούτε την χωρητικότητα. Άλλωστε ένα σύγχρονο γήπεδο, 45-50 χιλιάδων θέσεων, αν είναι «καθαρά» ποδοσφαιρικό, ακόμα και με λιγότερο κόσμο, μπορεί να είναι έδρα. Σημαντική η λέξη «φυσική έδρα» αλλά όχι καθοριστική για τις εξελίξεις.

Επικοινωνία με τον συντάκτη: yanniskifon@hotmail.com