Όταν μιλάει ο Ζήκος για «Πέλε», τι να πω εγώ;

Το ματς με τον Ηρακλή είχε τελειώσει πριν από λίγη ώρα. Δύο είναι οι διαδρομές που ακολουθούν μετά το τέλος του αγώνα οι δημοσιογράφοι που τον καλύπτουν. Στην συνέντευξη τύπου των προπονητών ή στην μικτή ζώνη για δηλώσεις παικτών. Η απόφαση να ακολουθήσω την δεύτερη διαδρομή ήταν η αιτία για να συναντηθούν οι δρόμοι μας με τον Άκη Ζήκο. Πάντα μία συνάντηση με τον Άκη είναι ξεχωριστή πρόκειται για έναν άνθρωπο που έχει ζήσει μία από τις μαγικές στιγμές του ποδοσφαίρου.

Τελικός Champions League δεν είναι και λίγο πράγμα. Από ένα πράγμα που με ρώτησε θα πιαστώ για να πω σήμερα μερικά πράγματα: «Μα καλά ρε Γιάννη, αμυντικά χαφ δεν ψηφίζετε;», ήταν η απορία του μετά την ανάδειξη του Σάχα σε MVP του αγώνα. Φυσικά και θεωρούσε τον Αργεντινό τερματοφύλακα καθοριστικό στην εξέλιξη του ματς, αλλά η αλήθεια είναι ότι αν κάποιος εξετάσει το 90λεπτο της ΑΕΚ με τον Ηρακλή, ο Αγκουστίν Πελετιέρι ήταν ο κορυφαίος. Θα μου πείτε ότι ο Άκης αρκετές φορές έχει νιώσει την αδικία του να είσαι αμυντικό χαφ. Σάμπως αυτός δεν ήταν που έχασε το βραβείο του MVP από τον Ριβάλντο στο προ λίγων μηνών 4-0 επί του Ολυμπιακού;

Αλήθεια υπάρχει κανένας που είδε εκείνο το ματς και δεν πιστεύει ότι ο καλύτερος παίκτης της ΑΕΚ ήταν ο Ζήκος; Κι όμως η… χρυσόσκονη του ποδοσφαίρου πέφτει σε άλλους. Σε παίκτες που κάνουν μία μαγική ντρίμπλα, σε άλλους που πετυχαίνουν ένα εξαιρετικό γκολ, ακόμα και σε τερματοφύλακες που κάνουν μία φανταστική απόκρουση. Πάντα αποθεώνονται οι «διακοσμητές» και όχι οι… εργάτες. Ο Πελετιέρι για μένα είναι ο βασικός λόγος που η ΑΕΚ έφυγε με τον βαθμό από την Τούμπα και με το «τρίποντο» από τον Ηρακλή.

Όσο «αφοριστικό» κι αν ακούγεται αυτό. Στα 45΄ που έπαιξε στην Θεσσαλονίκη ήταν εκπληκτικός και θεωρώ ότι μόνο από το γήπεδο καταλαβαίνεις τι κάνει. Και με τον Ηρακλή μία από τα ίδια. Κορυφαίος. Τρέχει ακατάπαυστα, μαρκάρει, κόβει ότι κινείται σε ακτίνα πολλών μέτρων, καλύπτει τους συμπαίκτες του –είτε τα πλάγια μπακ, είτε τους κεντρικούς αμυντικούς- με τρόπο μοναδικό. Κι αν χρειαστεί απειλεί, όπως έκανε λίγα λεπτά πριν τη λήξη του αγώνα με τον Ηρακλή. «Έχει τον δυναμισμό και την εξυπνάδα που χρειάζεται αυτή η θέση», μου είπε ο Άκης και δεν έχω κανένα επιχείρημα να αντιτάξω για να υποστηρίξω το αντίθετο.

Άλλωστε συμφωνώ απόλυτα. Στην πλέον κομβική θέση στο σύγχρονο ποδόσφαιρο φαίνεται ότι η ΑΕΚ βρήκε… χρυσάφι. Κι ας μην βγει ούτε μία φορά MVP του αγώνα. Σε αυτούς τους παίκτες αρκεί που αναγνωρίζουν την δουλειά τους οι προπονητές. Οι καθ’ ύλην αρμόδιοι. Ο Αγκουστίν Πλετιέρι αξίζει το χειροκρότημα όλων μας.

Υ.Γ. Είχα όρεξη και χρόνο για απαντήσεις σε πολλά mails σήμερα, αλλά θέλω να με συγχωρείτε κι όταν δεν απαντάω σε τόσα.

ΑΛΛΗΛΟΓΡΑΦΙΑ

Καλησπέρα,

Νομίζω ότι ζητάμε υπερβολικά πολλά πράγματα από την ΑΕΚ στην παρούσα φάση. Η ομάδα είναι - καλώς ή κακώς - εντελώς καινούρια, με μόλις τρεις περσινούς παίκτες στην 11αδα της (και ο ένας – Λαγός – πέρυσι ήταν μεταξύ πάγκου και κερκίδας). Δεν είναι δυνατό να έχει αυτοματισμούς , ειδικά όταν οι κεντρώοι (Μπασινάς, Πελετιέρι), αλλά και ο Τζιμπούρ δεν έκαναν προετοιμασία με την ομάδα. Το ρεαλιστικό ζητούμενο λοιπόν στην παρούσα φάση είναι η ομάδα να δείχνει χαρακτήρα (κάτι που το κάνει με το παραπάνω), πάθος (ξεχειλίζει και έλειπε τα προηγούμενα χρόνια) και να παίρνει τα αποτελέσματα (παρά την γκρίνια, όλοι νοιώθουμε ότι στην Τούμπα χάσαμε δικούς μας βαθμούς). Έπειτα, πόσες ευκαιρίες μας δημιούργησαν ΠΑΟ, ΠΑΟΚ και ΗΡΑ μαζί; Δεν πρέπει να είναι ούτε πέντε, αν θυμάμαι καλά. Τέλος, εμείς είχαμε την ατυχία να ξεκινάμε με βαρύ πρόγραμμα και όχι κόντρα σε Αστέρα, Ξάνθη και Σέρρες, ώστε να έχουμε χρόνο προσαρμογής. Κατευθείαν στα βαθιά. Συμπερασματικά, το βαρύ πρόγραμμα βγαίνει χωρίς σημαντικές απώλειες και χειρότερη μπάλα δε γίνεται να παίξουμε, οπότε τα πράγματα πάνε καλά, αρκεί να μη χάσουμε στο Καραϊσκάκη. Θα δέσει η ομάδα και θα έρθει και το θέαμα, και όλα αυτά χωρίς χαμένους βαθμούς και με εύκολη συνέχεια.
Νίκος

ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Συμφωνώ απόλυτα στο πρακτικό κομμάτι που είναι οι βαθμοί. Από κει και πέρα όμως θεωρώ ότι πρέπει να δούμε μερικά πράγματα στον αγωνιστικό χώρο. Πιστεύω ότι θα τα δούμε, αλλά δεν μπορώ να κλείσω τα μάτια σε μερικά πράγματα που βλέπω μέχρι τώρα. Δεν σημαίνει ότι η ομάδα δεν έχει δυνατότητες. Αν δεν είχε δεν θα κάναμε κριτική, αλλά θα λέγαμε: Πάλι καλά.

Καλησπέρα Γιάννη,

Θέλω να σε ρωτήσω την γνώμη σου για τρία πραγματάκια σε σχέση με τα αγωνιστικά θέματα τις ΑΕΚ τα οποία είναι πασιφανές στα μάτια τα δικά μου απο τα φιλικά κ δεν μπορώ να καταλάβω γιατί ο Δώνης δεν λέει να τα δει....
1) Το πρώτο και πιο σοβαρό θέμα έχει να κάνει με τον Μαιστόροβιτς...λοιπόν αυτός ο "παίχτης" (για μένα δεν είναι καν παίχτης...κάτι άλλο είναι...αλλά τέλος πάντων) που τον βρήκε η διοίκηση λαυράκι και έτρεξε να προλάβει άρον άρον να τον κλείσει από τον μάιο μήν τον χάσει.... γιατί παίζει ακόμα βασικός??? Δηλαδή τί πρέπει να κάνει για να τον πετάξει έξω ο Δώνης?? Μήπως πρέπει να δεχτούμε κανένα αστείο γκολ όπως παλιά.. α λα.. φερούζεμ για να μείνει στο πάγκο?? Σε όλα τα παιχνίδια έχει κάνει λάθη, νομίζω πως είναι άδικο για τον Αλεξόπουλο να μένει στον πάγκο και να βλεπει αυτά τα χάλια...Ας πάρει την ευκαιρία του και δεν θα την αφήσει έτσι...Ελπίζω στη Νεα Σμύρνη να δούμε τον Γιώργαρο ξανά γιατί δε μας βλέπω καλά....κ να συνεχίσει και στο καραισκάκι αλλά κ σε όλο το υπόλοιπο του πρωταθλήματος. Πιστεύω ότι με Κυριάκο μπορούν να συνθέσουν το καλύτερο αμυντικό δίδυμο του ελληνικού πρωταθλήματος.
2) Ο πρωταθλητής Ευρώπης Μπασινάς γιατί να παίζει αφού είναι κοινό μυστικό ότι δεν είναι έτοιμος ακόμα???? Δηλαδή τόσο μεγάλο κύρος προσθέτει αυτός ο παίχτης στην ομάδα δε μπορώ να το καταλάβω...στη τελική ποιος Μπασινας....????? Πέραν αυτού από την ώρα που ήρθε στην ομάδα έχει αρχίσει πάλι τα δικά του, εκτελώντας όλα τα φάουλ κ όλα τα κόρνερ λες και είναι σπεσιαλίστας από κούνια...Ο Σκόκο έχει πολύ καλύτερο πόδι τόσο για να σεντράρει όσο κ για να σουτάρει. Μήπως πρέπει να του πούμε κ ευχαριστώ του Μπασινά που ήρθε στην ΑΕΚ??? Μου είναι αδιανόητο να κερδίσει θέση στη καρδιά μου αυτός ο παίχτης έτσι πως παίζει κ με αυτά που κάνει...η μάλλον που δεν κάνει. Ο Δώνης πρέπει να δώσει εντολή τα στημένα να τα εκτελεί ο Σκόκος!!!!
Παρακαλώ πολύ για την γνώμη σου κ τις απαντήσεις σου στα παραπάνω ερωτήματα.
3)Αυτό το ανέκδοτο του Κυριου Νικολαίδη πάλι με τα πριμ πρωτοποριακό.....Άντε να ‘ρθει ο Μάιος....

Ευχαριστώ προκαταβολικά
(Loco_waco)
Αλέξανδρος από την βροχερή.... Γλασκώβη

ΑΠΑΝΤΗΣΗ:
1. Δεν πιστεύω ότι ο Μαϊστόροβιτς είναι κακός παίκτης, αλλά θεωρώ κι εγώ πως αυτή την εποχή θα έπρεπε να παίζει ο Αλεξόπουλος.
2. Ο Μπασινάς δεν είναι έτοιμος ακόμα κι αυτό φαίνεται. Από την άλλη εγώ πιστεύω ότι ο καλός Μπασινάς έχει πολλά να δώσει. Για τα φάουλ θεωρώ ότι τα απευθείας πρέπει να τα εκτελεί ο Σκόκο και από πλάγια ο Μπασινάς, όπως και τα κόρνερ.
3. Σε αυτό νομίζω ότι δεν θέλεις απάντηση, Είναι άποψή σου, με την οποία άλλοι συμφωνούν, άλλοι όμως όχι.

Αγαπητέ κ. Κυφωνίδη,
-Αυτή η ΑΕΚ πρέπει ή δεν πρέπει φέτος να κατακτήσει έναν τίτλο?
-Θα είναι ή όχΙ ΑΠΟΤΥΧΙΑ Η ΜΗ ΚΑΤΆΚΤΗΣΗ ΈΣΤΩ ΤΟΥ ΚΥΠΈΛΛΟΥ?
κ' τέλος πάντων πότε θα πάψει να σκέφτεται λογιστικά η διοίκηση και το ρεπορτάζ αυτής της ομάδας?
Όταν ακούω ρεπορταζ της ΑΕΚ κ΄ πιο πριν ακούω Νικολακόπουλο , Νικολογιάννη νομίζω ότι ΑΕΚΤΖΉς πλέον είναι ο χαζούλης, ο καημένος, ο χειροκροτητής του ισοσκελισμένου τίποτα.
Ξέρετε όταν έγινα ΑΕΚΤΖΗΣ έγινα για να παίρνω πρωταθλήματα και κύπελλα και τους 2 γιους μου 3 κ΄1 ετών τους γαλουχώ να αγαπάνε ομάδα που παλεύει να είναι 1η και όχι ''να αποδίδει ελκυστικό ποδοσφαιρο'' (tres chic monsieur reporter).
Eπίσης ρωτήστε την αγαπητή διοικηση που θυμιζει το Δ. Χορν στην ταινία που υποκρίνεται τον λογιστάκο ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΝΑ ΤΑΙΡΙΑΖΟΥΝ ΤΑ ΧΝΩΤΑ ΤΟΥ κ.Β. ΡΕΣΤΗ (ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΕΒΡΑΙΚΗΣ ΚΑΤΑΓΩΓΗΣ Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ) ΜΕ ΤΟΥΣ ΑΡΑΒΕΣ ΤΗΣ MANCH. CITY, αλλά δυστυχως για την ΑΕΚ ΠΟΥ ονειρευόμαστε δεν ταιριάζουν με τα χνώτα του τελευταίου αυτοκράτορα ΘΕΜΙΣΤΟΚΛΗ ΝΙΚΟΛΑΙΔΗ (ΧΕΙΡΟΚΡΌΤΗΜΑ ΒΡΑΧΥ).
Καληνύχτα ΑΕΚ μου.
Με τιμή όσο και αν διαφωνώ μαζί σας
Ηλιας Παρασκευόπουλος

ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Αν και διακρίνω μία ειρωνεία, πάντα μου αρέσουν αυτοί που μου την… πέφτουν. Γι’ αυτό κρινόμαστε άλλωστε. Για να θεωρούμαστε από άλλους καλοί και από άλλους κακοί ρεπόρτερ. Πραγματικά θα είναι αποτυχία να μην πάρει έναν τίτλο η ομάδα. Όσο για την ερώτηση προς την διοίκηση να την κάνω μόλις μου δοθεί η ευκαιρία. Δυστυχώς δεν ξέρω γαλλικά, αλλά κατάλαβα τι εννοείς και πραγματικά είναι γλώσσα που ταιριάζει απόλυτα στην ειρωνεία. Να είσαι καλά mon ami(αν το γράφω σωστά).

Καλησπέρα σας κύριε Κυφωνίδη,

καταρχήν να σας συγχαρώ για το όμορφο δημοσιογραφικό έργο που παράγετε.

Από εκεί κι ύστερα, θα ήθελα να προκαλέσω το σχόλιό σας, επί του θέματος της διαιτησίας. Χθες η ομάδα κέρδισε, κι όλοι είναι ευτυχισμένοι και χαρούμενοι (όσο μπορούν να είναι τέλος πάντων, με τη χθεσινή εμφάνιση), και κανείς ενδεχομένως δεν ασχολείται με τους διαιτητές.

Με παραξενεύει όμως, με εκνευρίζει και με αηδιάζει το γεγονός πως στην ελληνική διαιτησία δεν υπάρχει η αίσθηση της δικαιοσύνης. Και ως προς τους διαιτητές, και ως προς τις ομάδες. Και θα σας εξηγήσω τι εννοώ. Στον αγώνα με τον Παναθηναϊκό, τιμωρείται ένας βοηθός διαιτητή επειδή υποδεικνύει την παράβαση πέναλντι, σε μία φάση που καταλήξανε οι περισσότεροι πως τελικά δεν ήτανε, αλλά αν μη τι άλλο συζητήσιμη. Και προσέξτε: πέναλντι, που δεν ισούται απόλυτα με γκολ, αλλά με σχεδόν γκολ. Τέλος πάντων, έτσι αποφασίζει η διαιτητική δικαιοσύνη για την τιμωρία του βοηθού, όλα ωραία, όλα καλά, δε μου πέφτει απολύτως κανένας λόγος.

Χθες όμως; Ένας βοηθός ακυρώνει γκολ μιας ομάδας. Όχι πέναλντι, που τέλος πάντων μπορεί και να χαθεί, αλλά γκολ, κανονικό και με το νόμο!!! Πασιφανέστατο λάθος, και δε νομίζω να διαφωνεί ούτε ένας επ' αυτού. Τι κάνει όμως η διαιτητική δικαιοσύνη και τα όργανά της; Τίποτα... Μόλις διάβασα πως δεν υπάρχει ούτε μία παραπομπή. Πώς λοιπόν ζητούν κι επικαλούνται βελτίωση, ή αξιώνουν αμερόληπτη διαιτησία, όταν βλέπουμε πως υπάρχουν, τουλάχιστον, δύο μέτρα και δύο σταθμά;

Ειλικρινά, μπορεί κάποιος να μας εξηγήσει με ποια κριτήρια λειτουργούν αυτοί οι μηχανισμοί της δικαιοσύνης;

Θα μπορούσε να πει κάποιος πως υπάρχει ένας κανονισμός που λέει "όταν η ομάδα που αδικείται από διαιτητικό σφάλμα τελικά κερδίζει τον αγώνα, τότε δεν προβλέπονται ποινές για αυτόν που διέπραξε το λάθος", κι όλα ωραία όλα καλά και πάλι. Ένας άλλος κανονισμός θα μπορούσε να είναι ο εξής: "όταν συμβαίνει ένα διαιτητικό λάθος, δεν υπάρχουν ποινές και συνέπειες για τον διαπράξαντα, εκτός αν το ζητήσει η αδικηθήσα ομάδα". Τότε πάλι μάλιστα.... όλα ωραία και καλά. Ή εκτός αν ισχύει ένας κανονισμός του στυλ: "ο διαιτητής μπορεί να προβαίνει σε λάθος, χωρίς συνέπειες, εκτός αν από το λάθος αδικείται ο Παναθηναϊκός ή ο Ολυμπιακός (ή "και το Αιγάλεω καμία φορά"..., για να θυμηθούμε και παλιότερους κανονισμούς).

Και αφήνοντας τα των διαιτητών, κι ερχόμενοι στα της ομάδας, η ΑΕΚ, τι κάνει για τη χθεσινή διαιτησία; Αδιαφορεί και λέει ότι δε θα ασχοληθεί με τη διαιτησία, ό,τι και να συμβεί φέτος στο πρωτάθλημα; Αν ναι, δεν έχω πρόβλημα με αυτό, αλλά τότε θα πρέπει να το τηρήσει, και όντως να μην ασχοληθεί με τους διαιτητές Ό,ΤΙ κι αν συμβεί στο πρωτάθλημα (και ξέρουμε πως πολλά μπορούν να συμβούν στο ελληνικό πρωτάθλημα). Γιατί μετά θα είναι ξεφτιλισμός το να ασχοληθεί με τη διαιτησία, μόνο αν χάσει ένα παιχνίδι (ή δύο, ή τρία...).

Λέει μήπως η ΑΕΚ πως "έλα μωρέ, έκανε ένα λάθος ο άνθρωπος, δε χάθηκε κι ο κόσμος αφού δεν έχασε η ομάδα, γιατί να τον τρέχουμε και να τον ταλαιπωρούμε, να γινομάστε κι εμείς κακοί;" Αν ναι, να βγει και πάλι δημόσια να το πει πως για αυτό το λόγο δε ζητά το κεφάλι του επί πίνακι, να το ξέρει κι ο άνθρωπος, να τους πει κι ένα ευχαριστώ για τη μεγαλοψυχία τους.

Τέλος πάντων, κρίμα και για τον Μπλάνκο που σκόραρε το γκολ, ο οποίος είναι μάλλον ο μόνο αδικημένος από το λάθος (αφού φαντάζομαι πως θα έχασε κάποιο ποσό από το συμβόλαιό του, που θα προβλέπεται για κάθε γκολ που πετυχαίνει, αλλά και επειδή ξεκινάει την κούρσα των σκόρερ με ένα handicap -1, και άρα κι από εκεί μπορεί να βγει οικονομικά ζημιωμένος).

Σίγουρα το θέμα είναι πολύ μεγάλο και δυστυχώς ανεξάντλητο, αν και θα έπρεπε να ισχύει το αντίθετο, τα πράγματα να είναι τόσο απλά όσο το 1+1=2. Τουλάχιστον για τέτοιες περιπτώσεις.

Συγγνώμη αν σας κούρασα, αλλά ήθελα και το δικό σας σχόλιο, ως κάποιου που ασχολείται πιο πολύ και από πιο κοντά με το ζήτημα "ποδόσφαιρο" και φυσικά και την ΑΕΚ. :)

Με εκτίμηση,
Δημήτρης (από Μασσαχουσέττη, ΗΠΑ)

ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Πραγματικά οι δύο αποφάσεις για τα οφσάιντ του Μπλάνκο ήταν μεγάλα λάθη και νομίζω ότι σχολιάστηκαν από τον Τύπο, απλώς ίσως έμειναν σε δεύτερη μοίρα λόγω και της κακής εμφάνισης της ομάδας. Η διοίκηση, απ’ ότι η ίδια υποστηρίζει, πότε δεν θα μπει στην λογική του παρασκηνίου της διαιτησίας. Άλλωστε έχει πει ότι θέλει να φτιάξει μία ομάδα που θα νικάει και την διαιτησία και προχθές αυτό έγινε. Φυσικά όμως το θέμα έχει πολλές παραμέτρους που χρειάζεται βιβλία για να τις αναφέρουμε.

Καλησπέρα διάβασα το τελευταίο άθρο περί να κερδίσει η ομάδα τον κόσμο με τον Ηρακλή εγώ μία μεγάλη απορία έχω σαν φίλαθλος της ΑΕΚ έβλεπα εχθές στο γήπεδο τα video πρίν τον αγώνα και κατάλαβα πόσους παίχτες έχει αλλάξει η ΑΕΚ μέσα σε αυτη την 4τρία αλλά και πόσους προπονητές (και βέβαια έπρεπε να αλλάξει τους περισσότερους ) αλλά δεν μπορούμε να μιλάμε οτι η ομάδα θα δέσει τόσο γρήγορα απο την στιγμή που έχει αλλάξει όλη την 11άδα ( πλήν του ράμος αμα θυμάμε καλά ο οποίος δεν είναι back απλά κανει χρέοι back και δεν έχει την σέντρα για extrem) επίσης όταν ο δώνης δεν έχει άλλη έμπειρη λύση στην θέση του Μπασινά ( δεν γίνεται σε κάθε αγώνα να έχουμε ένα ανύπαρκτο Μπασινά ο οποίος σκάει στο 20 και να έχεις τους άλλους 2 στο κέντρο να τρέχουνε για να καλύψουν τον άνθρωπο αυτόν ) με άλλα λογια δεν έχουμε εναν άνθρωπο σημαία στην όμαδα και δεν έχουμε δημιουργικό κέντρο ώστε να μπορέσουμε να τροφοδοτήσουμε σωστά την επίθεση ( ο Κύριος Δωνης ίσως να είναι ένας απο τους καλύτερους προπονητές στην Ελλάδα είναι καθαρά προσωπική μου γνώμη ). Επίσης θα ήθελα να σχολιάσεις την συμπεριφορά του Εντίνιο στον αγώνα με τον Ηρακλή νομίζω πως καβάλησε λιγο το καλαμάκι του.....

Με εκτίμηση Στάθης

ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Η ομάδα όντως είναι νέα και υπάρχουν ελαφρυντικά για την απόδοσή της, αλλά από την άλλη πρέπει να γίνονται και οι επισημάνσεις. Άλλωστε αυτό το κάνει πρώτος από όλους ο προπονητής –για τον οποίο κι εγώ θεωρώ ότι είναι ικανός- ο οποίος προσπαθεί να την βελτιώσει. Ο Μπασινάς είναι μακριά από τον καλό του εαυτό. Για τον Εντίνιο μάλλον θα εννοείς τον ματς με τον ΠΑΟΚ. Την θεωρώ λανθασμένη αλλά ο μόνος που χάνει είναι ο ίδιος.

Γιάννη καλημέρα και καλή εβδομάδα,
Εγώ αυτό που είδα εχθές και με προβλημάτισε δεν ήταν τόσο ότι δεν έβγαιναν αυτοματισμοί το οποίο μπορώ να δικαιολογήσω έως ένα σημείο, όσο ότι η ομάδα μετά το 70’ ήταν φανερά κουρασμένη κάνοντας πολλά αβίαστα λάθη. Δεν εξηγείται να παίζεις ένα παιχνίδι την εβδομάδα και να μην μπορείς να πάρεις τα πόδια σου.
Κατά τα άλλα, είναι εξόφθαλμο ότι το σύστημα πρέπει να αλλάξει και πιστεύω ότι το 4-1-2-1-2 δηλαδή ο γνωστός ρόμβος μάλλον είναι το καταλληλότερο για να μπορέσουμε να εκμεταλλευτούμε επιτέλους τον Νάτσο. Και μπορεί να μην είναι το αγαπημένο παιδί της κερκίδας ο Καφές, αλλά σίγουρα χωράει και δίπλα στον Μπασινά πολύ ειδικά τώρα που υπάρχει ο Πελετιέρι. Γιατί καλός και χρυσός ο Χετεμάι αλλά όταν η μπάλα είναι στα πόδια του πηγαίνει παράλληλα πάντα και όχι κάθετα.
Σ’ ευχαριστώ για το χώρο που μας δίνεις και πάντα να είσαι καλά,
Πάνος

ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Υπάρχουν παίκτες ανέτοιμοι κι αυτό είναι φανερό και πάλι καλά που μέχρι τώρα δεν το έχει πληρώσει η ομάδα. Για τον Σκόκο το έχω γράψει ξανά: Πρέπει να παίζει πιο κοντά στην περιοχή. Είναι ο παίκτης πάνω στον οποίο πρέπει να στηθεί όλο το δημιουργικά παιχνίδι της ομάδας. Ο Καφές είναι χρήσιμος, παρά τις αδυναμίες του, καθώς έχει ηρεμία και πολύ καλή κάθετη πάσα.

Γιάννη καλημέρα. Θέλω κατ' αρχήν να σου πω ότι σε εκτιμώ γιατί έχεις άποψη και δεν είσαι ρεπόρτερ-οπαδός ή φερέφωνο μιας διοίκησης.
Πιστεύω ότι φέτος το ρόστερ είναι πιο ισορροπημένο από πέρυσι και οι επιλογές των νέων παικτών φαίνονται πιο πετυχημένες; Συμφωνείς; Για το λόγο αυτό νομίζω ότι ο κόσμος πρέπει να δείξει υπομονή. Εκδηλώσεις τύπου "ξύπνα Δώνη" στο χθεσινό παιχνίδι δεν βοηθάνε την ομάδα. Εξάλλου νομίζω ότι ο Δώνης προσπαθεί σε κάθε παιχνίδι να κάνει τις κινήσεις που θα το φέρουν στα μέτρα της ομάδας.
Θέλω επίσης να σε ρωτήσω: α) αν έχεις καταλάβει γιατί η διοίκηση προσπάθησε το καλοκαίρι να κρατήσει τον Rivaldo. Δε νομίζω ότι είχε κάνει σπουδαίο πρωτάθλημα β)τι γίνεται με τον Παυλή. Νομίζω ότι έχει πολλά προσόντα. Θα πάρει ευκαιρίες;

Με εκτίμηση,
Γιώργος Χαρακτινιώτης

ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Το ρόστερ το θεωρώ πολύ καλό, με δύο ελλείψεις όμως. Μπακ απ του Χουανφράν και δεξί χαφ για το 4-4-2 στην ευθεία. Όμως είναι ρόστερ που δίνει τίτλο. Κι εγώ θεωρώ υπερβολή τα «ξύπνα Δώνη». Ο Ριβάλντο έμεινε για την ποιότητά του και τις λύσεις που μπορεί να δώσει σε κρίσιμες στιγμές. Ο Παυλής είναι παίκτης που ικανοποιεί τον προπονητή, αλλά η απόκτηση του Τζεμπούρ τον αφήνει λίγο πίσω σε ότι αφορά τον χρόνο συμμετοχής που θα έχει. Να μην ξεχάσω να σε ευχαριστήσω κιόλας.

ΓΙΑΝΝΗ ΚΑΤΑΡΧΗΝ ΣΥΓΧΑΡΗΤΗΡΙΑ ΓΙΑ ΤΗ ΔΟΥΛΕΙΑ ΠΟΥ ΚΑΝΕΙΣ.ΜΟΥ ΑΡΕΣΕΙ Ο ΤΡΟΠΟΣ ΠΟΥ ΚΑΛΥΠΤΕΙΣ ΤΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ ΤΗΣ ΑΕΚ.ΣΕ ΑΚΟΥΩ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΟ ΡΑΔΙΟΦΩΝΟ.ΜΙΑ ΣΥΜΒΟΥΛΗ, ΜΗΝ ΓΙΝΕΙΣ ΝΙΚΟΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ.ΕΓΩ ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΝΑ ΣΕ ΡΩΤΗΣΩ ΑΝ Η ΟΜΑΔΑ ΔΟΥΛΕΥΕΙ ΑΥΤΟΜΑΤΙΣΜΟΥΣ ΣΤΗΝ ΠΡΟΠΟΝΗΣΗ,ΣΤΗΜΕΝΕΣ ΦΑΣΕΙΣ ΚΛΠ.ΜΕΧΡΙ ΤΩΡΑ ΔΕΝ ΕΧΟΥΜΕ ΔΕΙ ΚΑΤΙ ΤΕΤΟΙΟ.Η ΟΜΑΔΑ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΑΛΛΑΞΕΙ ΠΑΣΑ.ΕΠΙΣΗΣ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΑΓΚΟΣ.Ο ΚΑΦΕΣ ΠΧ ΔΕΝ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΣΤΗΝ ΑΕΚ.Ο ΡΑΜΟΣ ΕΠΙΣΗΣ.ΔΕΝ ΦΤΑΝΕΙ ΜΟΝΟ ΝΑ ΕΙΣΑΙ ΓΡΗΓΟΡΟΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΞΕΡΕΙΣ ΤΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙΣ ΚΑΙ ΜΕ ΤΗ ΜΠΑΛΛΑ.Ο ΜΑΙΣΤΟΡΟΒΙΤΣ ΚΑΝΕΙ ΣΥΝΕΧΩΣ ΦΑΟΥΛ.ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΠΑΙΖΕΙ Ο ΑΛΕΞΟΠΟΥΛΟΣ; ΠΩΣ ΛΕΕΙ Ο ΔΩΝΗΣ ΚΑΙ Ο ΝΤΕΜΗΣ ΟΤΙ Η ΟΜΑΔΑ ΕΙΝΑΙ ΠΛΗΡΗΣ;ΤΟ ΣΚΑΟΥΤΙΝΓΚ ΤΗΣ ΟΜΑΔΑΣ ΑΠΟ ΠΟΙΟΥΣ ΑΠΟΤΕΛΕΙΤΑΙ; O ΜΠΕΡΝΣ ΠΟΥ ΟΙ ΕΦΗΜΕΡΙΔΕΣ ΕΛΕΓΑΝ ΓΙΑ ΜΕΓΑΛΟ ΤΑΛΕΝΤΟ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ;Ο ΜΠΑΣΙΝΑΣ ΑΚΟΜΑ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΠΕΙΣΕΙ.AN ΔΕΝ ΠΑΙΡΝΑΜΕ ΚΥΡΓΙΑΚΟ,ΠΕΛΕΤΙΕΡΙ,ΤΖΙΜΠΟΥΡ ΕΙΜΑΣΤΑΝ ΓΙΑ 8η ΘΕΣΗ.ΕΛΠΙΖΩ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΝΑ ΑΛΛΑΞΟΥΝ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΒΛΕΠΩ ΝΑ ΠΑΙΡΝΟΥΝ ΠΡΙΜ ΟΙ ΠΑΙΚΤΕΣ.

ΗΛΙΑΣ

ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Η ομάδα δουλεύει πολύ στην προπόνηση, γι’ αυτό να είσαι σίγουρος, αλλά το θέμα είναι να βγούνε αυτά και στο γήπεδο. Για τους παίκτες που λες έχω πει πολλάκις την άποψή μου. Όσο για τις μεταγραφές στο τέλος, πράγματι ήταν οι καλύτερες, αλλά όχι ότι θα βγαίναμε και όγδοοι.

Γιάννη, πώς να παίξει πίσω από τους επιθετικούς ο Σκόκο; Για να γίνει αυτό πρέπει να παίξουμε ρόμβο στο κέντρο ή 4-3-1-2, που με βάση το ρόστερ που έχουμε δε νομίζω ότι ενδείκνυται. Από την ώρα που ο Σκόκο είναι παίχτης που γυρίζει και μαρκάρει (δεν είναι… Μαντούκα), μια χαρά μου φαίνεται σαν αριστερό εξτρέμ στο 4-4-2 (σε ευθεία), απλά χρειάζεται και ένα πραγματικά καλό δεξί χαφ (τύπου Γκαλέτι, όχι ημίμετρα) και από τη μέση και μπροστά είμαστε πανίσχυροι. Και κάτι άλλο: σε τι είναι καλύτεροι ο Μαϊστόροβιτς και ο Ράμος αυτή τη στιγμή από Αλεξόπουλο και Γεωργέα (που σημειωτέον είναι και Έλληνες και ξέρουν και τι σημαίνει ΑΕΚ); Περιμένω τις απόψεις σου…

Γιώργος

ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Νομίζω ότι ο Σκόκο μπορεί να παίξει πίσω από τους επιθετικούς. Μπορεί να είναι και καλός εκεί που λες αλλά θεωρώ ότι χάνει ενέργεια και όσο περνάει ο χρόνος σε ένα ματς τον χάνεις από δημιουργό και κρυφό φορ. Για τους παίκτες στους οποίους αναφέρεσαι έχω πει ότι δεν είναι κακοί, αλλά αυτή την στιγμή θεωρώ κι εγώ καλύτερες λύσεις τον Αλεξόπουλο και τον Γεωργέα.

Επικοινωνία με τον συντάκτη: yanniskifon@hotmail.com